Nej, de kan ha sagt väldigt mycket om det men det är inget som jag lägger på minnet eftersom jag är normalviktig och redan rör på mig.R Rkarlsson skrev:
Nu förstår jag inte vad du skriver, förklara r a så att jag förstår.KristinaRT skrev:
Jag trodde att antihistaminer sätter sig på vissa histaminreceptorer och därmed undviker att histaminet sätter sig där.
Det finns antihistaminer, för olika receptorer, men det finns också receptorer där det inte finns en antihistamin för, så man tar I te bort hela effekten och problemet kan flytta till ett annat organ (t ex tarmen), men ändå dämpar antihistaminer effekten av histaminet (som är en del av immunförsvaret).
Det var så jag tänkte i alla fall.
Antihistaminer kan vara bra vid problem med mastceller t ex mcas
Varför tycker du det?S DanielF skrev:
Nej, det är bättre att titta på dem med öppna ögon.
Rätt många som har doktorerat fortsätter att forska inom samma ämnesområde. Dito för docenter.P paralun skrev:
Men visst finns det dem som tappar intresset och gör nåt annat.
Alltså, att det är en allergisk reaktion är hans hittepå. Det har inga av dessa kännetecken, särskilt inte för en mastcells-histaminmedierad reaktion (typ 1 allergisk reaktion), där antihistaminer har sin roll. Hade det varit en klassisk allergisk reaktion så hade det varit väl klarlagt vid det här laget.L Lärospånet skrev:
Det är dock en inflammatorisk reaktion, som i regel kommer runt dag 7-8 hos de som drabbas av det - det är därför antiinflammatoriska läkemedel som steroider/kortison har effekt - och hos de allvarligt sjuka andra typer av inflammationsdämpande läkemedel som IL-6-/JAK-hämmare.
Tack för svar, jag tycker att det är märkligt att inte detta med den åttonde dagen framkommit tidigare då det så pass tydligt tycks stämma (möjligen med liten variation då).
Varför används inte antihistaminer här? Enligt honom ger det alltså utmärkt resultat (naturligtvis i rätt doser). Visar annan erfarenhet på andra resultat?
Histaminfrisättning är inte ett problem vid covid, därför har antihistaminer ingen roll i behandlingsarsenalen.harry73 skrev:
Syftar du på Anders Tegnell? Han är epidemiolog.R Rkarlsson skrev:
Det är nog på Avdelningen för livsvillkor och levnadsvanor du ska söka personer som sysslar med kost och hälsa.
Att patienterna blev sämre ca dag 8 (eller senare) är känt sedan de första publicerade kinesiska fallserierna. Alltså välkänt sedan länge.L Lärospånet skrev:
Avseende antihistaminer så se mitt tidigare inlägg.
Tack, så klart ja, tack för att du påminde, ja just snabbutvecklingen är ju det som anförs som skälet till användandet av mRNA.BirgitS skrev:
Jo känner till Novavax, ligger tydligen en ganska oortodox process också bakom det även om tekniken är helt annorlunda än för de vi har sett hittills.
Tack Jonobe, jag uttryckte mig oklart, jag tycker det är märkligt att det inte framkommit tydligare så att det är allmänt känt, alltså känt för en bredare allmänhet (som jag).J Jonobe skrev:
Ska kolla ditt tidigare inlägg.
Jag är för okunnig för att bedöma detta, möjligen säger han själv något om detta som jag missade att förmedla - eller också inte. Om han inte gör det kan det bero på att han vill hålla det enkelt för lekmän - eller på att han har fel så klart. Men han framstår som välinitierad så en så pass grundläggande miss det i så fall är - om jag bedömer ditt inlägg rätt - borde väl inte heller han göra.J Jonobe skrev:
Min erfarenhet är att nästan alla med feber 10-14 dagar har lunginflammation av covid (inflammatorisk, ej allergisk). Det är rätt många i alla ålderskategorier, mångdubbelt fler än de som sjukhusvårdats. Vilket gör det lite löjligt när vissa enbart använder IVA-vård eller död som risk för en själv, när de flesta borde vara intresserade av att undvika att få en lunginflammation med den konvalescens det innebär. Man brukar säga att det tar upp till 2 månader att återhämta sig fysiskt efter en lunginflammation. Då är vaccination en no-brainer för alla vuxna människor om man inte är anti-vaxxer.L Lärospånet skrev:
Nu har jag inte lyssnat på klippet, bl.a. p.g.a. det påstående som sänker hans trovärdighet så mycket att det inte är värt att lyssna på. Det skulle vara om han på något vis valde att kalla det allergi istället för inflammation, men att han talar om antihistaminer stärker att han nog faktiskt menar allergi. Kombon med antihistamin och steroider är grundläggande vid akuta allergiska reaktioner.L Lärospånet skrev: