Socialbidrag och bostadsbidrag bidrar med att folk fastnar i ett utanförskap/underklass då deras incitament för att förbättra eller ta tag i sin situation försvinner. Folk har lättare att anpassar sig till en ekonomisk situation än att förändra sitt liv och göra saker som är jobbiga. Detta är ett växande problem. En lösning bör vara av en variant där folks ersättning trappas ned i samband med krav på att upprätta en åtgärdsplan med Socialen som man måste redovisa sina insatser som man utfört för att nå sitt mål.Nissens skrev:
"Antalet helårspersoner som försörjdes med sociala ersättningar och bidrag ökade med 6,0 procent år 2020. Det totala antalet var 790 242, vilket motsvarar 13,4 procent av befolkningen i arbetsför ålder."
Barnbidrag är jag negativ i den form det är uppbyggt idag. Jag är med på idén att man vill öka barnafödandet i ett land med åldrande befolkning. Men att barnbidrag inte är inkomstbeprövade är helt galet. Jag känner många föräldrar som satt autogiro på barnbidragen så de åker in på barnens sparkonto från den dag de fötts. Det är nog inte syftet med barnbidraget att barnen ska ha ett fett bankkonto från skattemedel på 18-års dagen. Pengarna ska vara till för familjen så de klarar av de ökade kostnaderna att skaffa barn, kan jag tycka.
Solcellsbidrag, elcyklar och liknande bidrag är trams. Om dessa produkter inte kan bära sin egen kostnad så beror det helt enkelt på att folket betalar för mycket skatt för att ha råd att betala för produkten. Resultatet blir bara att andra medborgare får betala för andra medborgares (de som har bättre förutsättningar) solcellsanläggningar.
ROT och RUT är det tydligaste exemplet på att subventioner är skit. Skattepengar som var till för att stimulera marknaden genom att ge medborgarna större möjligheter att anlita hantverkare slutade med att skattepengarna betalas rakt i fickan på företagen istället. Sänk skatten istället så har folk råd att betala vad det faktiskt kostar.
Ränteavdrag kvittar fastighetsskatten så det känns bara onödigt. Det värsta med fastighetsskatten är att den har ett maxbelopp vilket gör att de med riktigt mycket pengar slipper betala lika hög procent av sin inkomst som de med lägre (normal) inkomst måste göra.
Bistånd anser jag inte staten ska hantera. Med lägre skatt så kan var och en av medborgarna skänka pengar efter eget tycke och smak. Människor kan själv avgöra vad de vill göra av sina pengar och är väl kapabla att organisera sig.
Bidrag jag inte har något emot är sådant som går till handikappade, pensionärer och liknande svaga grupper.
Problemet är att många bidrag försätter folk i ett utanförskap som de inte kan ta sig ur och många avdrag och subventioner är onödiga liksom många skatter. Hög skatt ger mindre individuell frihet och staten större makt. Statens våta dröm är att vår lön betalas rakt in till skatteverket och att vi i gengäld får stå med mössan i handen och be farbror staten om bidrag för att kunna överleva och då på statens villkor. Staten kommer alltid att ha ett egenintresse att växa och all frihet som vi låter staten ta från oss kommer aldrig tillbaka. Att sälja sin frihet mot trygghet är aldrig ett alternativ som är bra i längden.
Vi sänker också våran temp inomhus pga priset på ELen. Jag skulle dock bli jätteglad om staten kunde ta en del av räkningen. Att staten skulle ge tillbaka till mig som skattebetalare via elen ÄVEN om det skulle gynna dom som är bekväma och inte sänker sin förbrukning rör inte mig i ryggen. Jag personligen tjänar ju på det. Säg att jag skulle kunna höja tempen inomhus och ändå betala samma pris som jag gör idag skulle göra mig jätte glad.Viktor.J skrev:
Ok, det är sådana som dig som jag alltså inte vill betala för. Du betalar för dig, då betalar jag för mig. Det finns många fickor att stoppa skatten i, att de med höga elräkningar ska få lättnader ligger långt ner på min syn av landets behovstrappa.G Ganescha skrev:
Ok, du tror nog lite för gott om människor, och skulle bli förvånad över hur många som skulle hamna i misär om delar av det du skriver infördes.S DanielF skrev:
Jag håller med dig om delar av det du skriver, men det är inte så att det bara är rika som bor i villa. Det är människor som hellre lägger tid och pengar på eget boende än att lägger det på en hyra som går till andras lån iställer för sina egna. Och vem tror du betalar fastighetsskatten för hyreshusen? Just det..
Du skulle vilja ha ett samhälle likt USA låter det som. Här kommer en kort video från tuben som beskriver hur en kille sliter med dubbla jobb för att betala sin frus cancerbehandling. Tyvärr var han också emot vaccinering mot covid, han fick Covid, slogs med det i två månader och dog, 62 år gammal. Nu tigger familjen pengar till fruns cancerbehandling…
Fint med samhällen där var och en får klara sig själv utan skyddsnät.
Kan rekommendera David Pakman förresten, han är en skicklig och intelligent kille:
Jag förstår dig, finns en hel del inom skattesystemet som är orättvist för vissa. Men skulle en tillfällig statlig inverkan på elräkning hjälpa barnfamiljer, äldre med låg pension och andra som kanske lever på marginalen att få behålla mer plånboken så ser jag inga problem med det.
Det var nog det mest kvalificerade tramset jag läst på länge men framförallt saknas det empati.S DanielF skrev:
Barnbidrag gick till kvinnor eftersom det var mycket vanligt att mannen söp upp alla pengar,
Även i dag så är det mångas livlina.
värre kommer det att bli..K kortis skrev:
pga dåliga skördar och höjda priser på bränslen så kommer matpriserna att skena..
Jajemän och just i USA så varnar många redan nu för en typ av depression...G Ganescha skrev:
Du blandar äpple med päron tycker jag. Bidrag är inte samma som fri sjukvård. Jag har aldrig påstår att jag vill ha det som USA.
Som jag skrev så betalar medelsvensson som äger en villa betydligt högre procent av sin inkomst jämfört med Kalle mångmiljonär som har en gigantisk villa vid finaste kusten pga maxbeloppet på fastighetsskatten.
Det är ju lite upp till var och en utöver förutsättningar om man vill satsa på att äga eller hyra. Att hyra har sina fördelar om man vill vara flyttbar eller inte behöva axla ett stort ansvar för underhåll och drift av fastigheten. Nackdelen är ju att man betalar för någon annans lån, vinst och avgifter för att driva fastigheten.
Det är möjligt att många skulle hamna i misär, men en stor del skulle fått ta sig i kragen och börja bidra till systemet. Ett bidragstagande på 13% av arbetsförbara personer i Sverige är ett växande problem. Samhället har inte råd med ett sådant utanförskap och värre kommer det bli. Trots högt skattetryck så kommer man vara tvungen att urholka systemet för att få pengarna att räcka till alternativt höja skatterna än mer, vilket skapar än mer problem.
Vårt samhälle med socialbidrag och pensionssystem byggde en gång i tiden på att alla i största möjliga utsträckning bidrog till systemet med hög arbetsmoral och solidaritet, något vi fått från lutherska läran. Problemet är att en mycket stor del av Sveriges befolkning idag utnyttjar systemet utan bry sig om moraliska och solidariska aspekter. Detta i sin tur gör att folk inte vill bidra till systemet och i sin förläggning arbetar svart eller anlitar svart arbetskraft.
Ett generöst bidragssystem fungerar inte i ett samhälle som inte har hög arbetsmoral och solidarisk syn på hur man ska bidra till samhället. Det är redan konstaterat att detta samhällssystem gått i graven. Då det tar hundra år att bygga upp moralen så måste vi kortsiktigt implementera de förutsättningar som tar oss dit och som kan rädda ekonomin. Åtgärderna innebär krav och motprestation för bidrag och sänkta skatter så folk får mer pengar att investera i samhället genom handel av varor och tjänster vilket bidrar till ökat företagande.
Jag är ju för barnbidrag men de ska vara inkomstanpassade, dvs miljonärer ska inte kunna kassera in barnbidrag. Det ska gå till de som behöver det.K kortis skrev:
Jag föreslår att du ber en läskunnig person i din närhet att läsa mina inlägg högt för dig så kanske vi slipper sådana här konfrontationer i tråden.
Jag har ingen empati för de som utnyttjar systemet och inte tar sitt eget ansvar. Jag har kämpat för allt jag har och förutsätter att andra minst gör detsamma om de ska ta del av skattemedel. Empati har jag för de pensionärer som lever i fattigdom trots att de arbetat hela sitt liv. Inte för arbetsföra människor som inte gjort en arbetsdag i hela sitt liv och inkasserat miljontals kronor i bidrag istället.
Redigerat av moderator:
amen på det.S DanielF skrev:
Förutom de där otrevligheterna...
