Samma visa varje gång jag vill följa ett inlägg. Helt plötsligt är spåret borta och TS tröttnar. Föreslår att dom som håller på att tjafsa om termer, enheter och annat ovidkommande startar en egen tråd. Där kan ni fortsätta imponera på varandra, glöm inte att hålla koll på ordval och stavfel. Eller kom med konstruktiva inlägg som vi obildade kan ha nytta av.
Njae det låter orimligt givet att speciellt kortare avtal oftast är en förlust för kunden. Pratade med en energirådgivare i veckan och hen var väldigt tydlig med att för avtal kortare än 3 år förlorar oftast kunden pga riskpålägget är för högt i relation till de elpristoppar som riskerar inträffa under perioden. Det är nog mer troligt att man importerar europeiska elpriser om vi fortsätter ha en så volatil energiproduktion som vi har idag kombinerat med effektbrister.Boilerplate4U skrev:
Blir spännande att se hur politikerna tar sig an detta
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Får man fråga hur mycket du har för pris med ditt nuvarande avtal och vem som erbjuder tre år? Vi kör kundkraft men avtalslängden är på max ett år.Snigla skrev:
Kanske inte lyckades med det bästa el-avtalet sist, men det var helt ok i mina ögon! Men när jag läser om dagens elkostnader.. så är jag glad att jag ändå har nått år kvar på mitt avtal(väljer alltid 3-årsavtal)
Så vi byter kWh till något roligare. "Fling" kanske.B b8q skrev:Allra mest förenklat blir det ju om man säger/skriver "100 knyck".
Då slipper man tjafsa om det heter 100 km i timmen, 100 km per timme, eller något annat.
I går gjorde vi av med 100 fling.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Snälla, flytta detta och likande inlägg till en ny tråd. Tack!lilytwig skrev:
Känner att jag inte behöver oroa mig då det är tydligt att det finns dom som har det värre
jag är hack i häl på den månadskostnaden, och är ganska upprörd för avsaknaden av riktig energipolitikanders07 skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Jag är väldigt nyfiken på hur elhandlarna resonerar när man ska handla upp ett framtidsavtal ett år framåt i tiden och om de har tillgång till några finansiell instrument som kan dämpa eventuella förluster. Om man kunde vara en fluga på väggen.M magnuss skrev:
När det gäller politik är det frågan om man kommer ha dagens situation färskt i minne när det är dags att lägga fram valfläsket.
De handlar el på termin. Dvs det går utmärkt att handla el för leverans om ett år. Men elhandlaren vet ju inte exakt hur mycket elkunden kommer att använda.
Om de köper in för mycket och elpriset blir lågt måste de sälja överskottet med förlust. Men om det blir kallt och höga elpriser tenderar konsumtionen att gå upp. Då måste de kompletteringsköpa till höga priser.
Om de köper in för mycket och elpriset blir lågt måste de sälja överskottet med förlust. Men om det blir kallt och höga elpriser tenderar konsumtionen att gå upp. Då måste de kompletteringsköpa till höga priser.
Skellefteå kraft, har inte tecknat mitt nu, är inne på år två.. (men de erbjöd tre-årsavtal för typ tre veckor sedan.. likaså vattenfall.. då jag kollade åt mamma..).bifogar de erbjudandena nedan..
OBSERVERA att de kanske inte erbjuds nu.. ! (Uppsala-området)
Många la ner längre avtal nyss pga osäkerheten för närmsta framtidens prisutveckling..snarare tillgången på el..
D Daniel 109 skrev:
Skulle vara helt underbart om ni SLUTADE att tjafsa om ”det heter si - nej det heter så”! Det är en slags maktkamp mellan er två (Boilerplate4U och Daniel 109) och något som övriga (tror jag kan tala för många här, inte är intresserad av. Ni vill visa upp vem som är smartast och vi andra blir fast i er j-a pajkastning. Väx upp och håll era dispyter någon annanstans. Ni är ointressanta och tråkiga. Varje replik hoppas vi andra att det var det sista som sagts - och så börjar ni om igen!S Strontus skrev:
Redigerat:
Tror den ska leverera ca 19kW värme. Ingen tillskottsvärme finns. (Thermia Solid.)