Inget vaccin är genmodifierande. Du behöver läsa på om hur vaccinerna fungerar och inte bara tro på vad någon säger på swebbtv eller var du nu har hittat det.SvenE55 skrev:
Det är ju synd att de kinesiska helvirusvaccinerna inte blev så effektiva. Man hade förväntat sig att helvirusvaccinerna skulle ge bättre immunitet mot nya varianter av viruset men så blev det inte heller. De var sämre.
mRNA vaccinen modifierar inte människans DNA. DNA innehåller ritningarna för det mRNA som kroppen själv behöver. mRNA förbrukas och förstörs av sig själv när det använts tillräckligt många gånger.
Din kropps arvsmassa innehåller faktiskt genmodifieringar från DNA-virus. 15 miljoner år gamla spår av virus finns i vårt DNA från vanliga förkylningsvirus mm.
Du skriver genmodifierande, men det är en missuppfattning som förekommer i antivaxxer och konspirationskretsar. Genterapi för att modifiera människans DNA är något helt annat.
Däremot så är tex Sputnik och Astras vaccin baserat på ett DNA-virus som är genmodifierat så att det har DNA-kod för en bit spikeprotein som gör att kroppen bildar antikroppar som fungerar mot sars-cov-2 viruset. Principen bygger alltså inte på att integrera något DNA eller modifiera DNAt i någon mänsklig cell. I teorin borde inte Sputnik och Astra vaccinerna vara farligare än en förkylning.
Redigerat:
Uttar Pradesh har 234,969,561 invånare (2021)BirgitS skrev:
Ivermektin är svårt att producera och endast en tillverkare har haft en process som klarar av det, men tydligen har Indien lyckats få igång egen tillverkning.
Det är svårt att veta hur väl Indiens ”Home medical kit” med Alvedon, Ivermektin, penicillin, zink och c-vitamin fungerat. Besvärade är väl att utrullningen av dessa kit inte stämmer överens med när Indien lyckades vända sin infektionsvåg som såg ut att bli katastrofal.
Jag har inte stött på några seriösa tillförlitliga studier av ivermektin som skulle ge en rättvis helhetsbild.
Det kan också vara dumt att helt förkasta en medicin bara för att en seriöst genomförd studie testar hur effektiv den är men då använder den på ett sätt som ”inte fungerar”.
Dvs det ser ut som ivermektin fungerar profylaktiskt, men inte har så stor effekt när någon blivit så sjuk att medicinsk behandling behövs.
Men då är man tillbaka till att tillgången/produktionen av ivermektin är begränsad så att någon kontinuerlig profylaxbehandling av hela världens befolkning inte är genomförbar.
Att behandla covid-19 med antibiotika är väl också tveksamt…speciellt för oss svenskar där de flesta är väl medvetna om antibiotikaresistenta bakterier och att covid-19 orsakas av ett virus. Bakteriell lunginflammation är väl heller inget som är jättevanligt vid covid-19.
Från TrialSiteNews
State of Goa Pulls Ivermectin from Home Medical Kits on Orders from Union Health Ministry
https://trialsitenews.com/state-of-...al-kits-on-orders-from-union-health-ministry/
Uttar Pradesh är inte en provins utan en (del)stat. En provins brukar väl beteckna något i storlek som ett landskap, i alla fall inte en stat eller delstat.blackarrow skrev:
Uttar Pradesh har 234,969,561 invånare (2021)
Ivermektin är svårt att producera och endast en tillverkare har haft en process som klarar av det, men tydligen har Indien lyckats få igång egen tillverkning.
Det är svårt att veta hur väl Indiens ”Home medical kit” med Alvedon, Ivermektin, penicillin, zink och c-vitamin fungerat. Besvärade är väl att utrullningen av dessa kit inte stämmer överens med när Indien lyckades vända sin infektionsvåg som såg ut att bli katastrofal.
Jag har inte stött på några seriösa tillförlitliga studier av ivermektin som skulle ge en rättvis helhetsbild.
Det kan också vara dumt att helt förkasta en medicin bara för att en seriöst genomförd studie testar hur effektiv den är men då använder den på ett sätt som ”inte fungerar”.
Dvs det ser ut som ivermektin fungerar profylaktiskt, men inte har så stor effekt när någon blivit så sjuk att medicinsk behandling behövs.
Men då är man tillbaka till att tillgången/produktionen av ivermektin är begränsad så att någon kontinuerlig profylaxbehandling av hela världens befolkning inte är genomförbar.
Att behandla covid-19 med antibiotika är väl också tveksamt…speciellt för oss svenskar där de flesta är väl medvetna om antibiotikaresistenta bakterier och att covid-19 orsakas av ett virus. Bakteriell lunginflammation är väl heller inget som är jättevanligt vid covid-19.
Från TrialSiteNews
State of Goa Pulls Ivermectin from Home Medical Kits on Orders from Union Health Ministry
[länk]
Hittills så har ju smittspridningen alltid gått i vågor även när man inte har satt in mediciner så det säger ju ingenting egentligen om någon viss medicin har någon effekt. Det behövs ju förstås väl genomförda större studier med kontrollgrupp för att komma fram till om ett läkemedel har någon effekt. Typ sån som covidvaccinerna har gått igenom
Här är statistik för Uttar Pradesh: https://covid19.healthdata.org/indi...resource-use&tab=trend&resource=all_resources
Man kan se att smittspridningen avtog när de sociala kontakterna avtog och när munskyddsanvändningen ökade.
Naturligtvis gick inte dödsfall ner till 0 heller.
Lära sig att hålla sig borta från vaccin och bli allvarligt sjuk om man blir smittad?
Du menar alltså att folk bör undvika TBE också och sluta vistas ute i naturen.
Du är uppenbarligen en antivaxxer som tror enbart de med fel kosthållning drabbas.
Nej tack till hästmedicin som du förespråkar.
Att äta ivermektin för djur har orsakat sjukdomsfall. Förutom att styrkan blir fel kan tex en pasta för utvärtes bruk på djur innehålla ämnen olämpliga för människan.
Att behandla sig hemma med Ivermektin isf sjukhusvård har lett till dödsfall.
Det är underligt varför så få seriösa studier görs.
Inte ens BBC lyckas göra en trovärdig debunk. Vem granskar de som granskar?
I en artikel lyckas BBC bygga en artikel på opublicerad forskning av en liten forskargrupp (twittergrupp) där ”led researcher “ är en student. Man hade väl förväntat sig en professor?
Man hänvisar till 26 studier och säger att det var allvarliga fel 1/3 av dem utan att redovisa några referenser till någon av dem. Varken bra eller dåliga.
”Potential fraud”, “copy paste” av data.
Det finns säker många orsaker till fel…
Vad kan man förvänta sig av två journalister på ”BBC Reality Check”?
Sanningen?
Redovisa trovärdiga källor?
Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug,
https://www.bbc.com/news/health-58170809
Mina kommentarer…
Ivermektin som antiviral medicin kan förväntas vara en svag medicin som alla andra antivirala mediciner.
Den ersätter inte vaccin.
Men att testa den på ett sätt som den inte rimligen kan fungera på är väl ganska meningslöst? [En studie jag kikade på där man ville se om den räddade liv på svårt sjuka]
Att behandla sig hemma med Ivermektin isf sjukhusvård har lett till dödsfall.
Det är underligt varför så få seriösa studier görs.
Inte ens BBC lyckas göra en trovärdig debunk. Vem granskar de som granskar?
I en artikel lyckas BBC bygga en artikel på opublicerad forskning av en liten forskargrupp (twittergrupp) där ”led researcher “ är en student. Man hade väl förväntat sig en professor?
Man hänvisar till 26 studier och säger att det var allvarliga fel 1/3 av dem utan att redovisa några referenser till någon av dem. Varken bra eller dåliga.
”Potential fraud”, “copy paste” av data.
Det finns säker många orsaker till fel…
Vad kan man förvänta sig av två journalister på ”BBC Reality Check”?
Sanningen?
Redovisa trovärdiga källor?
Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug,
https://www.bbc.com/news/health-58170809
Mina kommentarer…
Ivermektin som antiviral medicin kan förväntas vara en svag medicin som alla andra antivirala mediciner.
Den ersätter inte vaccin.
Men att testa den på ett sätt som den inte rimligen kan fungera på är väl ganska meningslöst? [En studie jag kikade på där man ville se om den räddade liv på svårt sjuka]
På läkemedelsverkets webplats finns en artikel om EMAs utvärdering av ivermektin.
(Med länk till EMAs utvärdering och dess referenser).
(Med länk till EMAs utvärdering och dess referenser).
Löjlig eftertolkning.P Psykoppout skrev:
Löjligt, desinformation och konspirationsteori.P Psykoppout skrev:
Rykten är inte samma sak som sanning utan grund för desinformation och konspirationsteori.P Psykoppout skrev:
Det har förekommit av misstag i ett fåtal fall däremot och folk fick en ny vaccinering.
Oavsett vad du skriver så är det just konspirationsteori.P Psykoppout skrev:
Så var är min kryptovaluta?
Desto mörkare okunnigheten är, desto ljusare upplevs dagsmejan.
Desto mer propaganda som i efterhand visar sig vara felaktig. Desto mer framstår det förlöjligade trivsamt komiskt.
Desto mer propaganda som i efterhand visar sig vara felaktig. Desto mer framstår det förlöjligade trivsamt komiskt.
Ärligt nyfiken, hur klarar du ens att leva med den paranoian du har? Att ständigt oroa sig "hur försöker staten mörda mig nu?"P Psykoppout skrev:
Om det har dött 6000 fler blir det då en pandemi? Den siffran är ju marginell och de flesta dör inte av covid 19 utan av underliggande sjukdomar. Så att krossa världsekonomin pga av Detta och kalla det en pandemi och införa restriktionerna som visat sig vara skadliga istället för att fungera är sorgligt. Vaccinerna är i test fas och det som sker är medicinska försök på befolkningen som förbjöds under nunberg. Sen att folk stängs av här pga av att ni tror er ha rätt är pinsamt då dödligheten ligger på 0,1% globalt och nu ska ungdomar och gravid ta skiten och det har dödat många ungdomar hittills och vaccinet hjälper ju inte då de som smittas mest Just nu är de vaccinerade! Så håll er till det ni kan istället för att stänga av folk som trakasseras här borde anmälas! Medelåldern är 83 på de som dör och naturlig immunitet är bäst enligt alla studier som inte är vinklade så att folk ska ta detta gift till vaccin! Låt det vara en debatt om ni tillåter detta ämne och kolla upp er fakta då det inte dör Folk av covid utan det dör folk pga av covid. Dessutom är pcr test inte godkänt för att upptäcka virus och överbevisa mig istället för att plocka så får vi se vilken som faktiskt har rätt. Rena trakasserier mot de ni stänger av som faktiskt har rätt! Så kom igen och för en dialog med mig så ska jag överbevisa er som tydligen inte har kollat upp något ni tror er veta!
Konstigt då att personen som uppfann pcr testet säger att det inte kan upptäcka något virus! Kolla upp er fakta istället för lita på allt
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr-idUSKBN24420XI Ingvarhalt skrev:
Om något är en pandemi har inget att göra med hur många som har dött av den i Sverige.I Ingvarhalt skrev:
Nej, antalet som har dött av covid (över 14 000) är nästan lika stort som antalet som har dött med covid (nästan 15 000).I Ingvarhalt skrev:
NejI Ingvarhalt skrev:
En till som skulle försöka lära sig matte med Hej matematik?I Ingvarhalt skrev:
Du förstår väl åtminstone att om 100 % är vaccinerade så är också 100 % vaccinerade av alla bekräftade fall?
Den har varit lägre sen de äldsta vaccinerades, typ neråt 70 år. Tycker du att 70 år är en bra livslängd?I Ingvarhalt skrev:
Vad bra och då kan ju du vaccinera dig och få lite naturlig immunitet.I Ingvarhalt skrev:
Jo, helt normalt sen många år. Fungerar helt uppenbart utmärkt för att diagnostisera influensa, RS-virus mm.I Ingvarhalt skrev:
Vilka ångrar det när det tydligt har visat sig att vaccinet inte ens hjälper mot covid 19 utan tvärtom ökar risken för smitta 13ggr. Vaccinerna är tillfälligt godkända och det tar flera år till innan de kan godkännas och just nu smittas flest människor som har tagit vaccin. Att vaccinera befolkningen med ett vaccin i test fas förbjöds under nunberg och det är precis det som sker. Att utföra medicinska försök på befolkningen förbjöds därför nunberg är igång igen. 80000 biverkningar hittills varav 6300 allvarliga som tex dödsfall och de har enbart kollat 12%. Dödligheten globalt ligger på 0,1% och i Sverige dör inte fler detta året inte heller förra. Jo 6000 fler dig som är marginellt. Kan du kalla det för en pandemi när medelåldern på de som dör är 83 år och inte fler döda? Sluta följa order ifrån myndigheterna som enbart vill tjäna pengar på sjuka personer! Sluta idiot förklara folk som har koll och för en debatt istället! Överbevisa mig istället? Visa mig hur många som dör? 6% av de som dött av covid 19 dog av covid och resten av underliggande sjukdomar! Nu dör ungdomar och de byter vaccin som alla skulle vara säkra! Alla som har tagit vaccin kommer att få lida av biverkningar förr eller senare! Börja kolla upp något istället! Snälla kolla antalet dödsfall under förra året och detta och kom tillbaka med en förklaring varför det inte dör fler när hela världsekonomin är krossad över något som inte dödar fler än vanligt influensan som kommer vara år som dessutom botades helt under 2020 enligt statistiken! Om vaccinationer fungerar varför så rädda för ovacinerade? Har ni helt slut att tänka själv och kommer att vaccinera er barn också? Nu ska gravida vaccineras och inte fattar ni något utan följer order som leder till ett totalitärt samhälle om ni inte dör innan av vaccin nr tre, fyra fem eller hur många sprutor kommer ni ta innan ni fattar något? Restiktinerna har ju visat sig ha tvärtom effekt och skadar folk när de vågar sig ut igen! Vart finns alla döda? Borde krylla av döda känner du någon som dött av covid? Nej precis men skadade och dödsfall kommer ni få uppleva! Hur många unga pojkar fick hjärtinfarkt av moderna vaccin innan det byttes bort? Noll koll på vad som händer egentligen och sitter och tycker ovacinerade skall frysas ut och betala vården själva när det just nu finns fler vaccinerade på IVA! Överbevisa mig istället för att komma med påhopp om du tror att du har rätt! Det kommer du inte våga då du tydligen inte klarar upp något utan tar information ifrån din agenda styrda tv eller en studie gjord av de som tillverkar vaccin! Kom igen nu istället och överbevisa mig om du kan något?