Det är reglerat hur mycket nätbolagen får debitera. Det här ändra bara fördelningen mellan kunderna. Totalen blir samma ändå.D D.anne_85 skrev:
Vad är det för fascister som för det resonemanget?A Anders_Nilsson skrev:
Hur många kronor på ett år skulle du uppskattar att det blir?D D.anne_85 skrev:
Jag räknade lite ( om än slarvigt) och kom fram till att det i princip var meningslöst att tänka på det.
Det är få saker som går att skjuta på, och de är småförbrukare på totalen.
Sen är det mer värt att disken är helt torr på morgonen än att jag sparat 20öre elavgift.
Det som det enligt mig går att spara på, om än kanske inga stora pengar, är uppvärmning och laddning av bilen. Både frånluftsvärmepumpen, elementen i garaget och laddboxen arbetar efter elpriset, vilket då också medför att överföringsavgiften blir lägre då elpriset medför att det arbetar på låglasttid. Jag har inga exakta siffror på vad det kan handla om, det blir ju tyvärr inte så mycket när ex. skatten är en punktskatt och inte påverkas av förändrad användning utan bara av minskad användning. Hade man från statens håll också velat påverkar användandet under dygnet skulle skatten vara i % eller olika dag/natt.Unikt namn skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 3 982 inlägg
Det fördes för ett år sedan av mainstreampolitiker från vänstern, att en fastighetsskatt skulle ”uppmuntra” pensionärer att sälja den avbetalda villan och flytta in i en liten nybyggd insatslägenhet med stora lån. Ett sätt för staten att få in arvet som skatt. Om villan går i arv till barnen uppstår ju ingen skatt. Och som bekant är det ofta så att de med många barn inte har råd att köpa en villa.P pmd skrev:
Jag tycker väl lite att det är ett slag i luften.D D.anne_85 skrev:
Visst kommer vissa saker som används hela natten då blir lite billigare på natten, och elbilen är ju bra att tanka även då.
Men i övrigt. Att diska/tvätta på natten och inte att ha ugn,micro,spis igång samtidigt för att undvika effekttoppar? Har det verkligen en betydelse i det stora hela sett till elnätsnyttjandet?
Jag bedömmer att det ekonomiska incitamentet är för lågt givet hur liten del av förbrukningen som ens är möjlig att flytta.
Är det verkligen värt för elbolagen att försöka få folk att skjuta på sina småförbrukningar till natten?
Är marginalerna så små att de kan skjuta på att förstärka elnätet, eller är det bara förberedelser för när hela bilflottan är elektrifierad?
Fullt rimligt att verka för att vi ska använda existerande och framtida infrastruktur på ett effektivare sätt. Det är ju i förlängningen den här mentaliteten att vi ständigt ska skövla och extrahera varenda liten naturresurs för att bygga oss in i framtiden som gör att våra hus förstörs av skyfall samtidigt som försäkringsbolagen flaggar för att de snart inte kommer att hjälpa oss. Utveckling kan också betyda att vi lär oss njuta mer av mindre.
Men de här effekttaxorna verkar ju vara helt knasigt utformade. Hur ska det få mig att ändra mitt beteende när jag blir stämplad som högförbrukare för att jag en gång om vintern behövde ladda en bil, göra en lasagne och köra torktumlaren samtidigt? Bättre då att plocka ut ett snitt av effekttoppar över längre tid och taxera baserat på dem. För det finns ju ändå en rimlighet i att de som använder mer också betalar mer.
Men de här effekttaxorna verkar ju vara helt knasigt utformade. Hur ska det få mig att ändra mitt beteende när jag blir stämplad som högförbrukare för att jag en gång om vintern behövde ladda en bil, göra en lasagne och köra torktumlaren samtidigt? Bättre då att plocka ut ett snitt av effekttoppar över längre tid och taxera baserat på dem. För det finns ju ändå en rimlighet i att de som använder mer också betalar mer.
Jag ser inte heller det som möjligt eller bekvämt att flytta småförbrukningen generellt sen är det klar att ska man ändå köra en tvätt/disk/tork och har möjlighet så kan man göra det på natten. Men i det stora tror jag inte bekvämlighetsdelarna är värda att flytta. Jag tror det stora syftet med effekttaxan är att hantera pågående och framförallt kommande elbilsladdning. Ett uttag på upp till kanske 15-22 kWh för elbilsladdning under tiden när förbrukningen är som störst kan vara ett problem som lätta in hanteras under natten för de flesta.
kollade över min förbrukning mest av nyfikenhet. Ser att i fredags har jag en topp på över 6kWh köpta under en timma. Detta var 04:00 fredag morgon. Intressant eftersom jag har spabad och tänkte att det kunde vara detta. Men det också att senast jag fyllde på det hade jag en förbrukning på i snitt 3.4 kWh per timma under en rad timmar.L Lewdis skrev:
Så frågan är vad det var som förbrukade dessa mängder el när alla sov. Kan bli kostsamt i längden om detta händer igen.
Så fungerar det idag. De månader vi använder mer el än andra månader är räkningen större.S Staffan-N skrev:
Mängdrabatt på elförbrukning tycker jag vore bra.
Tack men det låter inte rimligt. Hela huset är styrt med termostater i varje rum. Så det går på och av när behovet finns. Funderar på om det kan vara programmet som höjer värmen i pannan för att få bort skadliga ämnen. Men åter igen när spabadet fylldes var förbrukningen kring 3kWh per timma. Så över 6 mitt i natten är extremt.S sjoelund skrev:
Känns bara surt om det skall spegla hela min årskostnad