Mäklare får erinran efter att ha flirtat med köpare

[Anonymiserad 433451]

Okej.
Kanske ryssarnas fel också.

nästan rätt..
vänstersocialister

 

[El-Löken66]

Det har du alldeles rätt i.
det kan finnas mycket hemskt som gömmer sig under ytan... Eller så är det precis som det verkar... lite över reaktioner från många håll..

Ja, men nu är vi varnade i alla fall.

 

[Anonymiserad 433451]

Ja, men nu är vi varnade i alla fall.

Är du?
var det du som var mäklaren?
jag är inte varnad än...

 

[SueCia]

Ja, men nu är vi varnade i alla fall.

En varning räcker inte långt isåfall, vi står inte ens 10 minuter mot ryssen när dom kommer och ska hämta våra mansgrisar

 

[Anonymiserad 433451]

Därför att mäklarsamfundet precis som alla andra större instanser är rejält färgade av metoo och ingen vill hamna i spotlight. Därför tar man det säkra före det osäkra. Om det stämmer vet varken du eller jag, det enda vi vet är att baserat på artikeln är erinran fullständigt absurd i det här fallet.

erinran är nog utställd emot sekretess uppgifter... Så är man inte aktiv kund så ska dessa uppgifter absolut inte användas eller ens läsas..
Det var nog mest där det brast..
Att kvinnan sedan anmält har nog inte de tagit ställning till alls utan just detta om kontaktuppgifterna..

 

[Anonymiserad 433451]

En varning räcker inte långt isåfall, vi står inte ens 10 minuter mot ryssen när dom kommer och ska hämta våra mansgrisar

 säg inte det... Gudrun skyddar oss alla

 

[Karlia]

Jag lade upp fallet i den här tråden från fastighetsmäklarinspektionen sida. Där står att mäklaren själv aldrig skulle kontakta någon så, det vore fel. Hans meddelande var tänkt till en kollega var hans ursäkt..

Tänker att de har regeln för att när ett hus säljs ska mäklaren inte kunna misstänkas att prioritera någon köpare över någon annan. Har hen en kärlekshistoria med någon kanske han framställer den personen i bättre dager.

Om vi bortser från det oetiska i att använda ett kundregister som sin egen dating-app förstås.

 

[Anonymiserad 433451]

Jag lade upp fallet i den här tråden från fastighetsmäklarinspektionen sida. Där står att mäklaren själv aldrig skulle kontakta någon så, det vore fel. Hans meddelande var tänkt till en kollega var hans ursäkt..

Tänker att de har regeln för att när ett hus säljs ska mäklaren inte kunna misstänkas att prioritera någon köpare över någon annan. Har hen en kärlekshistoria med någon kanske han framställer den personen i bättre dager.

Om vi bortser från det oetiska i att använda ett kundregister som sin egen dating-app förstås.

intressant synpunkt

 

[linneac]

Suck, går inte att argumentera med någon som ljuger så hon inte ens hänger med själv.

Du skrev INTE att några gubbar hade svårt med att en mäklare fått en erinran, du skrev att "ni gubbar" har svårt att hantera att en MAN fått en erinran. Din poäng var knappast att det var en mäklare som fick en erinran.

Men diskussionen med "Linneac" handlar inte om det, det handlar om hennes nedsättande attityd mot sina medmänniskor för att de tillhör en grupp hon inte gillar.[/QUOTE]

Men vad i hela friden sker här? Jag ljuger för att jag skrev "några gubbar" istället för "ni (4-5) gubbar här på forumet".
Lite bisarrt detta.

Och återigen, det existerar ingen "grupp som jag inte gillar".
Sluta nu att lägga åsikter på mig som jag inte har.

 

[Sittställning]

Lägg ner Linneac ... Du bäddar upp för att bli missförstådd och sen ska du försöka rädda det.

HUR kan du inte se det själv !?

 

[Anonymiserad 433451]

Lägg ner Linneac ... Du bäddar upp för att bli missförstådd och sen ska du försöka rädda det.

HUR kan du inte se det själv !?

vi kan göra det enkelt..
Vi glömmer den debatten och håller oss i trådens ämne istället

 

[Krille-72]

Jag lade upp fallet i den här tråden från fastighetsmäklarinspektionen sida. Där står att mäklaren själv aldrig skulle kontakta någon så, det vore fel. Hans meddelande var tänkt till en kollega var hans ursäkt..

Tänker att de har regeln för att när ett hus säljs ska mäklaren inte kunna misstänkas att prioritera någon köpare över någon annan. Har hen en kärlekshistoria med någon kanske han framställer den personen i bättre dager.

Om vi bortser från det oetiska i att använda ett kundregister som sin egen dating-app förstås.

GDPR

 

[Kirre2]

men att han nu förhoppningsvis förstått att det var ett gränslöst beteende.

Gränslöst beteende? Att skicka ett litet sms?
Sms är dessutom fullt möjligt att bara ignorera, hade han ringt hade hon varit tvungen att bemöta det på nåt sätt, om hon hade svarat i alla fall. Det här kan hon bara låta bli att låtsas om, ifall hon tycker det är det bästa.

 

[Anonymiserad 433451]

Gränslöst beteende? Att skicka ett litet sms?
Sms är dessutom fullt möjligt att bara ignorera, hade han ringt hade hon varit tvungen att bemöta det på nåt sätt, om hon hade svarat i alla fall. Det här kan hon bara låta bli att låtsas om, ifall hon tycker det är det bästa.

modern telefon.. blockerat nummer både sms och samtal..
Inte så hemskt jobbigt att bara svepa undan..

 

[Krille-72]

modern telefon.. blockerat nummer både sms och samtal..
Inte så hemskt jobbigt att bara svepa undan..

”bara svepa undan”
Det kanske var det som hände. Hon Swipade höger. I den moderna människans liv tyder detta på intresse.