Ja de är klart. Kvinnorna smarta .Men ni frågasätter precis som man dikterat i hop en saga. Och då är det inte kreativt.så klart att kvinnorna dra. Bara spydigheter och inga svar. Utan i frågasättande när man ber om svar. Så saknas ord. Har aldrig varit på en värre sida. Men det handlar om ca 3,4 st .o alltid samma män . Så ta o gå ur här som heltids nöje o gör nått konstruktivt ist !Maskintok skrev:Ja tacka fan för att det bara är män som ifrågasätter... kvinnorna ruskar väl på huvudetn åt det du skriver och väljer annan tråd...
Ska du?.. Men va trevligtL Lowley skrev:
Kan du översätta det till Svenska?L Lowley skrev:
Staffans
Skaffa läsglasögon o ta bort daijmen i huvudet. Blir det nog bra!Staffans2000 skrev:
Men skit i grannens träd, TS samt denna andra som tagit över är ju helt obegripliga. Varför i Helvete angår det nån annan än markägaren. Jag stör mig på träd hos grannen och eventuellt några egna samt säkerligen stör sig nån annan granne på mina träd. Så är det, punkt.
Det är rötterna från två granar som sitter i hop. En meter från min tomt gräns. O halv döda, .Rötterna är på min tomt 40,50 m in. Det innebär att inget växer där och dessa rötter är STORA.samt jag bara väntar att dom ska blåsa omkull helst på hennes eget hus som står knappt 10 m från henne. Och det är i min tgård tjocka rötter är så inget vill växa. Samt att dom står upp och jag snubblar .kan inte klippa gräset .det lilla som finns för all mossa. Men har man tgård som intresse dessutom. Så det sista träd jag vill ha på tomten är så stora granar. Ställ en bil under en gran i en månad... så får du se hur den ser ut. Och det är min tgård. Och hennes granar. Och dom var inte så stora när j flytta hit. Men i sånt läge.. så är det hennes ansvar att sköta sin tomt. Så jag ska alltså inte kunna planter lr gräva lr göra något på min tomt!? För det går inte pgr av dessa granar. Undrar om alla vet hur stora rötterna är på e 50 år gammal gran! Men nu är det två som sitter i hop oxå. Men som sagt inte mina granar. Men rötterna ska bort. Hur vet jag inte. Och hänsyn kan hon inte stava till.V Ville_Vessla skrev:
L Lowley skrev:
Har gjort det i över 10år(fler än en gran är det ju iofs) och har inga problem med det.L Lowley skrev:
Kan det verkligen stämma att granen har rötter 40-50m (jag antar att du menade det med 40,50m) in på din tomt om de står 5 meter från tomtgräns?
Vad jag kan läsa mig till så är granens rötter förvisso av typen grunda/breda, men man talar om uppåt 20 meter i radie och de grövre rötterna når inte så långt ut, utan det är mer finmaskiga rötter.
Jag förstår att det är trist med att grannens granar förstör möjligheten att odla i trädgården, men frågan är vilket alternativ som är bäst/sämst.
1. Den som äger fastigheten med träden har ansvar för att träden inte är i dåligt skick och riskerar att ramla ner, samt ägaren bestämmer i övrigt själv om träden ska få stå eller om de ska tas ner.
2. Grannen får bestämma vilka träd som vill att fastighetsägaren ska ta ner.
3. Fasta regler skapas som exempelvis säger att träd måste vara lägre än avståndet till tomtgräns, med effekten att massor med träd som kanske båda parter vill behålla tas ner.
Alla alternativen har fördelar och nackdelar, men jag och många med mig tycker ändå att alternativ 1 är bäst.
I övrigt verkar det som att du skriver mycket i affekt och texterna blir tyvärr ofta mer eller mindre obegripliga. En rekommendation är att du läser igenom vad du skrivit innan du trycker på skicka, särskilt när det gäller längre texter. Lite stavfel och så smyger gärna in, det får jag ofta själv, särskilt när jag skriver på mobilen, men ibland känns det som att meningarna inte är kompletta eller att det saknas meningar. Det blir lätt så när man skriver i affekt för man vill få ur sig mycket på kort tid och då ligger man längre fram i tanken än i skriften. OBS! Detta är inte menat som något sätt att trycka ner dig eller liknande, utan bara en tanke att om man är tydlig så är risken mindre att man blir missförstådd och det ökar sannolikheten att mottagaren av budskapet ska förstå och kunna komma med vettiga lösningsförslag.
Vad jag kan läsa mig till så är granens rötter förvisso av typen grunda/breda, men man talar om uppåt 20 meter i radie och de grövre rötterna når inte så långt ut, utan det är mer finmaskiga rötter.
Jag förstår att det är trist med att grannens granar förstör möjligheten att odla i trädgården, men frågan är vilket alternativ som är bäst/sämst.
1. Den som äger fastigheten med träden har ansvar för att träden inte är i dåligt skick och riskerar att ramla ner, samt ägaren bestämmer i övrigt själv om träden ska få stå eller om de ska tas ner.
2. Grannen får bestämma vilka träd som vill att fastighetsägaren ska ta ner.
3. Fasta regler skapas som exempelvis säger att träd måste vara lägre än avståndet till tomtgräns, med effekten att massor med träd som kanske båda parter vill behålla tas ner.
Alla alternativen har fördelar och nackdelar, men jag och många med mig tycker ändå att alternativ 1 är bäst.
I övrigt verkar det som att du skriver mycket i affekt och texterna blir tyvärr ofta mer eller mindre obegripliga. En rekommendation är att du läser igenom vad du skrivit innan du trycker på skicka, särskilt när det gäller längre texter. Lite stavfel och så smyger gärna in, det får jag ofta själv, särskilt när jag skriver på mobilen, men ibland känns det som att meningarna inte är kompletta eller att det saknas meningar. Det blir lätt så när man skriver i affekt för man vill få ur sig mycket på kort tid och då ligger man längre fram i tanken än i skriften. OBS! Detta är inte menat som något sätt att trycka ner dig eller liknande, utan bara en tanke att om man är tydlig så är risken mindre att man blir missförstådd och det ökar sannolikheten att mottagaren av budskapet ska förstå och kunna komma med vettiga lösningsförslag.
Ja. Och snälla du. Sluta upp med dina egenpåhittade förkortningar om du vill att det du skriver skall kunna förstås av andra.
Staffans
Staffans
Där har du helt fel! Grannen har inget ansvar för löv på annans tomt. Inte heller om ett träd faller ner på granntomten. Bara om man kan påvisa att grannen blivit varnad att ett träd står utsatt och lätt kan blåsa ikull.R Robert-san01 skrev:
Jo granar kan bli jätte höga. Och dessa jag har en meter från min tomt gräns. Och det är två som sitter i varandra . Det är mest rötterna som är problemet går in kanske30,40 på min tomt tar bort mina buskar o allt annat i dess väg. Dom tar näringen. Samt jag snubblar på dom .rötterna är som två tjocka mans armar. Och har man tgård som intresse. Är detta jäkligt tråkigt. O granarna är själv sådda o kanske 7 m från hennes eget hus . O lutar. Och en kraftig storm så kan dom ligga över mina hus. Undrar vem som vill ställa sin bil under en gran i två veckor!? Blir alldeles svart allt under granarna . Men går inte att prata med honom. Fast det är tanten som bor där. Men hon går aldrig ut.Violina skrev:
Nej jag skriver snabbt o sen så är det så att har jobbat med kroppen hela livet. Så mina fingrar gör inte alltid som jag vill, o inte händerna heller tappar alltid saker o ting. O ang rötterna så går dom så långt in på min tomt.o dom är INTE SMÅ dom som ärv4,5 m från granarna. Sen så breder ju lite mindre rötter ut sig på stor del av tomten. Så ja det blir en åtgärd . Fördet är min hobby . O mycket tomt som inte går att odla på. Inget växer. Såå. Men fått nog nu när j låg under sådana buskar som verkligen är tjänliga att odla. Och upptäckte att alla synliga rötter varvrunt om alla mina 20 år gamla buskar. Ja ja . Det ordnar sig. Tack för att du uttrycker dig trevligt o respektfulltFairlane skrev: