868 119 läst · 19 362 svar
868k läst
19,4k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Visst, det betyde att den går från 1,1 till typ 1,4%?Ulltand skrev:Du skall nog tolka in begreppet "helhetsbilden" i Expressen formulering. När jag läser "helhetsbilden" ger den en språklig ledtråd som inte betyder "exakt" 40-60 %"
Och summa summarum är det då troligt att dödligheten stiger med mellan 40-60 % enligt källan
Det viktiga här är inte om den procentuella dödligheten är exakt 39 % eller 61 % större. Det viktiga är att den tycks ha betydligt högre dödlighet. Det är bra att veta när man skall besluta om strategier och restriktioner och för individen i en riskbedömning.
Du är inne på en tes att dödligheten kan bero på att smittsamheten är oproportionell i olika grupper. Så kanske det kan vara men det saknar betydelse för uppmätt dödlighet.
Lite kuriosa. Lägger man ihop data från de två studier som du publicerade i en minimetanalys bli det ungefär just 50% hö!gre dödlighet
Det låter förstås inte lika dramatiskt som en ökning med 40-60%...
Intressant att du refererar till kvällspressen ibland och veterinärer ibland.
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 044 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 044 inlägg
Vaccintillverkarna jobbar med att modifiera vaccinerna så att de bättre ska klara av de olika kända varianterna. Modifierade versioner av de godkända (eller snart godkända) vaccinerna blir troligen godkända under kvartal 3 efter att EMA har gått ut med att de inte behöver genomgå Fas 3 utan det räcker med mindre studier på några hundra deltagare.
TT via t.ex. https://www.svd.se/mutationsvaccin-vantas-efter-sommaren
TT via t.ex. https://www.svd.se/mutationsvaccin-vantas-efter-sommaren
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 044 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 044 inlägg
En israelisk studie med 600 000 människor som fått Pfizers vaccin och en kontrollgrupp visar att:
https://www.dn.se/varlden/israelisk-studie-pfizers-vaccin-skyddar-till-94-procent/
Det gäller när det har gått 7 dagar efter dos 2.
https://www.dn.se/varlden/israelisk-studie-pfizers-vaccin-skyddar-till-94-procent/
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 044 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 044 inlägg
Varianter som eventuellt kan spridas lättare dyker upp på många håll:
https://www.nytimes.com/live/2021/0...irus-variants-with-the-same-worrying-mutation
Man vet inte hur spridda varianterna är eftersom mindre än 1 % av alla positiva prov sekvenseras i USA.
https://www.nytimes.com/live/2021/0...irus-variants-with-the-same-worrying-mutation
Senaste avsnittet av Ekonomiekot Extra har en intervju med Leif Johansson, Astra Zenecas styrelseordförande, där bl.a. förseningar avhandlas:
Grus i vaccinmaskineriet – världens blickar vänds mot Astra Zeneca
Grus i vaccinmaskineriet – världens blickar vänds mot Astra Zeneca
Ja, håller med. Några faktorer som kan spela in är att de har den brittiska varianten i full spridning, vaccinet inte skyddar så bra som man hoppas mot smitta eller att de testar betydligt bättre mer än omvärlden. Läste också att man har problem med ortodoxa som helt struntar i restriktioner. Dock vaccinerar de sig iaf.trähandtag skrev:
Nu sitter jag med en padda o har svårt att följa detaljer o följa tiden i lockdowntracker i finacial times. Men det tycks som att Israel under aug- sept lättade på restriktioner, för att i oktober åter gå upp i höga tal när det gäller restriktioner, som därmed minskade smittspridningen. Vilka restriktioner har jag ingen aning om.E El-Löken66 skrev:
finns att följa på.
https://ig.ft.com/coronavirus-lockdowns/
Ny rapport. Ni som gillar svart eller vitt kan säkert hitta massor av lämpliga russin att plocka. Vi andra konstaterar att det fortfarande är en högst komplex fråga.
https://www.ecdc.europa.eu/en/publi...asks-community-reducing-covid-19-transmission
https://www.ecdc.europa.eu/en/publi...asks-community-reducing-covid-19-transmission
T tanaris skrev:
Som AT brukar säga, det är komplicerat
Svårt att själv se det komplicerade i detta liksom det flesta andra.
Masker minskar smittspridningen.
Masker ökar inte smittspridningen därför att man petar på dem eller känner sig för säker. Jag tycker det var intressant att så många köpte FHM tes utan några som helst belägg och argumenterade hårt för det.