Just nu lugnt pga vintern..L l3ff3 skrev:
dock krav från systerns sida
1. bastun skall bort och gropen fyllas
där kan jag plocka bort bastun - det är fan inget problem, får stå mitt kast
däremot ger länsstyrelsen var och en rätt att gräva en grop utan att söka strandskyddsdispens
2. sedan går hon på min altan och påstår att den absolut skall kräva bygglov osv
vad som hör till saken är följande
- framkant är ca 120cm över mark (med helt fritt under, dvs inte förbyggt)
- vindskydd på sidorna är ca 1.4m i höjd, med möjlighet att se igenom)
- altanen har byggts ut i omgångar sedan ca 10-12 år tillbaka,
och hon har inte haft något att klaga på tidigare..
advokaten sa även att hon inte hade mycket att komma med klagomål nu heller
Varför struntar du inte i systerns krav? Det slutar väl ändå med en klyvning?N najks skrev:
Det har jag men nu är det ett tag sen. Det är därför jag frågar varför TS bekymrar sig över vad systern tycker.GoC skrev:
För att systerns tyckande och agerandet som hänger ihop med sagda tyckande skapar obehag och irritation och ovisshet och en allmänt trist tillvaro för TS och familj samt anhöriga (som mamman).D Dr Jumping Jack skrev:
Framgår också med all önskvärd tydlighet av tråden.
Jo men det var väl under den tiden när TS plan var att dela fastigheten under vänskapliga och frivilliga villkor. Nu är väl det kört och det blir en tvångsmässig delning. Då spelar det ju ingen roll vad systern tycker el vad TS gör. Varför inte bara luta sig tillbaka och strunta i allt.timmelstad skrev:
Uppdatering i ärendet....
Då jag själv inte ens satt min fot i stugan pga den infekterade situationen så har jag via föräldrarna fått besked om att en preliminär styckning nu är klar - dvs lantmäteriet har varit ute och dragit upp riktlinjerna
Vad som slår mig när jag ser denna karta är att jag aldrig tidigare sett tre så, till ytan, extremt olika "tredjedelar", gissningsvis skulle jag vilja säga att vår del kanske är ca 25% och deras är resterande yta uppdelat på två.
Min fundering är nu som följer..
Då min mor fick välja först (äldst) och de övriga blir kompenserade med nya hus - som vid tillfället säkerligen har ett värde om minst dubbelt upp vad byggnaden min mor valde, kan de hävda kompensationskrav för att de inte fick välja först såhär ca 40 år efteråt? Dvs kräva större del av nuvarande fastighetsyta (ca 12000m2) ?
Vi gav helt sonika upp orken, det var för mycket påtryckning, hot och krav från släktens sida vad gällande min morfars önskan, villkor och skrivna papper.
Även advokaten gick på vår linje att de papper han skrev då skulle gälla fragment, men när man utsätts för sådan "psykisk terror" som det varit så är det lätt att duka under, man orkar helt enkelt inte rent mentalt
Vi har till 12 sept på oss att inkomma med ändringar till lantmäteriet iaf, jag är lite sugen på att ta föra ett samtal med vårt juridiska ombud för att se vad denne har att säga om avstyckningen just nu..
Råd?
Då jag själv inte ens satt min fot i stugan pga den infekterade situationen så har jag via föräldrarna fått besked om att en preliminär styckning nu är klar - dvs lantmäteriet har varit ute och dragit upp riktlinjerna
Vad som slår mig när jag ser denna karta är att jag aldrig tidigare sett tre så, till ytan, extremt olika "tredjedelar", gissningsvis skulle jag vilja säga att vår del kanske är ca 25% och deras är resterande yta uppdelat på två.
Min fundering är nu som följer..
Då min mor fick välja först (äldst) och de övriga blir kompenserade med nya hus - som vid tillfället säkerligen har ett värde om minst dubbelt upp vad byggnaden min mor valde, kan de hävda kompensationskrav för att de inte fick välja först såhär ca 40 år efteråt? Dvs kräva större del av nuvarande fastighetsyta (ca 12000m2) ?
Vi gav helt sonika upp orken, det var för mycket påtryckning, hot och krav från släktens sida vad gällande min morfars önskan, villkor och skrivna papper.
Även advokaten gick på vår linje att de papper han skrev då skulle gälla fragment, men när man utsätts för sådan "psykisk terror" som det varit så är det lätt att duka under, man orkar helt enkelt inte rent mentalt
Vi har till 12 sept på oss att inkomma med ändringar till lantmäteriet iaf, jag är lite sugen på att ta föra ett samtal med vårt juridiska ombud för att se vad denne har att säga om avstyckningen just nu..
Råd?
Kan du lägga upp en bild på lantmäteriets ”förslag”
absolut, det är det vi skall göraOkarlsson skrev:
det finns ingen "logisk" dragning i gränserna - så som att det finns en bäck, en bergvägg eller något liknande, detta hade jag helt klart haft förståelse för om de hade behövt dra den så pass snävt som de nu gjort
Det skall delas i tre likvärdigt värda delar. Dvs tre fastigheter inkl hus med samma värde. Taxeringsvärdet på byggnaderna brukar inte vara speciellt högt på en fritidsstuga med sommarvatten.
Så om ni nu fått en tomt med strandnära läge och de övriga kompenseras med större areal så blir resultatet så
Så om ni nu fått en tomt med strandnära läge och de övriga kompenseras med större areal så blir resultatet så