Har du kollat på hemsidan att detta framgår?R Rkarlsson skrev:
Jag hade rörkrökare här hemma i minst 5 dagar när badrummet renoverades. Vet inte hur många gånger det kördes. Ibland var det två bilar här.P Pin skrev:
Jag tycker inte att städerskor ska köra provision och extremt låg timpenning.Krille-72 skrev:
Gissa, jag kör inte sen 6 år tillbaka. Du kan gissa om man är vän med ägarna idag.
Men de gjorde en riktigt bra sak. kunderna visste vad det kostade när de satt sig i bilen.
Det här var den enda kommentaren du skrivit som jag helt håller med om. Problemet ligger hos flata konsumenter.
Det finns redan mer än behövlig tydlighet i lagstiftning, bevisbördan i luddiga fall ligger alltid hos näringsidkaren och konsument ses som svagare part i lagtolkning.
Det enda vi konsumenter behöver göra om någon debiterar 3 timmar för 2 timmars jobb är att BESTRIDA och betala för 2. Om hantverkaren vill ta det till domstol så får de lov att bevisa allt det "underförstådda" som de menar konsumenten borde känna till som ni har skrivit om i rader i tråden. Men det kommer inte lyckas, och efter ett par vevor kanske de lär sig att vara så tydliga så att konsumenten får rätt förväntan om vad de ska betala.
Problemet ligger hos konsumenterna, som genom sin flathet fortsätter att stödja alla hantverkare som inte tål att tala om hela sitt pris i förväg.
En fråga som dyker upp ofta är "Varför ska jag anta att kunden är korkad?"
Mitt svar är att det behöver man inte anta. Däremot kan det vara vettigt att anta att kunden inte kan lika mycket som du om hur branschen och arbetet fungerar. Jag utgår inte från att mina kunder är korkade idioter utan jag antar att de kan en väldig massa saker som jag inte kan och jag kan en hel del som, de inte kan. Det gör att jag försöker förklara så de förstår, innan vi börjar, så slipper man bli besviken. Det behöver inte vara 100-sidiga dokument, utan det räcker ofta bra med "ersättning för resa tillkommer" eller "vi kommer ordna X, men ni kommer fortfarande inte kunna göra Y med den här lösningen".
För några år sedan anlitade vi ett företag för att riva ut befinligt golv och montera ventilerat golv och ny parkett i hela källarvåningen bortsett från badrum och tvättstuga. Det var en liten höjdskillnad in till ett förråd så de sa: "Om vi ska lägga ventilerat golv här också, måste vi troligen bila bort betong under. För att göra det så måste vi hyra en maskin, för det är inget vi har normalt. Maskinhyra kommer på er att betala. Vill ni att vi gör det?"
Vi tackade ja till detta och var glada att de var tydliga. Vi hade ingen aning om att maskinhyra kunde tillkomma. Jag tycker iofs inte det är konstigt att man inte kan ha alla maskiner, men jag kan ju inte veta vilka som finns och inte. Jag ska ju faktiskt inte ens behöva veta att det behövs speciella maskiner för det.
Var jag en korkad kund som inte visste detta och inte förstod att jag skulle fråga efter något som jag inte ens visste?
Jag är tacksam för att de berättade och jag tyckte de gjorde ettfint jobb och att det var lätt att prata med dem, till skillnad från några andra företag som vi kontaktade för samma jobb. "Ok, vi kommer ut och tittar på det. Passar måndag klockan 15.00?", sen dök de aldrig upp...
Mitt svar är att det behöver man inte anta. Däremot kan det vara vettigt att anta att kunden inte kan lika mycket som du om hur branschen och arbetet fungerar. Jag utgår inte från att mina kunder är korkade idioter utan jag antar att de kan en väldig massa saker som jag inte kan och jag kan en hel del som, de inte kan. Det gör att jag försöker förklara så de förstår, innan vi börjar, så slipper man bli besviken. Det behöver inte vara 100-sidiga dokument, utan det räcker ofta bra med "ersättning för resa tillkommer" eller "vi kommer ordna X, men ni kommer fortfarande inte kunna göra Y med den här lösningen".
För några år sedan anlitade vi ett företag för att riva ut befinligt golv och montera ventilerat golv och ny parkett i hela källarvåningen bortsett från badrum och tvättstuga. Det var en liten höjdskillnad in till ett förråd så de sa: "Om vi ska lägga ventilerat golv här också, måste vi troligen bila bort betong under. För att göra det så måste vi hyra en maskin, för det är inget vi har normalt. Maskinhyra kommer på er att betala. Vill ni att vi gör det?"
Vi tackade ja till detta och var glada att de var tydliga. Vi hade ingen aning om att maskinhyra kunde tillkomma. Jag tycker iofs inte det är konstigt att man inte kan ha alla maskiner, men jag kan ju inte veta vilka som finns och inte. Jag ska ju faktiskt inte ens behöva veta att det behövs speciella maskiner för det.
Var jag en korkad kund som inte visste detta och inte förstod att jag skulle fråga efter något som jag inte ens visste?
Jag är tacksam för att de berättade och jag tyckte de gjorde ettfint jobb och att det var lätt att prata med dem, till skillnad från några andra företag som vi kontaktade för samma jobb. "Ok, vi kommer ut och tittar på det. Passar måndag klockan 15.00?", sen dök de aldrig upp...
Nja.. läs paragrafen som derbyboy la upp från konsumenttjänstlagen så får du reda på att det inte är fullt så enkelt..N Nikorasu skrev:
Sen är det också så att om företaget har en hemsida kan de speca exakta debitering på denna och det är då (faktiskt) upp till kunden att läsa denna..
Det behöver inte tolkas det står klart och tydligt och att inte poletten trillat ner ännu är förvånansvärt.
särskilt med beaktande av att du med jämna mellanrum i den här tråden påtalat att jag är dum och du är smart.
särskilt med beaktande av att du med jämna mellanrum i den här tråden påtalat att jag är dum och du är smart.
Hantverkarens.R Rkarlsson skrev:
Står priserna i klartext eller står det att man ska ta kontakt med firman angående detta? Hur hittades firman.
"Denna lag gäller avtal om tjänster som näringsidkare utför åt konsumenter i fall då tjänsten avserD Derbyboy skrev:
1. arbete på lösa saker, dock ej behandling av levande djur,"
Här är dock andra rekvisitet tillämpligt;
2. arbete på fast egendom, på byggnader eller andra anläggningar på mark eller i vatten eller på andra fasta saker,
Så jag förstår inte vad du vill ha sagt?
Nu behöver vi väl inte ta till personangrepp.D Derbyboy skrev:Det behöver inte tolkas det står klart och tydligt och att inte poletten trillat ner ännu är förvånansvärt.
särskilt med beaktande av att du med jämna mellanrum i den här tråden påtalat att jag är dum och du är smart.
Vad står klart och tydligt var och hur relaterar det till denna tråd?
Det är inte Passagen chat, testa citera så kanske det blir lättare att förstå vad du mumlar om.