Om en trycksatt tank töms. Blir tryckutjämningen någonsin fullständig.
Japp!
Det har jag grunnat på länge.
Staffan
Det har jag grunnat på länge.
Staffan
Vilka funderingar... haha.
Nä teoretiskt borde den ju inte bli det.
Men en annan effekt som är högst tydlig är att man tömmer en tryckluftstank tills det slutar blåsa och stänger. 1minut senare kommer det en hyfsad pust när man öppnar igen.
Det är trycksänkningen som kyler gasen så när den värms upp under vilan så ökar trycket en del.
Nä teoretiskt borde den ju inte bli det.
Men en annan effekt som är högst tydlig är att man tömmer en tryckluftstank tills det slutar blåsa och stänger. 1minut senare kommer det en hyfsad pust när man öppnar igen.
Det är trycksänkningen som kyler gasen så när den värms upp under vilan så ökar trycket en del.
Snarare ett litet hål. Delas en sfärisk tank itu, går den eventuella utjämningen iallafall fortare än en pyspunka. Men blir den någonsin total?K Keld skrev:
Staffan Kalkyl
Ändrar mig... det kommer absolut att tryckutjämna tillslut.
Behållaren innehåller en icke oändlig mängd partiklar. Denna mängd kan halveras gång på gång tills man tillslut har en enda partikel övertryck i behållaren. När den är ute är det utjämnat.
Dock tror jag man långt långt tidigare når den praktiska gräns när variationer i lufttryck , ljudvågor mm kommer reversera flödet.
Behållaren innehåller en icke oändlig mängd partiklar. Denna mängd kan halveras gång på gång tills man tillslut har en enda partikel övertryck i behållaren. När den är ute är det utjämnat.
Dock tror jag man långt långt tidigare når den praktiska gräns när variationer i lufttryck , ljudvågor mm kommer reversera flödet.
Är inte lufttrycket bland annat en funktion av mängden luft/atmosfär ovanför oss? Då borde det ju vara så att trycket även i atmosfären aldrig är helt konstan.
Men ju mindre tryckskillnad, desto långsammare utjämning. Tillslut borde tryckskillnaden vara så liten att det tar oändligt lång tid för att den skall bli noll.MathiasS skrev:
Staffan
Kul fråga och förvånansvärt filosofisk för detta forum.
Det har dessutom kommit många bra svar på detta. Kelds svar att det inte är ett statiskt tillstånd eftersom den omgivande atmosfären ändrar tryck, Bjober och Jönas konstaterande av att det till slut handlar om enstaka partiklar, och konstaterandet att läsk för fort blir avslagen
Ämnet är intressant och jag har läst en del om det för att det är ett av plattjordsgalningarnas argument. Olika tryck kan inte befinna sig jämte varandra och därmed finns inte rymden (och dess vacuum), medans det i den verkliga världen (med gravitation) blir lägre och lägre densitet (tryck) tills det till slut är vad vi kallar vaccum (inte ens i rymden är det ju totalt vaccum).
Keep it going, jag måste tyvärr ägna mig åt lite mer julnära sysslor!
Mitt svar ja, jag säger "ja, tillfälligt"
Det har dessutom kommit många bra svar på detta. Kelds svar att det inte är ett statiskt tillstånd eftersom den omgivande atmosfären ändrar tryck, Bjober och Jönas konstaterande av att det till slut handlar om enstaka partiklar, och konstaterandet att läsk för fort blir avslagen
Ämnet är intressant och jag har läst en del om det för att det är ett av plattjordsgalningarnas argument. Olika tryck kan inte befinna sig jämte varandra och därmed finns inte rymden (och dess vacuum), medans det i den verkliga världen (med gravitation) blir lägre och lägre densitet (tryck) tills det till slut är vad vi kallar vaccum (inte ens i rymden är det ju totalt vaccum).
Keep it going, jag måste tyvärr ägna mig åt lite mer julnära sysslor!
Mitt svar ja, jag säger "ja, tillfälligt"
när teorin är jobbig att ta till sig så får man göra lite praktiska tester.Staffan2000 skrev:
blås upp valfri ballong och släpp den. Tar det oändlig tid innan den slutar flyga runt eller går det på några sekunder. Konstigare än så är det inte. Hur snabbt något jämnar ut sig beror ju på omständigheterna.
Jo, Zenons paradox med Akilles o sköldpaddan är väldigt intressant, o det tog matematiken över tusen år att knäcka nöten, men den har även större djup där det nästan blir mer filosofi än matte,A ArneTW skrev:
Men alla vet ju att den matematiska utmaningen inte stämmer med verkligheten, och väljer du ett annat sätt att räkna löses det lätt(are)
Men hur ser då matematiken ut för att tömma en tryckluftstank? Flödet avtar i takt med att tanken töms.
Helt olikt en ballong där flödet accelererar mot slutet.
Helt olikt en skenande sköldpadda där hastigheten är låg men konstant.
En faktor ingen talat om än är energin i den utströmmande gasen som i vissa fall kan skapa undertryck i behållaren , dvs nollan passeras med viss hastighet. Gäller den effekten även för låga strömningshastigheter? En kraft är en kraft även om den är extremt liten.
Helt olikt en ballong där flödet accelererar mot slutet.
Helt olikt en skenande sköldpadda där hastigheten är låg men konstant.
En faktor ingen talat om än är energin i den utströmmande gasen som i vissa fall kan skapa undertryck i behållaren , dvs nollan passeras med viss hastighet. Gäller den effekten även för låga strömningshastigheter? En kraft är en kraft även om den är extremt liten.