"Hur tänkte du nu?" brukade en kollega säga ibland 
Tycker att det säkert är bra, för er, men att smacka upp belysning på en servitutsväg utan att fråga skulle aldrig ha fallit mig in. Bara att pudla och hoppas han accepterar att ni tar ner det utan kostnad eller kommer överens om något så det får stå kvar. Kommer du dragande med advokat *också* så skulle jag personligen ha obstruerat maximalt.
Tycker att det säkert är bra, för er, men att smacka upp belysning på en servitutsväg utan att fråga skulle aldrig ha fallit mig in. Bara att pudla och hoppas han accepterar att ni tar ner det utan kostnad eller kommer överens om något så det får stå kvar. Kommer du dragande med advokat *också* så skulle jag personligen ha obstruerat maximalt.
Fin skogsväg förstörd av den där hemska, bländande belysningen. Och vad händer om installationen inte är elsäkerhetsmässigt korrekt gjord och någon senare skadar sig?
Jag hade pudlat och bett om ursäkt, frågat om markägaren vet om servitutet.
Samtidigt klartgjort att betala böter är inget alternativ.
Proppsar markägaren på böter så hade jag plockat bort belysningsstolparna.
Samtidigt klartgjort att betala böter är inget alternativ.
Proppsar markägaren på böter så hade jag plockat bort belysningsstolparna.
Synd att du inte kollade innan. Tråkigt detta.R Rem skrev:
Har ett sommarhus och liknande problem där. Alla som bor permanent och som kommer från stan från början har staket runt tomten och lampor i trädgården och vill ha liknande ljus längs vägen.
Andra som bor där permanent som kommer ursprungligen från landet och har inget staket runt tomten och vill absolut inte ha belysning vid vägen för de tycker att det skall vara mörkt på natten på landet. De har kanske någon enstaka lampa vid ingången bara. Annars kör de med ficklampor.
Staket runt hela trädgården och massa lampor = stabor på landet, det har jag hört många gånger.
De andra får väl flytta till stan igen om de vi ha massa lampor så säger de. Vi håller oss utanför och har ingen direkt åsikt. Vi går med på det som de beslutar om om det någonsin blir av, tror knappast det.
Var jag vill komma med detta är att det är jättelurigt och känsligt ibland att flytta ut på landet och komma med stadsfasoner på landet. Folk där är ofta skitkänsliga för förändringar som de inte själva råder över. Det kräver några år av kontakter och gemenskap tills de litar på en innan man gör några vidare förändringar. Eller att man är handikappad och måste ha förändringar för den sakens skulle, då är det lättare. Det gäller att passa in.
Likadant snack har det varit om att asfaltera vägen. De som kommer från landet från början vill under inga omständigheter asfaltera. En anledning är att det kan bli jobbig halka på vintern på asfalt.
Koppla absolut inte in någon advokat är mitt tips. Såna stadsfasoner och ni kommer vara rökta för alltid och alla kommer att tala om det på bygden tills tiden tar slut. Håll enormt låg profil istället lång tid och vänta in rätt tillfälle.
Idé att gå till markägaren med mössan i handen och be om ursäkt så väldigt mycket och ta med en flaska vin eller nåt och fråg hur vi kan lösa detta. Kanske det lättar då.
Redigerat:
Hade väl inte tänkt komma dragande med advokat, men det är alltid bra att kolla upp saker och ting innan. Fast jag tror ändå argumentet håller efter som man har rätt att underhålla vägen, inte för att jag tänker dra det hela vägen, då tar jag bort installationen.nikasp skrev:
"Hur tänkte du nu?" brukade en kollega säga ibland
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 23 602 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 23 602 inlägg
Ja det är ju så där att lagtexten inte listar en massa olika särfall. Men i grund och botten är anläggandet av en starkströmsledning tillståndspliktigt. Sen finns det ju undantag precis som diskuterats i tråden. Om det berör att anlägga vägbelysning för en väg utanför fastigheten beror nog på dess utformning och användning. Är det en uppfart är det troligen OK. Är det en del av en samfällighet, knappast.M merbanan skrev:
Håll oss uppdaterade, intressant problem som fler kan tänkas råka ut för.
Tänk på att det är markägaren som måste dra det hela vägen. Du behöver egentligen inte göra något tills denne nått framgång i domstol. (för den sakens skull bör du så klart inte vara en usling som inte alls är medgörlig, jag uppfattar dig som en vettig person)R Rem skrev: