Varför fler hustillverkare/säljare inte rekommenderar solskyddsglas är för mig en gåta.
Vanligt klarglas 75/60 (ljusinsläpp/solvärmelast).
Typiska solskyddsglas är 70/40, dvs tappa 6.67 % av ljuset men minska solvärmelasten med 33 %. (eller 5 procentenheter och 20 procentenheter).
Utöver detta kan man komplettera med utvändig avskärmning där det är möjligt. Merkostnaden för solskyddsglas är ca 1 kSEK/m2 glas tror jag.
Vanligt klarglas 75/60 (ljusinsläpp/solvärmelast).
Typiska solskyddsglas är 70/40, dvs tappa 6.67 % av ljuset men minska solvärmelasten med 33 %. (eller 5 procentenheter och 20 procentenheter).
Utöver detta kan man komplettera med utvändig avskärmning där det är möjligt. Merkostnaden för solskyddsglas är ca 1 kSEK/m2 glas tror jag.
Hjälper inte fullt ut med solskyddsglas något som vår säljare vad duktig på att sälja in iaf annars skulle vi haft det ännu varmare... men har man som vi högt i tak om ca 60m2 stiger ju värmen uppåt och undra varför vi har det extra varmt eftersom det är omöjligt att ens vädra. Enda sättet är att härda ut och AC för oss är ett måste. Snittar mellan 30-35 grader när det är 25 grader ute. Eller räcker med vanlig för- och eftermiddagssol där solen ligger som högst i söderläge. Låt bli stora fönster och satsa på bra uppvärmning istället. De säljer det som de får provision på såklart.L Låset skrev:
Farligt när säljarna inte har helheten eller kompetensen och risken är stor att de vilseleder nya husbyggare till val som aldrig går att komplettera eller ändra på. Man ska inte behöva bygga 3 gånger för att det ska bli perfekt huvudsaken är att man får rätt vägledning från början.
Nej det är klart det inte tar bort all solstrålning. Men går du ner på 66/33 så har du nästan halverat värmeinstrålningen jämfört med vanliga klarglas. Om du då måste komplettera med en AC så behöver den avsevärt mycket lägre effekt än om man har klarglas. Sen krävs det nästan alltid utvändig solavskärmning om man har stora fönsterpartier.B Bygga2018 skrev:
Medans du har 27-28 grader hemma så har vi fortfarande 31-35 grader MED solglasfönster. Undvik stora fönster åt söder och väster är rådet! Vår säljare övertygade oss med solglasfönster och nu bor vi mer eller mindre ett växthus och inte drömhus.L Låset skrev:
Vad har ni för solskydd på utsidan då? Det är ju ett måste med stora glaspartier...B Bygga2018 skrev:
Det låter inte så roligt. Hur mycket m2 fönster har ni?B Bygga2018 skrev:
Det kan vara knepigt med yttre solavskärmning om ni har sneda fönster upp mot nock. Men kanske att ni kan sätta det vid dom golvstående partierna.
Sen montera en luftvärmepump som ni kan kyla med.
Nissens skrev:
Vi har endast lameller eftersom det är det enda alternativet pga av sneda fönster annars skulle vi utan tvekan skaffat oss vertikalmarkiser.
Skulle det vara en seriös husleverantör hade vi kunnat bygga ut taket eftersom de ritar precis som man vill ha det, men när en blind leder en blind kan inget vara särskilt genomtänkt. Förstår inte varför de inte kan engagera sig och göra sitt yttersta de gångerna man får träffa dem. Det är säljarnas enda uppgift!? Det är tyvärr mycket man inte kan ändra på i efter hand. Varnar alla nybyggare till att inte stressa över deras strategi att alltid hota med att det kommer en ny prislista om man inte skriver på... stress leder bara till dåliga beslut.
Att ha stora glaspartier mot söder och dessutom med extrem insyn där man 24/7 har lamellerna stängda är inte särskilt kul. Enligt husleverantören skulle de kunna rita om ett hus kostnadsfritt anpassad till ens tomt då skulle vi möjligtvis kunna fått fönsterna mot norr. Men tyvärr har säljaren inte följt husleverantörens säljprocess genom att besöka tomten och sen bestämma husmodell och planlösning. Kanske skulle vår husdröm slutat bättre med rätt start (obs vi var förstagångshusköpare). Därav noll erfarenhet
.
Redigerat:
Vi har ca 20m2 fönster (ryggåsdel med taknock 4 meter) åt söder plus 5 m2 i vinkeln.L Låset skrev:
Inte nog med det...
8m2 åt i öst (tillhör ryggåsdelen)
6 m2 i väst (tillhör även ryggåsdelen)
Boytan på ryggåsdelen är ca 60 kvm. Tänk er rymden och volymen. Värmen fylls på i stort sett i ett enda rum eftersom det är öppen planlösning. Skulle det ha vart tvåvåningshus skulle värmen stigit uppåt, det skulle kanske ha hjälpt något med att vädra på kvällen men för en enplansvilla går det knappast göra.
AC är enda lösningen. Ett sådant hus kan man väl inte kalla för energihus?
Alltså... man väljer ju...B Bygga2018 skrev:Vi har endast lameller eftersom det är det enda alternativet pga av sneda fönster annars skulle vi utan tvekan skaffat oss vertikalmarkiser.
Skulle det vara en seriös husleverantör hade vi kunnat bygga ut taket eftersom de ritar precis som man vill ha det, men när en blind leder en blind kan inget vara särskilt genomtänkt. Förstår inte varför de inte kan engagera sig och göra sitt yttersta de gångerna man får träffa dem. Det är säljarnas enda uppgift!? Det är tyvärr mycket man inte kan ändra på i efter hand. Varnar alla nybyggare till att inte stressa över deras strategi att alltid hota med att det kommer en ny prislista om man inte skriver på... stress leder bara till dåliga beslut.
Att ha stora glaspartier mot söder och dessutom med extrem insyn där man 24/7 har lamellerna stängda är inte särskilt kul. Enligt husleverantören skulle de kunna rita om ett hus kostnadsfritt anpassad till ens tomt då skulle vi möjligtvis kunna fått fönsterna mot norr. Men tyvärr har säljaren inte följt husleverantörens säljprocess genom att besöka tomten och sen bestämma husmodell och planlösning. Kanske skulle vår husdröm slutat bättre med rätt start (obs vi var förstagångshusköpare). Därav noll erfarenhet
Jag trodde att inte att allt var sneda fönsterpartier, bara de på taket.
En klok person sade ”Man har det som man tar det”. Att se sig som offer och älta det i all evighet blir aldrig bra. Mycket bättre att åtgärda så att man trivs. Alla vet ju att stora fönsterpartier kräver solskydd. Det behöver man inte vara expert för att förstå. Sätt upp externa solskydd för de vertikala partierna och in med en AC så är det löst. Sedan kan ni njuta av allt.
De övre är sneda och nedre rektangulära. Inte så inne på att ha en halvdan lösning för bara markiser till de nedre men inte till de övre.Alltså... man väljer ju...
Jag trodde att inte att allt var sneda fönsterpartier, bara de på taket.
En klok person sade ”Man har det som man tar det”. Att se sig som offer och älta det i all evighet blir aldrig bra. Mycket bättre att åtgärda så att man trivs. Alla vet ju att stora fönsterpartier kräver solskydd. Det behöver man inte vara expert för att förstå. Sätt upp externa solskydd för de vertikala partierna och in med en AC så är det löst. Sedan kan ni njuta av allt.
Det är färdigältat då värmen är olidlig. AC kommer det att bli...
Halvdan lösning?B Bygga2018 skrev:
Det är nog inte många som skulle kalla solskydd för det. Snarare är kombinationen solskydd och AC en bra lösning tillsammans. AC:n utan solskydd lär få arbeta mycket hårdare utan solskydd, och klimatet lär bli bättre med solskyddet också.
AC:n utan solskydd är väl också en ”halvdan” lösning i så fall.
@Bygga2018
Kan ett vädringstakfönster vara något kanske? Det finns ju också i någon form av skorstensmodell, borde bli högeffektivt för att få drag med all värme i nocken.
Kan ett vädringstakfönster vara något kanske? Det finns ju också i någon form av skorstensmodell, borde bli högeffektivt för att få drag med all värme i nocken.
Klart jag förstår att det är lättare att få ner temperaturen med solskydd + AC. Eftersom det inte går att sätta markis på de sneda övre fönsterpartierna så anses det för mig vara en halvdan lösning. Sedan är jag inte beredd på lägga ut ytterligare 100k för att lösa nånting som säljaren missat grovt eller helt enkelt struntat i husleverantörens säljprocess när jag känner mig grundlurad.Halvdan lösning?
Det är nog inte många som skulle kalla solskydd för det. Snarare är kombinationen solskydd och AC en bra lösning tillsammans. AC:n utan solskydd lär få arbeta mycket hårdare utan solskydd, och klimatet lär bli bättre med solskyddet också.
AC:n utan solskydd är väl också en ”halvdan” lösning i så fall.
Jag byggde också hus med stort fönsterparti, och det blev varmare än jag tänkt mig. Men jag löste det. Jag måste säga att jag aldrig haft inställningen att säljaren lurat mig. Trots att han aldrig nämnde något om det. Glaspartiet är i sydvästläge.B Bygga2018 skrev:
Att du tycker att solskydd för de vertikala partierna är en halvdan lösning ligger sannolikt i betraktarens öga. För de flesta är det en helt normal (del)lösning.
Sunt förnuft.