Att de skulle vara så väldigt dyra är lite av en myt. Genomgående billigare än Festool skulle jag vilja påstå.T twoody skrev:
Gav runt 2 500:- ink. moms för deras 12V-maskiner med 1 batteri och laddare.
Vi körde förut med dewalt och dom överlevde tills batteriet inte gick att få tag i.
Nu kör vi makita och en har vi tagit död på, kom från combipaket från Bauhaus höll väl ca 6-7 års tid.
Så jag kan rekommendera makita dom klarar väta och förvaras i oisolerad container hela vintrarna.
Men vi har också en gammal klumpig Black&Decker som används till att blanda bruk och betong och den går inte att ta död på.
Så min erfarenhet med batterimaskiner är att dom håller väldigt bra och då är det på byggen med daglig användning.
Nu kör vi makita och en har vi tagit död på, kom från combipaket från Bauhaus höll väl ca 6-7 års tid.
Så jag kan rekommendera makita dom klarar väta och förvaras i oisolerad container hela vintrarna.
Men vi har också en gammal klumpig Black&Decker som används till att blanda bruk och betong och den går inte att ta död på.
Så min erfarenhet med batterimaskiner är att dom håller väldigt bra och då är det på byggen med daglig användning.
Källa på det?T twoody skrev:
Tur att man har äkta Japaner 
Å andra sidan lägger jag maskinen åt sidan om den blir varm.
Undantaget var en nyinköpt B&D som blev varm efter 3 självborrande balkskruv, tänkte att jag nog kundr dra i den sista skruven oxå, men då brann den.
Edit: Bauhouse tog tillbaka B&D maskinen utan knot "vi har fått tillbaka en del av de här"
Å andra sidan lägger jag maskinen åt sidan om den blir varm.
Undantaget var en nyinköpt B&D som blev varm efter 3 självborrande balkskruv, tänkte att jag nog kundr dra i den sista skruven oxå, men då brann den.
Edit: Bauhouse tog tillbaka B&D maskinen utan knot "vi har fått tillbaka en del av de här"
Redigerat:
482'an är den sämsta makitan jag använt, helt klart lägre kvalitet än vanligt (deras skruvautomat är inte bra heller, men det är konstruktionen det är fel på, inte kvaliten).
Man kan tillverka en sak med högsta kvalitet i material och sammansättning men konstruera uselt, t ex undermålig kylning. Då är det hög kvalitet på saken i sig men som lider av bristfällig konstruktion som gör den mer benägen att gå sönder.
Jag har dragit runt 10000 skruv med skruvautomaten (DFR550) utan att den är märkbart sliten, så utifrån det perspektivet håller den fullt godkänd kvalite (sen att skruvarna ofta fastnar gör den irriterande att använda).stigen skrev:
På 482'an började chucken vobbla redan efter nån veckas användning och den är ofta kraftlös och/eller blir tokvarm. Det är vad jag förväntar mig av en billig kinamaskin, inte en makita.
Köpte min Makita 2007 på Ebay , den var svart/vit från början . Har bytt skalet och växellåda under åren . Har byggt ett hus och garage med den
Det visar väl att de varit bra, men det är väl nya maskiner ts syftar på?Tomture61 skrev:
Köpte min Makita 2007 på Ebay , den var svart/vit från början . Har bytt skalet och växellåda under åren . Har byggt ett hus och garage med den
[bild]
Den heter BDF452 , var den billigaste Makita skruvdragare man kunde köpa .
Den har tyvärr inte ett steglöst varvtal som min nya DDF484 , som väntar på att gamla ska ge upp
https://www.makita.se/bäst-i-test-ddf484.html
Den har tyvärr inte ett steglöst varvtal som min nya DDF484 , som väntar på att gamla ska ge upp
https://www.makita.se/bäst-i-test-ddf484.html
Redigerat:
Har kört hikoki/hitachi senaste 14 åren, har alltid varit förbannat nöjd
medans kollegorna plöjer igenom makitaskräp på löpande band har jag kört totalt 3st hitachimaskiner under dessa 14 år, med daglig användning.
Fick en blå bosch men det var helt omöjligt att jobba med den när man vant sig med kvalitetskänslan i hitachimaskinerna
medans kollegorna plöjer igenom makitaskräp på löpande band har jag kört totalt 3st hitachimaskiner under dessa 14 år, med daglig användning.
Fick en blå bosch men det var helt omöjligt att jobba med den när man vant sig med kvalitetskänslan i hitachimaskinerna