Coronavirus

[KnockOnWood]

Sen var ju MSB inblandade i byggena av fältsjukhusen i Stockholm och Göteborg.

Och nu monterar de ner det, packar ihop och skickar tillbaka till förrådet.
Och "fältsjukhuset", alltså det i Fjollträsk, har inte haft en enda patient inne

 

[KnockOnWood]

Men detta är bra för de olika intressenternas planering och för alla som behöver få en bra semester.

Gotland omnämndes särskilt och där har Socialstyrelsen och MSB fått ett uppdrag att stödja dem.

Varför upphäver man reserestriktionerna just nu?
Det framgick ju klart i TV-nyheterna!
Politikerna och näringslivshöjdarna i Stockholm skall börja ta sommarledigt, och vill naturligtvis kunna åka till sina datjor och stugor på Fårö och Gotland.
TV-inslagen om denna "nyhet" var ju till 110% fokuserad på Stockholm, färjan och Gotland.

 

[b8q]

Varför upphäver man reserestriktionerna just nu?
Det framgick ju klart i TV-nyheterna!
Politikerna och näringslivshöjdarna i Stockholm skall börja ta sommarledigt, och vill naturligtvis kunna åka till sina datjor och stugor på Fårö och Gotland.
TV-inslagen om denna "nyhet" var ju till 110% fokuserad på Stockholm, färjan och Gotland.

Va, har inte höjdarna sommarställen även i Torekov, Falsterbo, Smögen, Marstrand och såna ställen?

 

[optimum]

Varför upphäver man reserestriktionerna just nu?
Det framgick ju klart i TV-nyheterna!
Politikerna och näringslivshöjdarna i Stockholm skall börja ta sommarledigt, och vill naturligtvis kunna åka till sina datjor och stugor på Fårö och Gotland.
TV-inslagen om denna "nyhet" var ju till 110% fokuserad på Stockholm, färjan och Gotland.

Kan stämma men även att svensken gör uppror om de inte får fira midsommar och åka på semester.
Förtroendet för regeringen har redan sjunkit ett rejält stycke och hade man inte gått ut med detta så hade troligen inte varit vårda en skit.
Ok finns väl några här som trivs bäst hemma, som har hus att renovera mm men de som bor i lägenhet vill nog få chans att komma ut och då tänker jag inte på att gå ett varv runt kvarteret.

Ska bli intressant att följa detta. Tidigare har man gått ut med att resor är olämpligt, sedan kom Löfven med att det är ok med resor 1-2 timmes bilväg bort och nu släpper man helt på det inom Sverige. Bra faktaunderlag man har.

 

[Anonymiserad 264394]

Kan stämma men även att svensken gör uppror om de inte får fira midsommar och åka på semester.
Förtroendet för regeringen har redan sjunkit ett rejält stycke och hade man inte gått ut med detta så hade troligen inte varit vårda en skit.
Ok finns väl några här som trivs bäst hemma, som har hus att renovera mm men de som bor i lägenhet vill nog få chans att komma ut och då tänker jag inte på att gå ett varv runt kvarteret.

Ska bli intressant att följa detta. Tidigare har man gått ut med att resor är olämpligt, sedan kom Löfven med att det är ok med resor 1-2 timmes bilväg bort och nu släpper man helt på det inom Sverige. Bra faktaunderlag man har.

Man kanske vill jämna ut smittspridningen i landet så det blir jämlikhet.

 

[LeffeA]

Japp så gjorde man rätt. Forden är polerad och vacker som en dröm. Blir resa nu i midsommar och sedan semester till några ställen i landet. Lyckades boka stugor och rum igår före anstormningen av turister fått tummen ur rumpan.

Öland till midsommar och längs västkusten på semestern.

Tackar och bugar för Lövis fina sommarpresent.
Tydligen är rixdagsgubbarna sugna på svensk sommar de me.

Gott att man fått grepp på coronan i tid.
Äntligen.

 

[djac]

Nej har du glömt av de låga procenten i varje undersökning?eran älskade tom britton har helt plötsligt försvunnit med sina spådomar.

Är inte han bara något mer diffus i sina spådomar än en Sibylla?

 

[pacman42]

Men även 10 personer på bussen, 10 på kontoret och deras bussar över 5 dagar blir tusentals personer. Men jag förstår ju att det samtidigt handlar om good enough och inte perfekt. Varje smittad som inte för vidare sänker reproduktionen.

Saken är den att man inte ens behöver testa, det skulle räcka med att man sätter folk som du träffat i en veckas karantän, samt de som de träffat i karantän. Låt säga att man går tre dagar bakåt från när du blev sjuk, samt tre dagar bakåt från de som du träffat som blivit sjuka. Det skulle räcka för att stoppa smittan.

Vad skulle då konsekvensen av detta bli? Eftersom jag smittade ned min fru, så skulle hela hennes skola behöva stänga en vecka. Åtminstone nio klasser på mellanstadiet och alla lärare på hela skolan (kommunens största). Och nu är vi vid pudelns kärna, lockdown är i praktiken det enda som fungerar om man inte kan smittspåra. Av denna orsak så var det bättre att stänga skolorna när man hade brister i smittspårningskapaciteten. Åtminstone i andra länder än de som lyckades så bra som våra nordiska grannländer.

 

[b8q]

Man kanske vill jämna ut smittspridningen i landet så det blir jämlikhet.

"Alla ska med"?

 

[djac]

Jo vi borde nog testat mer, smittspårat mer men det hade vi inte resurser till.
Ändå sade man att beredskapen var bra. En bluff man borde få straff för.
Nu sitter vi i en svår situation och vi får hjälpas åt att ta oss igenom den.
Av Statsminister fick vi idag klartecken för sommar och semester och återigen råden om att hålla social distans.
Rätt så bra. Men....

Låt oss ta till oss detta och fortsätta vår kamp mot detta vidriga virus från fjärran östern.
Det kommer en dag imorgon då vi gör upp om det här och ser till att vi är mer förberedda på kriser.

Ja allt handlar inte om bristen på toapapper utan bristen på ledarskap.

Framtiden är ljus men att den skulle innehålla en bättre beredskap för oförutsedda händelser är förmodligen naivt att tro, kommer det Covid-19 igen så kommer vi vara bättre på det men så funkar det ju sällan, nästa händelse blir ngt annat och vi kommer då ha beredskap i paritet med våra genomsnittliga nivåer.

Det som talar till vår fördel är just ledarskapet men det kan ändras, nästa gång sitter det (förmodligen) kanske en karaktär mer dragen åt Trump-hållet och då blir det åka av, då åker grundlagarna ut genom fönstret och med det dina rättigheter. Så snacka på och kritisera nu, nästa gång får det kanske konsekvenser om du kritiserar.

 

[pacman42]

"Alla ska med"?

Det är inte så tokigt som det kan låta. Utifrån den värdegrund som FHM arbetar med (det var ju inte jämlikt att en del kunde arbeta hemifrån, vilket jag antar att du refererade till) så skulle sådana saker faktiskt kunna hända...

 

[useless]

Smittskyddsläkaren i våran region lät inte helt nöjd med gårdagens reserestriktionsbeslut. Smittspridningen här är fortfarande på uppgång och regionen är ett populärt tillhåll för midsommarfirande sörlänningar.

 

[b8q]

Det är inte så tokigt som det kan låta. Utifrån den värdegrund som FHM arbetar med (det var ju inte jämlikt att en del kunde arbeta hemifrån, vilket jag antar att du refererade till) så skulle sådana saker faktiskt kunna hända...

Min referens sträckte sig längre tillbaka ändå, det är ju en gammal socialdemokratisk val-paroll, att ingen får stå utanför utan ”alla ska med”.

 

[mnils]

Min referens sträckte sig längre tillbaka ändå, det är ju en gammal socialdemokratisk val-paroll, att ingen får stå utanför utan ”alla ska med”.

Vad man som vanligt glömde att berätta var vart de skulle!
Troligtvis så hade man precis som uppfinnaren i Sundbyberg, inte tänkt på det.

 

[Okarlsson]

Saken är den att man inte ens behöver testa, det skulle räcka med att man sätter folk som du träffat i en veckas karantän, samt de som de träffat i karantän. Låt säga att man går tre dagar bakåt från när du blev sjuk, samt tre dagar bakåt från de som du träffat som blivit sjuka. Det skulle räcka för att stoppa smittan.

Vad skulle då konsekvensen av detta bli? Eftersom jag smittade ned min fru, så skulle hela hennes skola behöva stänga en vecka. Åtminstone nio klasser på mellanstadiet och alla lärare på hela skolan (kommunens största). Och nu är vi vid pudelns kärna, lockdown är i praktiken det enda som fungerar om man inte kan smittspåra. Av denna orsak så var det bättre att stänga skolorna när man hade brister i smittspårningskapaciteten. Åtminstone i andra länder än de som lyckades så bra som våra nordiska grannländer.

Men det låter ju helt ohållbart med rullande karantäner i hel Sverige tills alla blivit smittade om 5 år? När dödligheten är så pass låg som den ändå är. Måste finnas bättre system i så fall. Så som rullande karantän för riskgrupper eller nåt. Kostnaderna blir ju helt enorma, oproportionerliga mot vad liv brukar få "kosta".