Håller med..Bjuris skrev:
En 5000 l acktank utan slingor/beredare kostar drygt 20000:- hos Borö så en orlan med nästan dubbelt så stor eldstad (185 el 310 liter) får man tanken o pannan för samma pris som bara en baxi 50 kW.. Enligt reklamen så ska orlan ha 91% verkningsgrad men även om det är tilltaget så är då inte priset det..
Om den är för liten så går det ju ta den på 80 kW o 465 liter eldstad..
Hur långt kommer det va mellan huset o pannrummet??Emil J skrev:Vedpanna + tankar för 340 kvm......
Är på gång att bygga nytt utanför Kalmar. Hus, ca 240 kvm och garage/gastrum/pannrum på ca 100 kvm. Pratade med en hantverkare på känd firma i Kalmar om just ackumulatortankar och dess storlekar. Han tyckte att en tekniktank på 750 l och slavtank på 3000 l verkar rimligt. (Klassikern 10*x kvm uppvärmd yta...)Då har man lite marginal också.
Om du kör med vvc med en aquawarm kulvert med tempen 60° så får du förluster på ca 1300 kWh/år = samma som effektas 750 l tank med 90 mm isolering..
Värmen shuntar du direkt från pannrummet då har du ca 500 kWh/år i förluster därifrån då man inte behöver värme hela året..
Totalt blir det ca 1800 kWh/år i förluster med en bra kulvert på 25 meter/ knappt 2m3 ved + att anläggningen blir simplare/billigare..
Håller med Matss om att det är bättre att sattsa på en ordentlig vedanläggning med tok isolerad acktank o skippa solfångare för det kommer inte vara många brasor du slipper elda/år om du har en tank på 5-6 m3
Verkningsgraden är ju samma, kanske inte stämmer men jag har inte sett nått motbevis.Andreas_Hansson skrev:
Garantin är 3år sämre på orlan men man får hoppas att den håller lite längre än så.
Reservdelar, är dom mycket dyrare på orlan?
Supporten vet jag inget om men den kanske är dålig, men då finns ju detta forum
"Bygga om pannan", sätta dit en pot. ser inte det som nåt jätte jobb.
Ska jag köpa ny bil så väljer jag en för 27000:- istället för 45000:-
om dom är likgiltiga.
Jag tycker inte detta är belägg nog för att lägga 18000:- extra, men det är ju min uppfattning.
Det verkar som om vi har motsvarande storlek på uppvärmd yta. Jag bygger 240+100 m2 nytt.... Du har alltså 6 m3 tank och 70 kW panna (fabrikat??) och ändå ångrar du att du "bara" har investerat i 10 m2 solfångare. Förklara! Måste du elda så ofta trots denna 6 m3 tank? :-?mats757 skrev:
Polska pannan Orlan!..........2an skrev:Håller med..
En 5000 l acktank utan slingor/beredare kostar drygt 20000:- hos Borö så en orlan med nästan dubbelt så stor eldstad (185 el 310 liter) får man tanken o pannan för samma pris som bara en baxi 50 kW.. Enligt reklamen så ska orlan ha 91% verkningsgrad men även om det är tilltaget så är då inte priset det..
Om den är för liten så går det ju ta den på 80 kW o 465 liter eldstad..
Har läst några sidor i den fantastiskt populära linan "Ny vedpanna Orlan", orkar inte läsa allt, kan inte sitta hela helgen......
Denna linan skapades hösten 2005. Finns det någon som har äger denna panna som kan svara på om det är bra kvalite och om man verkligen får en bra panna för de pengarna. Orlan verkar ligga en bra bit under övriga fabrikat när det gäller priser.
Eko-Vimar som är tillverkare av Orlan vedpannor är också underleverantör av pannkroppar till ett välkänt svenskt märke CTC samt en välkänd tysk kvalitetspanna, Wiessman Vitolig. Själv är jag mycket nöjd min 25kW och 2 st JÄMÄ 1150L med 100PUR isolering. 102kvm bostad samt kulvert till 70kvm växthus 40kvm garage.
Det går inte att jämföra Solo Inova med Orlan och säga att det är samma sak. Orlan ska i så fall jämföras med föregångaren Solo Plus.
Orlan har tryckande fläkt, en omodern teknik som:
-ställer större krav på täthet i luckorna för att det inte ska röka in = mer service
-ger ojämnare gasflöde genom panna
-kräver drag i skorstenen
Inovan har sugande fläkt
Inovan har påkostad keramik, påkostad el, påkostad eldstad, bra isolering, bra service, alla reservdelar finns för omedelbar leverans. Som alltid får man vad man betalar för...
Det är som att jämföra en skoda med en Mercedes...
Orlan har tryckande fläkt, en omodern teknik som:
-ställer större krav på täthet i luckorna för att det inte ska röka in = mer service
-ger ojämnare gasflöde genom panna
-kräver drag i skorstenen
Inovan har sugande fläkt
Inovan har påkostad keramik, påkostad el, påkostad eldstad, bra isolering, bra service, alla reservdelar finns för omedelbar leverans. Som alltid får man vad man betalar för...
Det är som att jämföra en skoda med en Mercedes...
Visst är 99% av vedanläggningarna fel dimensionerade, men ett nytt hus är enormt mycket energisnålare (om man bygger rätt!). Kalmar tillhör ju heller knappast Sveriges kallaste orter, blåser kanske lite mer vid kusten men det ska väl ett nybygge inte ha några problem med.
Edit:läste lite fel angående storleken på bygget, men tycker ändå att systemen som föreslagit låter lite i överkant.
/danso
Edit:läste lite fel angående storleken på bygget, men tycker ändå att systemen som föreslagit låter lite i överkant.
/danso
kan man ha för stor panna och tankvolym? dvs inom rimliga ramar....
större effektiv panna + stor volym= färre eldingstillfällen = större flexibilitet med eldandet. detta förutsätter givetvis att tankarna är ordentligt isolerade.
större effektiv panna + stor volym= färre eldingstillfällen = större flexibilitet med eldandet. detta förutsätter givetvis att tankarna är ordentligt isolerade.
Nej, igentligen inte.....stora tankar är inga problem, men det finns inte allt för många "stora kvalitetspannor" att ladda tankarna med på rimlig tid. Ska man tända upp och sedan fylla pannan 3ggr så får man ju ta ledigt från jobbet dom dagar man ska elda. Den stora innovan räcker en bit..men är enligt mig för dyr även om det är en rejäl och bra panna. Det saknas inte så många slantar till dom "riktiga" Rolls Roycen då, Kunzell, Visseman mfl. där är det helt andra kontruktioner och finneser avancerade styrningar.pellefant skrev:
/danso