Kommer klimatförändringar påverka hur vi bygger hus och var vi bygger då skyfallen kommer öka.
Jag kanske tänker fel. Men borde det inte vara smartare att lägga ner någon form av avrinning intill husfoten så att vattnet avledes via rännor antingen ut till dagvattenbrunnar eller till lämplig plats? Lite som att man har vattenränna framför garaget om det lutar mot byggnaden.optimum skrev:
Jag tänker mig att om man har ex en stor trädgård som man vill vattna mycket under den torra sommaren så kan man ha vattenmagasin som fylls på under höst.
Då får man ju dubbel effekt på att ta hans om vattnet.
Nu raljerar jag lite med England:
I ett land där det regnar ungefär varje dag så använder man skiffertak och inga särskilda lösningar på extra hängrännor. Det verkar fungera för dessa öbor.
Nej jag tror inte vi kommer att behöva fundera på större hängrännor eller bredare stuprör. Om du upplever problem med din fastighet så är det kanske dags att kontakta en grävmaskin som gräver en stenkista till dig där du räknar ut hur mycket vatten du behöver få undan.
Edit:
Dom skyfall jag har varit med om här har väl legat på ca 86mm på någon timme. Hängrännor och stuprören uppförde sig bra. Golvbrunnen till källarnergången var det heller inga problem med (vilket jag var mest orolig för).
Så återigen nej tror inte problemet är stuprören. Som sagt vad den som är orolig för mycket vatten från hårdgjord mark, öka på med stenkista.
England har inte den typ av geologi som vi har med bergrund i dagen!1066Hastings skrev:
Rännor och stuprör går att komplettera med plastfång som kan hjälpligt leda vatten till lämpligare ställen..
På marken kan hårdgjorda ytor brytas upp med hinder så att vatten kan avledas till lämpligare platser
Hus måste få stenkistor i proportion till hur mycket volym isolering under jord de har så att inte de skadas hydauliskt
Man varnade för ökad nederbörd och översvämningskatastrofer ända framtill sommaren 2018.
Torkan den sommaren gjorde att man gjorde en tvärvändning och menade att TORKAN var orsakad av klimatförändringar.
Isabella Löwin tillfogade att det inte varit så torrt sedan 1983! Vilket fick en tänkande medborgare att undra varför det var så torrt 1983 - klimatförändringar?
Nytt buzzword blev ”extremväder”.
Så när temperaturer och hav inte steg nämnvärt bytte man från global warming till climate change och när det inte höll bytte man till extreme weather.
Varför ska vi anpassa samhällsbygget efter överdrivna eller felaktiga datormodeller?
Använd pengarna klokt istället.
I England regnar det visserligen ofta, men inte så många skyfall. I Sydostasien dock, där kan man se rejält dimensionerade hängrännor, brunnar mm för att ta hand om monsunregn och sånt, men även där blir det ju ofta översvämningar.
Var vi bygger kommer säkert att förändras. Som någon skrev i tråden har försökringsbolgen kanske bäst koll och kommer inte att försäkra all hus. Det allra största hotet torde vara stigande havsvattennivåer när isarna smäter. Risk finns (om än liten) 2 meter högre till år 2100. Under EOCEN en förhistorisk tid var det 9 C varmare och ingen is. Då medförde runt 80 meter högre havsvattennivåer!!!
Det finns ingen anledning att dimensionera hängrännor efter extremväder. Att fasaden blir blöt nån gång om året spelar ju ingen roll.
Som tidigare skrivit så är det viktigare att ta hand om skyfallens vattenmängder på marken
Fast för nitton år sedan sa man att Östersjön skulle stiga med 2 meter till 2020. Det är väl bra att man hög i lite denna gången (2100). Förövrigt ligger Roms hamn en bit upp på land medan hamnen i Alexandria ligger ute i vattnet. Som sagt vad det går upp och det går ner.Ulltand skrev:
Det enda vi kan göra är att anpassa oss till moderjord. Att tro att vi kan styra den är hybris. Förövrigt så är människan en naturlig varelse alltså är det vi gör naturligt. Det finns inga onaturliga grejer förutom det som kommer från rymden. Det vi borde koncentrera oss på är alla miljögifter och överbefolkningen. Det kommer bli trångt på kulan om vi ska fortsätta på inslagen linje.
Det kan väl inte vara så att ett gäng invandrade Holländare har haft ett finger med i spelet?Anna_H skrev:
(Min far hade sina rötter i en Vallonsläkt, som mellanlandade som tobaksodlare i Arvikatrakten)
Jag själv klara mig även om hängrännorna ibland svämmar över.1066Hastings skrev:
Då hamnar vattnet på marken nedanför och jag har fall ut från tomten så det rinner undan. Men så har inte alla det.
Stenkista behöver jag inte då jag är ansluten till kommunalt nät och bra kapacitet ut från vårt avlopp för dagvatten.
Skulle det svämma över så trycker vatten ut från renshålen nedtill från stuprören och ut från tomten.
Jag simmar lugnt.
Men så ser det inte ut för alla hus,
Hängrännor finns normalt i två dimensioner 100 och 125 mm rännor.
Om klimatforskarna har rätt kanske 150-200 mm (eller 250-300) vore lämpligt för att svälja de skyfall de förutspår.
Mitt tips om stenkista är för oss som inte har kommunalt dagvatten. Förövrigt så verkar det onödigt att börja slänga pengar på vad någon gissar om framtiden. Självklart så kan man fundera själv på vad som är rimligt och göra åtgärder därefter.
Personligen så avvaktar jag tills det uppstår ett skyfall av den digniteten som kräver större stuprör.
Har bott utomlands både i England och Asien och vet vad skyfall a´la Asien är för något.
Dock tror jag för dom som bor på västkusten kommer att behöva göra åtgärder i framtiden. Men det är vad jag tror, jag vet inte. Det jag vet är att "experter" ofta har fel! Då dom gissar precis som jag.
Ja du min vän att leta upp en 20 år gammal källa. Du får helt enkelt lita på vad jag säger.
Du kan säkert googla alla förutsägelser som experter har uttalat genom åren.
Någon sa att internet var en fluga som skulle gå över.
Bill gates tror jag sa att minneskapacitet inte skulle övergå ett visst värde.
Så du vet folk gör många uttalanden.
Det är när folk berättar för dig om vad som kommer att hända i framtiden som du ska bli skeptisk. Mitt tips ingen vet vad framtiden har i sitt sköte.
Men var och en blir salig på sin tro. Jag tänker inte ta din ifrån dig men då vill jag slippa att du slänger din på mig.
Edit:
Att isarna både smälter och växer det vet vi. Smälter dom kan vi alltid ta oss högre upp. Det är när isarna växer du ska bli orolig.
Jordens naturliga tillstånd är istid. Värme perioderna mellan istiderna är ca 10 000 - 15 000 år. Jag tror det var 11 000 år sedan sist. Ungefär.
Varför jag fastnade för 2020 var för att kommunen jag bor i började planera för att flytta bebyggelse från vattnet. Vi som inte var lika lättskrämda skakade på huvudet. Men dom nyktrade till och inga hus flyttades.
Redigerat:
