9 499 läst · 55 svar
9k läst
55 svar
Avfallskvarn en miljöbov?
Sida 1 av 4
Några inlägg i en annan tråd fångade mitt intresse.
De var för och emot avfallskvarn. Det hävdades till och med att det är bättre att - i egen bil - köra bioavfallet till återvinning än att använda avfallskvarn.
I min värld är omhändertagandet och processen där avgörande, inte hur avfallet kommer till den slutprocessen, som förhoppningsvis gör biogas eller annat nyttigt av avfallet.
Just därför är jag för avfallskvarn eftersom jag tror att det kommer tillbaks betydligt mer bioavfall om man har en sådan - typ 99,9 procent.
Att olika kommuner har olika regler har jag alltid tolkat som att det berör på hur robusta de bedömer att deras ledningsnät är.
Har jag missförstått?
De var för och emot avfallskvarn. Det hävdades till och med att det är bättre att - i egen bil - köra bioavfallet till återvinning än att använda avfallskvarn.
I min värld är omhändertagandet och processen där avgörande, inte hur avfallet kommer till den slutprocessen, som förhoppningsvis gör biogas eller annat nyttigt av avfallet.
Just därför är jag för avfallskvarn eftersom jag tror att det kommer tillbaks betydligt mer bioavfall om man har en sådan - typ 99,9 procent.
Att olika kommuner har olika regler har jag alltid tolkat som att det berör på hur robusta de bedömer att deras ledningsnät är.
Har jag missförstått?
Intressant fråga.
Nu har jag inte läst den andra tråden (tips är att länka till den), men min undran gäller kombinationen fett och avlopp. Jag gissar att mer fett kommer spolas ner i och med kvarnen, vilket kommer bidra till igensatta avlopp både hos den enskilde och kommunen. Eller har jag missat något?
Nu har jag inte läst den andra tråden (tips är att länka till den), men min undran gäller kombinationen fett och avlopp. Jag gissar att mer fett kommer spolas ner i och med kvarnen, vilket kommer bidra till igensatta avlopp både hos den enskilde och kommunen. Eller har jag missat något?
Det är i princip 2 problem:Stl skrev:
1. Rötningen börjar redan i avloppsröret där den inte gör någon nytta. Tvärtom hamnar ju den metangasen i atmosfären.
2. Du kan inte använda slutprodukten som kompost i och med att den blandats med toalettavfall.
P.s. utöver det uppenbara, att det lätt blir stopp i avloppet då förstås.
Visst kan toalettavfall innehålla saker som inte passar som kompost (mediciner, tandtråd mm) men annars är det utmärkt naturgödsel.
Avfallskvarnar får mig att associera till amerikanska skräckfilmer och tragiska olyckor. En onödig pryl vi inte behöver.
Jag är väl lite naiv och tror på källsortering och återvinning.
Någon som vet hur vanligt det är med rötning av avloppsslam resp rötning av insamlade matrester?
Länken nedan visas en karta över anläggningar för rötning av matavfall.
https://www.avfallsverige.se/avfallshantering/avfallsbehandling/biologisk-atervinning/
Avfallskvarnar får mig att associera till amerikanska skräckfilmer och tragiska olyckor. En onödig pryl vi inte behöver.
Jag är väl lite naiv och tror på källsortering och återvinning.
Någon som vet hur vanligt det är med rötning av avloppsslam resp rötning av insamlade matrester?
Länken nedan visas en karta över anläggningar för rötning av matavfall.
https://www.avfallsverige.se/avfallshantering/avfallsbehandling/biologisk-atervinning/
Hade älskat att ha en kvarn i köket, men då kopplat till en tank. Det jag vill använda till egen gödsling i trädgård har ju en otroligt mycket effektivare komposteringstid, och annars bara tömma i vanliga bruna påsen och skicka på återvinningen.
Såhär skriver Stockholm vatten gällande rören
"Enligt gjorda studier ökar graden av sedimenterat material i det allmänna ledningsnätet endast marginellt."
https://www.stockholmvattenochavfal...etsagaren/#!/matavfallskvarn-i-flerfamiljshus
"Enligt gjorda studier ökar graden av sedimenterat material i det allmänna ledningsnätet endast marginellt."
https://www.stockholmvattenochavfal...etsagaren/#!/matavfallskvarn-i-flerfamiljshus
Jag bor i Järfälla kommun. Här propagerar kommunen för ATT man ska installera avfallskvarn. Komposten samlas då upp och blir till biogas. I annat fall åker de runt med sopbilar och samlar upp vårt matavfall som blir till biogas, vilket innebär högre kostnader för kommunen. Sänkt avfallstaxa med avfallskvarn.
https://www.jarfalla.se/byggaochbo/...avfallskvarnar.4.dcc12c315f6c519c7cc2801.html
https://www.jarfalla.se/byggaochbo/...avfallskvarnar.4.dcc12c315f6c519c7cc2801.html
Att skaffa kvarn är det tredje bästa jag investerat i efter disk och tvättmaskin. Det kräver såklart ett riktig avlopp men har aldrig fått stopp inte heller några utav mina vänner.
Men att slippa lukten från sopporna och framförallt ha en lätt soppåse gör mycket för mig. Bor i Stockholm och även här förespråkar man kvarn. Har även speciella biogas sugar som tar upp den extra energin.
Men att slippa lukten från sopporna och framförallt ha en lätt soppåse gör mycket för mig. Bor i Stockholm och även här förespråkar man kvarn. Har även speciella biogas sugar som tar upp den extra energin.
Spännande ett av argumenten mot kvarn är att matresterna börjar röta redan i ledningen och då läcker metan. Vat har du hittat att stockholm har biogas sugar i avloppsnätet.A atomlab skrev:Att skaffa kvarn är det tredje bästa jag investerat i efter disk och tvättmaskin. Det kräver såklart ett riktig avlopp men har aldrig fått stopp inte heller några utav mina vänner.
Men att slippa lukten från sopporna och framförallt ha en lätt soppåse gör mycket för mig. Bor i Stockholm och även här förespråkar man kvarn. Har även speciella biogas sugar som tar upp den extra energin.
Det är rätt vanligt att använda rester från reningsverken som gödning på åkrar. Då kallas det rötslam. Brukar ligga till sig som långa svarta limpor (i bland täckta av plast) i någon åkerkant för att sedan spridas på fälten. Det luktar lika illa vid spridning som man kan tänka sig...C cpalm skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rötslam
Men man får vara noga med kontroll och provtagning av rötslammet så det inte innehåller för mycket tungmetaller.T toolman77 skrev:
Ofta har det hanterats och deponerats som miljöfarligt avfall, men det kanske har blivit bättre nu för tiden.
Tja, vanligt kan ju diskuteras, det finns en massa restriktioner med avloppsslam. Rötrester från bl.a. matavfall är däremot helt okontroversiellt, så det finns goda anledningar att hålla isär flödena.T toolman77 skrev:
Tydligen vill man från politiskt håll ha ett totalförbud mot avloppsslam: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2018/07/dir.-201867/
Du får ännu större rabatt om du har matavfallsinsamling https://www.jarfalla.se/byggaochbo/...19c7cc04ed.html#Boendeivillaradhusellerparhusecb182 skrev:
Jag bor i Järfälla kommun. Här propagerar kommunen för ATT man ska installera avfallskvarn. Komposten samlas då upp och blir till biogas. I annat fall åker de runt med sopbilar och samlar upp vårt matavfall som blir till biogas, vilket innebär högre kostnader för kommunen. Sänkt avfallstaxa med avfallskvarn.
[länk]
Den bästa kombinationen annars av bekvämlighet och miljönytta är nog att ha avfallskvarn med uppsamling i tank i respektive fastighet. Då får man en renare produkt.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 588 inlägg
Som en notering så har en nybyggd stadsdel i Helsingborg fått tre avlopp; gråvatten, svartvatten och matavfall. Således har de också avfallskvarnar.
Intressant lösning!
https://hplus.helsingborg.se/miljo/nytt-avfallsystem/
Intressant lösning!
https://hplus.helsingborg.se/miljo/nytt-avfallsystem/