Vad händer hos IP-Only?

[AndersS]

Fixat

Det är rätt brant slänt så det har nog varit lite problematiskt för dom där grävmaskinen inte räckt till.

Ingen ursäkt, man lämnar det inte så.

 

[Stickan56]

O där kom första höjningen från Bahnhof pga "höjda priser" av IP-only. Från 275 till 339kr i månaden

Samma här.

Stickan

 

[Gårdsboende]

Herregud, nu tar svärmors anslutningen ännu ett omtag med kaos.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Svärmor är grön fastighet, blå och röd är sommarstugor. Samtliga har skrivit avtal med IP-Only 2017.

På något sätt har följande hänt:
Röd fastighetsägare är inskriven som godkännare av grävning samt inkoppling av fiberdosa på yttervägg på blå fastighet, fast inget sådant kommit överens eller skett på riktigt. Röd står även som färdiggrävd fram till fastigheten men endast dosa på yttervägg och inomhus är monterad.

Blå fastighet är inskriven som inkopplad och klar men det är ännu inte grävt någon stammkabel ut till fastigheterna, dock är fibern grävd fram till fiberdosan på yttervägg men inte inkopplad.

Grön, svärmor, är inskriven som grävd fram till fastighet men hon har endast dosa på yttervägg och fiberdosan inne.

Börjar bli tröttsamt att försöka få ordning på detta, svärmor får dra det stora lasset då hon är åretruntboende och de andra har dålig kolö. Hon vill även få fiber då 4g har fruktansvärt risig teckning och går långsamt på sommaren när sommarstugeområdena runtomkring fylls på.

 

[topmount]

Vad händer hos IP hos IP only?

Inte mycket.

Har väntat på att fibern skall blåsas in från gatan, allt är klart. Men under de sex månader jag har väntat på de sista momentet har de ljugit för mig två gånger om varför de dröjer. Först va de kommunen som inte gav tillstånd och sen va det Trafikverket, inget stämmer och deras ursäkter skapar bara mer arbete och massor irritation

 

[Itaka]

Herregud, nu tar svärmors anslutningen ännu ett omtag med kaos.

[bild]

Svärmor är grön fastighet, blå och röd är sommarstugor. Samtliga har skrivit avtal med IP-Only 2017.

På något sätt har följande hänt:
Röd fastighetsägare är inskriven som godkännare av grävning samt inkoppling av fiberdosa på yttervägg på blå fastighet, fast inget sådant kommit överens eller skett på riktigt. Röd står även som färdiggrävd fram till fastigheten men endast dosa på yttervägg och inomhus är monterad.

Blå fastighet är inskriven som inkopplad och klar men det är ännu inte grävt någon stammkabel ut till fastigheterna, dock är fibern grävd fram till fiberdosan på yttervägg men inte inkopplad.

Grön, svärmor, är inskriven som grävd fram till fastighet men hon har endast dosa på yttervägg och fiberdosan inne.

Börjar bli tröttsamt att försöka få ordning på detta, svärmor får dra det stora lasset då hon är åretruntboende och de andra har dålig kolö. Hon vill även få fiber då 4g har fruktansvärt risig teckning och går långsamt på sommaren när sommarstugeområdena runtomkring fylls på.

Det blir klarare dag för dag:

IP-ONLY är (som företag) att jämställa med opålitliga, inkompetenta och oanvändbara sopor.

För fyra år sedan blev vi lovade fiber "till hösten" fast man visste att man inte hade erforderliga byggtillstånd.
Vi har idag fortfarande ingen fiberanslutning.
"Kanske i slutet av nästa år". Men vill du dra dig ur så kostar det 10.000 kr BUMS!
Man har tydligen denna affärside': Kräva kunder på pengar för att man inte levererat enligt skrivet avtal.

 

[Appendix]

Det blir klarare dag för dag:

IP-ONLY är (som företag) att jämställa med opålitliga, inkompetenta och oanvändbara sopor.

För fyra år sedan blev vi lovade fiber "till hösten" fast man visste att man inte hade erforderliga byggtillstånd.
Vi har idag fortfarande ingen fiberanslutning.
"Kanske i slutet av nästa år". Men vill du dra dig ur så kostar det 10.000 kr BUMS!
Man har tydligen denna affärside': Kräva kunder på pengar för att man inte levererat enligt skrivet avtal.

De firar iaf att man ägs av EQT nu. Bonus till hela ledningen.
Nu kommer säkert allt ordna sig. Iaf pengar till ledningen. Fiber till kunderna är nog inte det som de har som fókus

Här har de tagit ut bidraget för att bygga men har konstaterat att de nog inte kan bygga. "Men vi jobbar på lösningar". Alltså vägrar de häva.

 

[hsd]

Eqt köper iponly av eqt !

 

[myrstack]

Nu slutar vi gnälla på IP-Only, värderas tydligen bara till 18 miljarder så då kan det ju inte vara dåligt

https://www.di.se/nyheter/klart-eqt-fond-koper-bolag-for-18-miljarder-av-eqt/

 

[AndersS]

Säger nog inget om värdet på bolaget, mera om att ägarna behöver flytta om pengar utifrån IP-Onlys gjorda affärer och senaste resultat. Omsätter 1200 Mkr/år, med säkerligen osäkra anläggningstillgångar då de troligtvis räknat med allt som finns utfört utan anslutna kunder. Stänger de projekt med upparbetat kapital försvinner anläggningstillgångarna där............

 

[D09]

Jag får gå ut och se om den finns kvar :/

Lantmätaren behöver inte komma, jag vet var jag kan sätta den

Den fanns kvar

 

[pegee]

Detta är en lång tråd om ett långvarigt problem. Kanske det händer något nu:

https://computersweden.idg.se/2.268...a-och-telenor-i-ryggen-de-behover-en-utmanare

Det kan i alla fall inte bli sämre!

 

[Dan_Johansson]

Detta är en lång tråd om ett långvarigt problem. Kanske det händer något nu:

[länk]

Det kan i alla fall inte bli sämre!

"Vilka det var vill man inte kommentera och oavsett så slutade det med att EQT Infrastructure som köpte IP-Only av EQT Mid market."

EQT köper IP-Only av ... EQT? Om nu EQT har massa miljarder att pumpa in i bolaget, varför måste man göra en skenförsäljning först?

 

[kashieda]

"Vilka det var vill man inte kommentera och oavsett så slutade det med att EQT Infrastructure som köpte IP-Only av EQT Mid market."

EQT köper IP-Only av ... EQT? Om nu EQT har massa miljarder att pumpa in i bolaget, varför måste man göra en skenförsäljning först?

De har ju rätt inställning i vart fall:
"... har IP-Only precis tagit hem en storaffär som handlar om att inte bara jobba i Sverige." Vi ska inte bara jobba i Sverige. Vi ska också låta bli att jobba, och framför allt ska vi inte leverera fiber!

Konstigt att de lyfter fram att de går snabbt att nå kundtjänst men inte hur lång tid det tar att få leverans...

 

[Sir James]

Hej, jag har läst (nästan) hela tråden med stor behållning eftersom igenkänningsfaktorn är hög angående deras minst sagt bristande kundservice. IP Only grävde ner kabel på vår fastighet utan lov förra sommaren. Sedan dess har vi försökt komma i kontakt med dem och få till stånd någon av lösningarna 1. Att de gräver upp och flyttar kabeln från vår tomtmark och/eller 2. Att de ersätter oss för markintrång. Vi har inte fått några vettiga svar eller återkoppling. Har någon här råkat ut för liknande eller finns någon som har nån idé om vad vi kan begära för ersättning. Ellerr det värt att dra det hela vidare till domstol? Mvh Åsa

Begär handräckning av kronofogden, då kommer IP-only att både svara och agera...

 

[PNO]

Inte en rad i den artikeln om fiberanslutningar till hushåll. Kanske var det ett blindspår som man på sikt försöker bli av med och istället satsa på kommunikationslösningar för företag. Förmodligen betydligt bättre pengar i det. Jag gjorde ett överslag på Ramirent-exemplet, och om 14 miljoner på tre är bara är driftkostnaden för 130 kontor så blir det nästan 3000kr/månad/abonnemang, jämfört med kanske ett par, trehundra kronor per månad som de kan ta ut via tjänsteleverantörerna för en villafiber.

Ingår även installationskostnader m.m. i de där 14 miljonerna så bli det mer svårräknat. Men då lär å andra sidan Ramirent stå utan nätverk de närmaste tre åren om IP-only ska gräva till 130 platser i två länder... Enköpings kommun gick på den minan, att byta till IP-Only som leverantör av kommunens IT-nät. Där gick det ungefär lika bra som på privatmarknaden att få till de fysiska anslutningarna. 2 av 126 anslutningar klara i tid...

Jag läste igenom lite artiklar i UNT för att få en källa till påståendet om att det sket sig för Enköpings kommun. Tyvärr är det väl betalartiklar, men en intressant uppgift är att kommuner som använder sig av SKL:s ramavtal med IP-Only betalade 4000kr/månad/anslutning år 2017. Så räkneexemplet med 3000kr ovan är kanske realistiskt.
https://unt.se/nyheter/enkoping/kommunens-nat-blir-dubbelt-sa-dyrt-4840731.aspx
https://unt.se/nyheter/enkoping/nya-gravningar-kravs-for-nya-kommunnatet-4841453.aspx
https://unt.se/nyheter/enkoping/ip-only-byts-ut-mot-lidn-data-5083412.aspx