Förresten, kan man beställa produkter som privatperson av dem?mexitegel skrev:
Förklara vad som är rätt eller fel och utifrån vilka operatörer du jobbar med då det även kan skilja mellan olika operatörer vilket material som t.ex. är godkänt (även att man anger Robust fiber som regelverk)!O olastr skrev:
Microduct är jättevanligt sista biten, i princip all Telia Öppen Fiber är lagd så t.ex. Så nej, det är inte standard att lägga i PEM på tomtmark.H Harpgear skrev:
Nu har jag upprört en del med vad som är rätt o fel, allt grundar sig på vad som beställaren har skrivit i sitt avtal med entreprenören som ska schakta eller utföra installationer hos kunderna!
Finns en grundläggande punkt och det gäller vad man avtalat om!
Finns det inga anvisningar i avtalet om hur det ska byggas så är det svårt att åberopa nått som inte finns om det är så för TS, tycker jag man ska kontakta sin leverantör som får brottas med ev. Entreprenörer som byggt nätet. TS ska inte ta på sig skadan om det inte står att förläggningsdjupet är flexibelt t.ex.! Finns det inget i avtalet som säger vilket djup som gäller så får man utgå från det!
Det finns många nät ute i vårt land som har väldigt dåliga upphandlingar ska ni veta!
Så det finns bara 2 sidor det som beställaren har beställt och vad som är utfört!
Allt annat om robust fiber eller Skanova anvisningar har ingen med ett slutgiltigt ansvar för en byggnation!
Utan allt ligger på vad som är beställt!
TS: kontakta mig gärna i ert fall så ska jag hjälpa er att bli skade lösa!
Finns en grundläggande punkt och det gäller vad man avtalat om!
Finns det inga anvisningar i avtalet om hur det ska byggas så är det svårt att åberopa nått som inte finns om det är så för TS, tycker jag man ska kontakta sin leverantör som får brottas med ev. Entreprenörer som byggt nätet. TS ska inte ta på sig skadan om det inte står att förläggningsdjupet är flexibelt t.ex.! Finns det inget i avtalet som säger vilket djup som gäller så får man utgå från det!
Det finns många nät ute i vårt land som har väldigt dåliga upphandlingar ska ni veta!
Så det finns bara 2 sidor det som beställaren har beställt och vad som är utfört!
Allt annat om robust fiber eller Skanova anvisningar har ingen med ett slutgiltigt ansvar för en byggnation!
Utan allt ligger på vad som är beställt!
TS: kontakta mig gärna i ert fall så ska jag hjälpa er att bli skade lösa!
Det är väl i stort sett det de flesta inlägg har handlat om? Dvs att det inte är TS fel, att förläggningen med största sannolikhet är felaktig? Att robust fiber nämns är för att det är en av de standarder man oftast hänvisar till i avtalen. Jag tror det är väldigt ovanligt att man avtalar om varje teknisk detalj, utan man hänvisar till robust fiber/PTS, skanovas krav, etc.O olastr skrev:
Det vanliga på landsbygd som jag tror det här är så lägger man kanalisation av 14/10 eller 16/12 till kunder ev. mindre också beronende hur många kunder och närhet till skåp det finns, men då går man oftast över till dukter med flera kanalisationer i en kappa som ofta är 4,7 eller 12 x3,5fotohasse skrev: