Vad gäller vid vattenläcka på tillträdesdagen?
Hej!
Säljarna till vårt hus lämnade huset en vecka innan vi fick tillträde. När de gjorde det stängde de av inkommande vatten från egen brunn. Samma dag som vi tillträde huset satte vi på vattnet igen och efter några timmar märkte vi att inkommande rör med vatten droppade, ställde en hink under och skulle täta det dagen efter. Röret är i något slags gummimaterial. Dagen efter när vi skulle täta stod det och småsprutade på fler ställen och insåg att vi behövde byta den delen av röret och ringde en rörläggare. Vår teori är att materialet som röret är gjort i har torkat under den tiden då det inte varit nåt kontinuerligt inflöde och det har uppstått sprickor som gjort att det började läcka.
Så till min fråga. Finns det någon möjlighet att få säljarna till att betala detta? Eller ligger detta fel helt på oss? Vad är rätt? Vi kunde omöjligt upptäckt det innan eftersom det inte läckte när säljarna ägde huset men p.g.a. gammalt hus är det kanske något vi skulle räknat med? Vad jag förstår är detta inte något som en besiktningsman tittar på vid en vanlig besiktning.
Säljarna till vårt hus lämnade huset en vecka innan vi fick tillträde. När de gjorde det stängde de av inkommande vatten från egen brunn. Samma dag som vi tillträde huset satte vi på vattnet igen och efter några timmar märkte vi att inkommande rör med vatten droppade, ställde en hink under och skulle täta det dagen efter. Röret är i något slags gummimaterial. Dagen efter när vi skulle täta stod det och småsprutade på fler ställen och insåg att vi behövde byta den delen av röret och ringde en rörläggare. Vår teori är att materialet som röret är gjort i har torkat under den tiden då det inte varit nåt kontinuerligt inflöde och det har uppstått sprickor som gjort att det började läcka.
Så till min fråga. Finns det någon möjlighet att få säljarna till att betala detta? Eller ligger detta fel helt på oss? Vad är rätt? Vi kunde omöjligt upptäckt det innan eftersom det inte läckte när säljarna ägde huset men p.g.a. gammalt hus är det kanske något vi skulle räknat med? Vad jag förstår är detta inte något som en besiktningsman tittar på vid en vanlig besiktning.
Det går nog att resonera åt lite olika håll där.
Om det är ett rör av material som pga. ålder inte tål att torka, så skulle jag nog säga att detta är ett åldersproblem, röret var slut. Därmed ligger det inte på säljarna.
Om det är ett rör av material som pga. ålder inte tål att torka, så skulle jag nog säga att detta är ett åldersproblem, röret var slut. Därmed ligger det inte på säljarna.
Det rör sig inte om några större summor men fick ta in en rörläggare på jourtid p.g.a. rädsla att det skulle pumpa in vatten i hela källaren. Några tusenlappar för ungefär 4 timmars arbetstid och ytterligare några för materialet, max 10000kr på den beräkningen vi fick.H HSP skrev:
Å andra sidan borde säljarna inte ha stängt av vattnet med tanke på de gamla rören.
Om det är "dolt fel" så ska väl säljana först ha en chans att först se och själva åtgärda skadan.
Nu har jag svårt att få det till ett dolt fel, gammalt rör i ett gammalt hus. kan hålla i allt mellan 50år eller 1 minut.
Förstår inte riktigt va du menar med gummimaterial, brukar vara plast eller metallrör.
Är röret av fel material så är det inte ett dolt fel efter en som lite kunskap har kunnat konstaterat det vid en nogran kontroll innan köp av fastigheten.
Vad sa rörfirman som reparerade skadan?
Hade de någon åsikt om vad läckan berodde på?
Nu har jag svårt att få det till ett dolt fel, gammalt rör i ett gammalt hus. kan hålla i allt mellan 50år eller 1 minut.
Förstår inte riktigt va du menar med gummimaterial, brukar vara plast eller metallrör.
Är röret av fel material så är det inte ett dolt fel efter en som lite kunskap har kunnat konstaterat det vid en nogran kontroll innan köp av fastigheten.
Vad sa rörfirman som reparerade skadan?
Hade de någon åsikt om vad läckan berodde på?
Man kan alltid fråga säljarna om de vill ta på sig reparationskostnaden....
säger de nej så är det ingen idé att bråka vidare för 10Tkr.
Det blir väl ett tvistemål i tingsrätt. vet inte om hemförsäkringens rättskydd ens gäller för tvister under ett halvt PBB.
säger de nej så är det ingen idé att bråka vidare för 10Tkr.
Det blir väl ett tvistemål i tingsrätt. vet inte om hemförsäkringens rättskydd ens gäller för tvister under ett halvt PBB.
