130 510 läst · 866 svar
131k läst
866 svar
Pensionärspoolen fuskbyggt tak
Varför svarar du inte på frågan?G Gha skrev:
Jag är ledsen. Men denna tråd i kombination med hemsidan skriker rättshaverist och det känns inte som att du kom till forumet för att diskutera eller få råd utan bara gnälla.
Motbevisa mig gärna.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 815 inlägg
G Gha skrev:
Lägger du upp lite ritningar så kan ni säkert få bra råd på hur det skulle gå göra säkert, men det var du kanske inte ute efter när du startade tråden?G Gha skrev:
D Daniel 109 skrev:BBR är krav, inte rekommendationer. Men vi undrar var du hittar de kraven. Jag har frågat många gånger.
BBR ställer krav på vilja egenskaper msn ska uppnå. Tex dimentionerande snölaster. Men hur man klarar de kraven kravställs inte. Det finns andra byggnormer med diverse rekomendationer. Men de måste man inte följa.
Det enklaste är att följa dem, för då behöver man inte bevisa att man uppfyller kraven i BBR. Men som sagt det är inget krav.
Dina anklagelser verkar mest vara saker du missförstått. Om rätts processen förts på samma sätt förstår jag att den inte gick så bra.
D Daniel 109 skrev:BBR är krav, inte rekommendationer. Men vi undrar var du hittar de kraven. Jag har frågat många gånger.
BBR ställer krav på vilja egenskaper msn ska uppnå. Tex dimentionerande snölaster. Men hur man klarar de kraven kravställs inte. Det finns andra byggnormer med diverse rekomendationer. Men de måste man inte följa.
Det enklaste är att följa dem, för då behöver man inte bevisa att man uppfyller kraven i BBR. Men som sagt det är inget krav.
Dina anklagelser verkar mest vara saker du missförstått. Om rätts processen förts på samma sätt förstår jag att den inte gick så bra.
Då uppfyller detta takbjälklag och Pensionärspoolens avhjälpande av samma söndersågade takbjälklag kraven i BBR.D Daniel 109 skrev:BBR är krav, inte rekommendationer. Men vi undrar var du hittar de kraven. Jag har frågat många gånger.
BBR ställer krav på vilja egenskaper msn ska uppnå. Tex dimentionerande snölaster. Men hur man klarar de kraven kravställs inte. Det finns andra byggnormer med diverse rekomendationer. Men de måste man inte följa.
Det enklaste är att följa dem, för då behöver man inte bevisa att man uppfyller kraven i BBR. Men som sagt det är inget krav.
Dina anklagelser verkar mest vara saker du missförstått. Om rätts processen förts på samma sätt förstår jag att den inte gick så bra.
enligt dig. Följer detta tak o avhjälpande andra byggnormer? Är du byggingenjör?
Enligt de anlitade byggingenjörerna har kanske detta tak en fjärdedel av den bärkkraft som taket borde ha om det var fackmannamässigt utfört.
Summa sumarum så är detta enligt dig ett fackmannamässigt tak utan rasrisk för vilket Pensionärsdpoolen skall ha full betalning trots att välrenomerade byggingenjörer/besiktningsmän anser att taket måste rivas o göras om.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 815 inlägg
Tagga ner lite!!G Gha skrev:Då uppfyller detta takbjälklag och Pensionärspoolens avhjälpande av samma söndersågade takbjälklag kraven i BBR.
enligt dig. Följer detta tak o avhjälpande andra byggnormer? Är du byggingenjör?
Enligt de anlitade byggingenjörerna har kanske detta tak en fjärdedel av den bärkkraft som taket borde ha om det var fackmannamässigt utfört.
Summa sumarum så är detta enligt dig ett fackmannamässigt tak utan rasrisk för vilket Pensionärsdpoolen skall ha full betalning trots att välrenomerade byggingenjörer/besiktningsmän anser att taket måste rivas o göras om.
Han skriver ingen stans att ert tak uppfyller några krav. Han skriver att BBR anger vilka krav som skall vara uppfyllda, men inget om hur det skall vara konstruerat.
Vad vill du med tråden??
Har nu säkrat taket men inte på det icke fackmässiga o livsfarliga sätt som Pensionärspoolens snickare föreslog.R Robert-san01 skrev:
Dock varit tvungen att riva ner hela innertaket o ta bort all isolering. Bärläkten är dock för glesa samt takbjälkar saknas. Vet nu om hur dåligt taket är o får se till att det ej utsätts för någon större snöbelastning.
Detta var dock inte vad jag beställde o fick levererat men fått betala en icke fackmässigt utförd tjänst enligt konsumenttjänstelagen.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 815 inlägg
Bärläkt har du väl inte i konstruktionen? Det lägger du ovan papp/skivor och fäster ströläkten på.G Gha skrev:Har nu säkrat taket men inte på det icke fackmässiga o livsfarliga sätt som Pensionärspoolens snickare föreslog.
Dock varit tvungen att riva ner hela innertaket o ta bort all isolering. Bärläkten är dock för glesa samt takbjälkar saknas. Vet nu om hur dåligt taket är o får se till att det ej utsätts för någon större snöbelastning.
Detta var dock inte vad jag beställde o fick levererat men fått betala en icke fackmässigt utförd tjänst enligt konsumenttjänstelagen.
H hus520 skrev:
Var bortrest. Hann snickra igen innertaket.H hus520 skrev:
Det var endast tack vare att en fd anställd hos pensionärspoolen fick dåligt samvete o kontaktade oss o berättade att takbjälklaget var söndersågat.Var tvungen att bryta upp tak o innertak för att kunna upptäcka byggfusket.
Ok. Men finns det några ritningar? Vad ingick i offerten, byta taket pga svartmögel?G Gha skrev:
R Robert-san01 skrev:
R Robert-san01 skrev:
R Robert-san01 skrev:
R Robert-san01 skrev:
Pensionärspoolen lade korrugerad plåt på detta platta tak. Förstått att takpanel o papptak,ev bandad plåt hade varit det korrekta med tanke på att lutningen är ca 11 grader.R Robert-san01 skrev:
De läkt oavsett namn som bär upp konstruktionen har ett avstånd på ca 60cm varför plåten böjer sig deformeras om man trampar emellan o har lite tyngd (100 pannor ca) Stor risk vatteninträngning,vilket även gäller när det blåser ifrån havet då taket har västerläge.
Förutom fel typ av tak är innertaket utfört med panel vilket man ej skall ha i stallmiljö. Även fel typ av dörrar o fönser som ej motsvarar kraven i stallmiljö. Ny panel uppsatt på panel man skulle byta samt felaktiga plåtarbeten runt fönster o ventilation
Jag lider med er. Men varför upptäcktes inte detta direkt? T.ex innertaket, det måste varit enkelt och se.G Gha skrev:Pensionärspoolen lade korrugerad plåt på detta platta tak. Förstått att takpanel o papptak,ev bandad plåt hade varit det korrekta med tanke på att lutningen är ca 11 grader.
De läkt oavsett namn som bär upp konstruktionen har ett avstånd på ca 60cm varför plåten böjer sig deformeras om man trampar emellan o har lite tyngd (100 pannor ca) Stor risk vatteninträngning,vilket även gäller när det blåser ifrån havet då taket har västerläge.
Förutom fel typ av tak är innertaket utfört med panel vilket man ej skall ha i stallmiljö. Även fel typ av dörrar o fönser som ej motsvarar kraven i stallmiljö. Ny panel uppsatt på panel man skulle byta samt felaktiga plåtarbeten runt fönster o ventilation
Självbyggare
· Stockholm
· 9 815 inlägg
G Gha skrev:Pensionärspoolen lade korrugerad plåt på detta platta tak. Förstått att takpanel o papptak,ev bandad plåt hade varit det korrekta med tanke på att lutningen är ca 11 grader.
De läkt oavsett namn som bär upp konstruktionen har ett avstånd på ca 60cm varför plåten böjer sig deformeras om man trampar emellan o har lite tyngd (100 pannor ca) Stor risk vatteninträngning,vilket även gäller när det blåser ifrån havet då taket har västerläge.
Förutom fel typ av tak är innertaket utfört med panel vilket man ej skall ha i stallmiljö. Även fel typ av dörrar o fönser som ej motsvarar kraven i stallmiljö. Ny panel uppsatt på panel man skulle byta samt felaktiga plåtarbeten runt fönster o ventilation
Ja, på 11gr lägger man tätskikt eller bandfalsat. Men båda kräver inget mer än 22mm råspont på takstolar/balkar med cc1200.
Offerten gällde ett nytt tak istället för det gamla som var angripet av svartmögel. Tilläggsarbeten varH hus520 skrev:
4 små fönster,stalldörr,byte 15kvm panel (byttes dock ej utan ny sattes utanpå den gamla.)
Hade rätt typ av innertak satts upp hade målningen kostat en bråkdel jämfört med den felaktiga takpanel som sattes upp.
Skriftlig offert,först betalades en faktura på 156000kr,efter ett tag kom en faktura på 182000kr till.
Inga ritningar utan ett nytt stalltak helt enkelt. Frågan är om ritningar hjälpt då man ställer sig o sågar sönder samtliga takbjälkar istället för att jacka ur lättbetongväggen o låta takbjälkarna få avlastning i sin helhet i stödjande vägg.