Till att börja med, en supertråd, mest pga att du lägger ner lika mycket arbete/tid på beskrivningarna av vad du gjort, som du lägger på den faktiska renoveringen. Heja heja!
Med det sagt, tycker jag du ska lägga ner tiden att "göra om från början" i hallarna. Man ser och uppskattar arbetet bakom finishen som blir då. Det kanske är något som inte står rätt till bakom också. Är elen korrekt dragen etc.
Vad hade du tänkt att lägga för papp? Även om mina åsikter egentligen kvittar (men säga det måste jag ju
) tycker jag du skulle ha något annat än bara papp under solpanelerna. Underlaget syns inte mycket men det som syns, områdena runt panelerna, taket över fartukvisten och takkupan blir tråkiga, enligt mig.
För att vara lite konstruktiv skulle jag åtminstone tipsa om att lägga ytpapp som ser ut som shingel. Det blir inte lika "platt". Typ så här:
Ser fram emot en fortsättning av tråden! Lycka till!
Med det sagt, tycker jag du ska lägga ner tiden att "göra om från början" i hallarna. Man ser och uppskattar arbetet bakom finishen som blir då. Det kanske är något som inte står rätt till bakom också. Är elen korrekt dragen etc.
Vad hade du tänkt att lägga för papp? Även om mina åsikter egentligen kvittar (men säga det måste jag ju
) tycker jag du skulle ha något annat än bara papp under solpanelerna. Underlaget syns inte mycket men det som syns, områdena runt panelerna, taket över fartukvisten och takkupan blir tråkiga, enligt mig.För att vara lite konstruktiv skulle jag åtminstone tipsa om att lägga ytpapp som ser ut som shingel. Det blir inte lika "platt". Typ så här:
Ser fram emot en fortsättning av tråden! Lycka till!
Tackar för glada tillrop, nja, jag tror renoveringen tar lite mer tid än själva inläggen, tillexempel golvsliparhelgen, om jag skrivit lika länge som jag slipade golv så hade jag nog blivit bannad från forumet nujockeping skrev:
Till att börja med, en supertråd, mest pga att du lägger ner lika mycket arbete/tid på beskrivningarna av vad du gjort, som du lägger på den faktiska renoveringen. Heja heja!
Med det sagt, tycker jag du ska lägga ner tiden att "göra om från början" i hallarna. Man ser och uppskattar arbetet bakom finishen som blir då. Det kanske är något som inte står rätt till bakom också. Är elen korrekt dragen etc.
Vad hade du tänkt att lägga för papp? Även om mina åsikter egentligen kvittar (men säga det måste jag ju
För att vara lite konstruktiv skulle jag åtminstone tipsa om att lägga ytpapp som ser ut som shingel. Det blir inte lika "platt". Typ så här:
[bild]
Ser fram emot en fortsättning av tråden! Lycka till!
Jo, det här med solpanelerna har jag tänkt och grubblat mycket på, ville inte tråka ut er i mitt förra inlägg men jag kan uppdatera lite hur jag tänkt:
Min första tanke var att taket får bli platt svart och sen syns det inte så mycket när solpanelerna kommit på. När jag pratat med lite solpanelsinstallatörer så rekommenderade de CW lundbergsplattor som man svetsar fast och sedan fäster solpanelerna i. Kanon tänkte jag... tills jag kollade vad de kostar. En J-a platta kostar ju kring 400kr och då måste man ha en takläggare som sätter dit dem, dessutom blir ju taket prickigt med de ditsvetsade plattorna. Nähä du det går inte. Så då började jag googla och fundera, hittade någonting som heter listtäckning, ganska vanligt i Skåne och faktiskt i min mening väldigt snyggt på ett gammalt hus. Det finns några olika sorters färdiga lister i aluminium, bl.a. mataki självtäck 3 dekorlist
Den där borde man väl kunna sätta några bra fästen i tänkte jag, bara man kan få den att sitta fast ordentligt på taket. Så jag googlade och funderade vidare och hittade ett solpanelsfäste från Schletter som heter Singlefix. Fästet är egentligen tänkt till sån där vågiga plåttak men jag tänker att det borde gå att fästa dem i en metallist också om tjockleken och lutningen stämmer.
Vad gäller läckor och så så tänker jag att om man först sätter pappen, sedan dekorlisten ovanpå och sedan skruvar i dekorlisten så ska det ju väldigt mycket till för att vatten ska rinna upp, förbi packningarna på solpanelsfästena, sedan ner på insidan av dekorlisten och hitta till det lilla hål som dekorlisten är fäst i...
Med denna lösning ringde jag några olika tillverkare för att berätta hur otroligt smart lösning jag kommit på. Fästena kostar ca 20kr styck istället för 400, så det gör ju en del skillnad. Jag tänkte att de kanske ville ta del av detta så de kunde använda det i sin marknadsföring. Men desvärre lät det mest på dem jag pratade med som att det verkade jobbit. Lite grann "Det går inte för så har vi aldrig gjort förut".
Jag insåg tillslut att infästningen för dekorlisterna är aldeles för klen för att kunna hålla solpaneler och började fundera på möjligheter att skjuta in trälister inuti dekorlisterna och skruva genom det hela men ingenting jag kom på var tillräckligt hållfast. När jag gett upp mina funderingar och bett takläggaren att bara lägga platt tak tillsvidare kom jag på att om man ger upp så kommer man aldrig vidare... så jag började leta lister igen.
Då hittade jag den perfekta listen:
Ett litet företag som har tänkt slå sig in på listtäckningstakmarknaden som tillverkar de perfekta listerna för solpanelsfästen. Jag blev så glad att jag ringde upp dem och gratulerade dem till en kanonbra produkt, de var förstås intresserade av att se min lösning så småningom och skulle ta fram ett pris på listerna. Deras lister är lite tjockare än dekorlisterna, det går att skruva fast dem med ca CC10 i underlagspappen och sedan lägga ytpappen över så det blir helt fritt från hål. Och det kommer att bli skitsnyggt. och dessutom kommer det att ventilera solpanelerna bra.
Så för att svara på din fråga, jag har tänkt att sätta listtäckt tak tills dess att ekonomin tillåter solpaneler.
Jo nog visst överdrev jagSmelly skrev:
Tackar för glada tillrop, nja, jag tror renoveringen tar lite mer tid än själva inläggen, tillexempel golvsliparhelgen, om jag skrivit lika länge som jag slipade golv så hade jag nog blivit bannad från forumet nu
Intressant lösning! Ska bli kul att se, tror det blir både praktiskt och snyggt.
Taket ska du ju inte behöva plocka ner. Fram med tigersåget och kör längst upp mellan tak och vägg, så får du bort gipsetDen gyllene medelvägen kunde kanske vara ett alternativ, ska kolla så att det inte innebär att taket måste ner för då blir det krångligt. Kollar och funderar
God ide med infästning och listtäckning. Det är vanligt i Skåne, även på nyare hus, men har vad jag förstått även varit vanligt i Sverige på den tid takpappen var av just papp, och inte materialen var lika bra på att täta mellan våderna. (Gissar att det levt kvar i Skåne då vi är lite mer konservativa). Så det borde vara helt OK ur antikvarisk synpunkt att du sätter det på ditt hus.
Se om du kan fåt ill en bra deal med firman som gör listerna, så kanske du kan få någon kommission på infästningslösningarna?
Se om du kan fåt ill en bra deal med firman som gör listerna, så kanske du kan få någon kommission på infästningslösningarna?
Jag blev lite nyfiken på listäckning! Jag googlade runt på lite bilder och det är riktigt snyggt. För min del har jag tänkt att "fuskfalsat" klickplåttak är det bästa alternativet för att det går att lägga själv (billigare) är snyggt (ser falsat ut), håller länge och att det går att sätta upp solpanel lätt om/när det är dags.
De listäckta taken är snygga tycker jag och kanske kan vara ett alternativ för mig. Hur svårt är det att täcka lister själv och finns det risk att det inte blir tätt? Är det billigare än typ plannja falsat klicktak? Försämrar listäckning takets hållbarhet ... kortare tid innan det bör bytas?
De listäckta taken är snygga tycker jag och kanske kan vara ett alternativ för mig. Hur svårt är det att täcka lister själv och finns det risk att det inte blir tätt? Är det billigare än typ plannja falsat klicktak? Försämrar listäckning takets hållbarhet ... kortare tid innan det bör bytas?
Kul att du skriver precis det som jag just börjat tänka...Mia Orange skrev:
Jag funderade på om jag skulle göra ett inlägg om just detta. För jag ringde till företaget som tillverkar de där listerna som jag nämnde i inlägget. Det var en trevlig och hjälpsam kille som efter ett tag började lirka in mig på just plåtklicktak. Dels för att just som du skriver, det är billigare eftersom det går fort att lägga och dels eftersom det håller längre än ett papptak kan tänkas göra.
Så nu har jag börjat tänka om, det lutar mer och mer åt klickplåttak. Anledningen till att jag slog det ur hågen för länge sedan var att jag kollade lite priser på just plannjas tak och tyckte det blev aldeles för dyrt. Nu har jag hittat tre andra leverantörer av klickplåttak. som jag begärt in offerter på och deras priser är långt under priset för plannjas. Vi snackar 160-200kr/kvm här efter moms. Det blir inte mycket mer än vad ett listtäckt papptak kostar i material, men då tillkommer ju en väldig massa mer arbete och man får ett tak som inte håller lika länge. Så för mig lutar det allt mer åt plåttak också.
Jo, de enklaste lösningarna är ibland de bästa... liten budget på mitt bygger men höga ambitioner. Jag funderar på att göra en liten shoppingresa till Polen när det drar igång för mig. Jag har googlat runt lite och sett att det finns samma taksystem och märken där. Jag tänker, om jag behöver tak, golv, kök, belysning så kan det nog löna sig!
Riktigt intressant tråd!
Skulle dock vilja ha lite fler bilder. Bilder kan det sällan bli för mycket av! =)
Lycka till med renoveringen i fortsättningen!
Skulle dock vilja ha lite fler bilder. Bilder kan det sällan bli för mycket av! =)
Lycka till med renoveringen i fortsättningen!
Man kan också slippa hängrännor med listtäckning
