Fortfarande får tullen inte stoppa bilar på väg ut ur landet med stöldgods. Politikerna har haft 23 år på sig att fixa det problemet.
Ni får väl starta ett medborgargarde.
Angånde larm så är alla sirener mesiga... 124 db vad är det... de har väl öronproppar när de kör den batteridrivna vinkelslipen.
Ni får väl starta ett medborgargarde.
Angånde larm så är alla sirener mesiga... 124 db vad är det... de har väl öronproppar när de kör den batteridrivna vinkelslipen.
Värmekamera övervakning, pratade med en båtfirma de hade gått över från kamera till värmekamera typ FLIR.G GuranF skrev:Medborgargarde i Sverige med svenskar, du är en riktig optimist!
Kassaskåp som du bultar fast.
https://www.flir.eu/products/saros/
Redigerat:
Inferno produkterna är produkter lika andra som funnits väldigt länge på marknaden och har uppgiften att desorientera inkräktaren.
Inferno är inga nyheter utan har funnits ett bra tag men från början inriktade man sig inte specifikt mot hemma larm.
Dom första dimråderna jag monterade var i butiker som rånskydd tillsammans med skyddsglas som "poppade" upp, men det är väldigt länge sedan nu och dimman skapades då med hjälp av en glykol baserad vätska.
Dom fungerade bra men varar inte så länge om det finns fungerande ventilation (löses genom återfyllande av dimma vid rörelse mot skyddat område eller puls efter t.ex befintlig ventilation) men för den som råkar ut för det och blir desorienterad så känns tiden betydligt längre än den är och de har ofta kommit i andra tankar om de inte tränat för scenariot.
Sirener med vandrande frekvenser har använts länge för att chocka och tillsammans med stroboskop med ljus desorientera inkräktare.
Många dimridåer förvärmer vätskan hela tiden för att så snabbt som möjligt skapa dimma vilket förbrukar en del el men de är en rätt liten mängd vätska samt hyfsat energieffektiva så i slutänden är det ingen jättehög förbrukning men bör tas med i beräkningen vid en avancerad anläggning som ska klara längre strömavbrott.
Hemma är det effektivt mot vanliga inbrott men det är även ett vanligt inbrottslarm med en "vass" inomhussirén.
Om det däremot är lite skickligare tjuvar så är dom förberedda med hörselskydd med eventuell radiolänk eller tecken kommunikation osv men de tjuvarna är inte vanliga i villa områden utan snarare kupper mot företag, allt som hjälper till att hålla tjuvar borta är bra om det inte inkräktar allt för mycket på vardagen.
Jag anser att larmdonen är bra produkter men lite väl tilltaget för en vanlig villa utan extra värdefulla föremål eller förhöjd hotbild.
Om det får dig att känna dig tryggare och släppa eventuell oro för att bli drabbad av brott så är det värt var krona, det finns saker som inte kan mätas med pengar eller kostnader och trygghet och oro är en sådan känsla.
Inferno är inga nyheter utan har funnits ett bra tag men från början inriktade man sig inte specifikt mot hemma larm.
Dom första dimråderna jag monterade var i butiker som rånskydd tillsammans med skyddsglas som "poppade" upp, men det är väldigt länge sedan nu och dimman skapades då med hjälp av en glykol baserad vätska.
Dom fungerade bra men varar inte så länge om det finns fungerande ventilation (löses genom återfyllande av dimma vid rörelse mot skyddat område eller puls efter t.ex befintlig ventilation) men för den som råkar ut för det och blir desorienterad så känns tiden betydligt längre än den är och de har ofta kommit i andra tankar om de inte tränat för scenariot.
Sirener med vandrande frekvenser har använts länge för att chocka och tillsammans med stroboskop med ljus desorientera inkräktare.
Många dimridåer förvärmer vätskan hela tiden för att så snabbt som möjligt skapa dimma vilket förbrukar en del el men de är en rätt liten mängd vätska samt hyfsat energieffektiva så i slutänden är det ingen jättehög förbrukning men bör tas med i beräkningen vid en avancerad anläggning som ska klara längre strömavbrott.
Hemma är det effektivt mot vanliga inbrott men det är även ett vanligt inbrottslarm med en "vass" inomhussirén.
Om det däremot är lite skickligare tjuvar så är dom förberedda med hörselskydd med eventuell radiolänk eller tecken kommunikation osv men de tjuvarna är inte vanliga i villa områden utan snarare kupper mot företag, allt som hjälper till att hålla tjuvar borta är bra om det inte inkräktar allt för mycket på vardagen.
Jag anser att larmdonen är bra produkter men lite väl tilltaget för en vanlig villa utan extra värdefulla föremål eller förhöjd hotbild.
Om det får dig att känna dig tryggare och släppa eventuell oro för att bli drabbad av brott så är det värt var krona, det finns saker som inte kan mätas med pengar eller kostnader och trygghet och oro är en sådan känsla.
Redigerat:
Kassaskåp/värdeskyddsskåp bör bultas fast speciellt om de har låg vikt men jag bultar fast oavsett vikt om det är möjligt, framförallt då jag vet hur lätt det är att flytta skåpen jag själv levererat samt att jag sett många skåp som stulits.R RapidSledge skrev:
FLIR eller "thermal infrared" är bra och som allt har sina för och nackdelar men för de allra flesta så fungerar det utmärkt.
Miljön (övervakningsområdets) förutsättningar bestämmer vad som är bäst men det är få privatpersoner som har behov eller en miljö som kräver någon direkt speciell planering, det är ett bra tips du kommer med som kan förbättra övervakningen i mörker.
Postar ett klipp som påvisar lite av skillnaden i bildupptagning i mörker mellan olika tekniker.
Nackdelen med värmekamera är väl att det lär vara oerhört svårt att identifiera gärningsmän med bilden?
För bemannad kameraövervakning, där nån ser vad som händer och kan larma polis eller väktare, så är det mer användbart.
Om man installerar rökmaskin så ska man kanske fundera lite på saneringen efteråt också, det brukar väl bli kladdigt på ytorna?
För bemannad kameraövervakning, där nån ser vad som händer och kan larma polis eller väktare, så är det mer användbart.
Om man installerar rökmaskin så ska man kanske fundera lite på saneringen efteråt också, det brukar väl bli kladdigt på ytorna?
Då kan man kanske också invertera ovanstående och säga:1 123abc skrev:
"Ger larmet en tveksamhet hos användaren är det inte värt pengarna eller värt att installera" Eller?
Känns som jag här fått ett tydligt svar, då jag börjat uppleva larmet som lite "overkill".
Du kan skaffa Inferno Intenso till valfritt larm istället. Jag har flera stycken och de falsklarmar inte av sig själva i alla fall. När man inte har öppen planlösning räcker det dock inte med en siren.
Ja i bostad. Du behöver ju inte ha dem aktiva annat än när du tillkopplar larmet och lämnar hemmet om du vill. Det går att koppla så bara utomhus-sirener går igång när du är hemma och larmat nattläge.G GuranF skrev:
Enda risken att de skulle gå igång annars är om du sabotagekopplat sirenen (inte nödvändigt) och någon klipper kabeln till själva infernosirenen (eftersom sirenens batteri ständigt behöver laddning)
Men detta gäller som sagt bara om du köper Intenso och eget larm, deras egna Home-system fungerar nog inte så.
Redigerat:
Du behöver inte detta om du inte vill.G GuranF skrev:
En vanlig inomhussirén räcker oftast alldeles utmärkt.
Larmdonen är väldigt bra men har ett kraftigt pris som ofta är svårt att försvara för sig själv om man inte har ett behov av kraftigare ljud.
Du menar att en inomhussiren har en så avskräckande effekt att den avbryter de flesta "besökare"?1 123abc skrev:
Priset tycker jag inte är det primära utan det som får styra är funktion och den "obehagsrisk för fellarm" som jag nämnde i början.