Felaktig monterad fotplåt????

[henke_benke]

Har inte läst hela tråden. Men tanken med fotplåten är ju i huvudsak att inte vatten skall blåsa in mellan tak och hängränna. Kommer det vatten på underlagspappen är något fel.

lite fukt kan det alltid vara. sen om en panna skulle gå sönder så har man pappen där eller?

 

[RoBo]

lite fukt kan det alltid vara. sen om en panna skulle gå sönder så har man pappen där eller?

Ja man bör ju kolla av taket ett par ggr om året. Och byta trasiga pannor. Hör ju till husägandet.

 

[henke_benke]

Ja man bör ju kolla av taket ett par ggr om året. Och byta trasiga pannor. Hör ju till husägandet.

precis. men om du inte hade haft papp så kunde haft en vattenskada direkt också

 

[RoBo]

precis. men om du inte hade haft papp så kunde haft en vattenskada direkt också

Förstår inte ditt ältande om papp. Det är väl självklart att ha papp om taket är råspont.

 

[henke_benke]

Förstår inte ditt ältande om papp. Det är väl självklart att ha papp om taket är råspont.

många fattar inte vad pappen gör för nytta

 

[TheGame]

många fattar inte vad pappen gör för nytta

Frågan här rör fotplåt inte papp

först har du en panna som tar vattnet. och skulle den går sönder har du pappen.
sen kan det bli lite frost undersida panna också.

som tidigare skrivit förstår jag inte varför du ältar om papp
det var inte det frågan handlade om från början.

 

[henke_benke]

Frågan här rör fotplåt inte papp


som tidigare skrivit förstår jag inte varför du ältar om papp
det var inte det frågan handlade om från början.

för den är lika viktig

 

[Daniel 109]

Har inte läst hela tråden. Men tanken med fotplåten är ju i huvudsak att inte vatten skall blåsa in mellan tak och hängränna. Kommer det vatten på underlagspappen är något fel.

Nej det är inte huvudsyftet med plåten. Syftet med den är att eventuellt vatten dom kommer ner via pappen inte ska smita runt nerkanten på pappen och väta sponten.

 

[seniorkonsult]

Nej det är inte huvudsyftet med plåten. Syftet med den är att eventuellt vatten dom kommer ner via pappen inte ska smita runt nerkanten på pappen och väta sponten.

Just så+se till att detta vatten hamnar i rännan.

 

[Daniel 109]

Inte nödvändigtvis. Det är så lite så det kvittar om det hamnar i rännan eller ej. Fördelen med att det inte hamnar i rännan är att det går att se. Det går även att lösa med ett utstick på pappen.

 

[seniorkonsult]

Om det ösregnar en längre tid och blåser är det väl trevligt att få vattnet i rännan.

 

[Daniel 109]

Då har du ändå vatten överallt.

 

[seniorkonsult]

Inte nödvändigtvis. Det är så lite så det kvittar om det hamnar i rännan eller ej. Fördelen med att det inte hamnar i rännan är att det går att se. Det går även att lösa med ett utstick på pappen.

Om den funktionen är försumbar enl dig så behövs ju inte plåten.

 

[Daniel 109]

Nej, det går att klara sig utan den, om man drar ut takpappen en bit utanför sponten. Men det blir ju ett känsligare avslut på taket.

 

[RoBo]

Nej det är inte huvudsyftet med plåten. Syftet med den är att eventuellt vatten dom kommer ner via pappen inte ska smita runt nerkanten på pappen och väta sponten.

Nej!