Det är ju precis det jag tycker är konstigt. En "skatt" som är dubbelt så stor för de som är ensamstående jämfört med de som är par. Övriga skattesubventioner relaterade till civilstånd togs ju bort för länge sedan. Varför skall jag, om jag är ensamstående med en tv, betala dubbelt så mycket som en person som har en tv och lever i förhållande med en annan som också har en tv?Vanbeasten skrev:
Du har lite skev bild när det gäller beskattning, som Polos också anmärkte på tidigare i tråden. Civilståndsbeskattningen är som sagt borta sedan många år. Men du vill återinföra den! För att du är singel så vill du bara betala halv avgift för din tv. Men du vill inte att dom som har flera apparater i sitt hem ska betala en avgift per apparat?ccf skrev:
Redigerat:
Frågan var dock om den extra omvandlaren man får för att omvandla till tv-signaler ifrån fibern, är licenspliktig eller inte.
* Det rör sig om ett paketerbjudande med iptelefon, tv, 100/100.
* Telia kommer då troligen anmäla mig som brukare, fast jag inte kommer bruka det.
Jag varken har och vill inte ha några licenspliktiga saker hemma, jag håller med att man inte ska fuska genom säga upp trots att man nyttjar utbudet - vilket jag inte gör.
Fiberföreningen hävda att den inte var licenspliktig medan forumläsare är ganska övertygade.
Ska ta och ringa radiotjänst och fråga dom på måndag.
* Det rör sig om ett paketerbjudande med iptelefon, tv, 100/100.
* Telia kommer då troligen anmäla mig som brukare, fast jag inte kommer bruka det.
Jag varken har och vill inte ha några licenspliktiga saker hemma, jag håller med att man inte ska fuska genom säga upp trots att man nyttjar utbudet - vilket jag inte gör.
Fiberföreningen hävda att den inte var licenspliktig medan forumläsare är ganska övertygade.
Ska ta och ringa radiotjänst och fråga dom på måndag.
Lagstiftningen, och de domar som kommit efter, har varit rätt tydliga. Är omvandlarens primära syfte att möjliggöra tv-tittande så är den avgiftspliktig. Fiberföreningen är en lobbyförening så deras svar är baserat på den verklighet de vill ha, inte nödvändigtvis den verklighet som faktiskt råderYrrol skrev:
Den delen köper jag men hur SVT har ca 21 miljoner kronor /dag som budget, är det en rimlig summa tycker ni?Åttioettan skrev:
För att titta på granskningar och nyheter?
Hur mycket går faktiskt till det "oberoende" och hur mycket till allt det andra som SVT sänder?
Behövs det 6kanaler till exempel?
Redigerat:
Nu fick jag svar ifrån Telia..
Där är jag helt med dig. Problemet med det politiska oberoendet är ju att vi som skatte-/avgiftsbetalare har mycket svårare att påverka Svensk Radiotjänst exempelvis genom att kräva lägre budget (= lägre avgift). Men att pga det anse att man därmed inte ska behöva betala är orimligtkanonkula skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 291 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 291 inlägg
Vad har Du betalt och till vem/vilkaAndy78 skrev:
Jag tror du missförstår mig. Jag vill inte betala en halv avgift jämfört med en person som är gift, jag vill betala exakt samma. I dagsläget betalar dock den som är gift, eller sambo, endast halva den avgift som jag betalar, eftersom de endast behöver betala en avgift trots att de är två personer - eftersom man tar ut en avgift per hushåll istället för per (vuxen) person.Vanbeasten skrev:
Nej jag missförstår dig inte, jag vet precis vad du menar. Antal personer eller antal enheter är inte en faktor. Det som slår minst orättvist med nuvarande system är att ta ut avgiften per hushåll. Och du är ett hushåll.ccf skrev:
Om du blir sambo har hushållet fortfarande samma avgift. Och "din kostnad" halveras.
Men om det nu är public service, varför inte lägga en viss % på skatten på varje medborgare som man gör med avgiften för svenska kyrkan.Vanbeasten skrev:
Istället för att ha det som det är idag en massa människor som sitt uppe i norr och ringer runt till människor och frågar om de äger en tv samt skickar fakturor hej vilt?
Jag håller helt med. Jag är emot dagens system eftersom det är förlegat. Det borde finnas andra sätt som bibehåller oberoende public service. Att lägga avgiften på skatten har sina fördelar, men också nackdelar. Det som talar emot skattelösningen är att skattepengarna hanteras av regeringen och därför riskeras det politiska oberoendet. Men frågan utreds.Andy78 skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 291 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 291 inlägg
Tv licens betalas till RIKAB, och de har endast licensfrågan - en eventuell box / tv kort får Du köpa i radiohandeln eller via programleverantör tex. Boxer om Du ska se va marknätetAndy78 skrev: