- Status
Det är väl därför som fordonsindustrin på allvar satsar på alternativa energikällor alt mycket energisnålare modeller. Fordonsindustrin är en väldigt viktig faktor i att vända trenden och som jag ser det händer det väldigt mycket idag, både tack vare trycket från politiker och NGOs men framförallt att bilindustrin vill överleva och det gör man med klimatsmarta lösningar.Lane skrev:
Är du riktigt uppdaterad?Lane skrev:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/brasilien-hoppas-pa-biljonolja_8642768.svd
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=13811
Har du märkt av någon bensinbrist vid mackarna? Det har då inte jag.
Intressant, får vi höra!Lane skrev:
Vilka klimatförändringar har du sett/upplevt?
Oljan är snart slut, vi har redan nått peak oil enligt Kjell Aleklett som anses seriös. USA har konstgjord andning med sina nya miljövidriga procedurer som kräver en massa energi för att få ut olja, kanske kolenergi då det finns gott om kol och kol-lobbyister.Lane skrev:
Omröstning här för att pejla de som inte vill skriva, sett den?
https://www.byggahus.se/forum/threa...eller-ej-roestning.226371/page-4#post-1893396
Ser ut som någon här har hamnat i hettan http://forum.vof.se/viewtopic.php?f=36&t=21092&p=673738&sid=b0c19f01134acf32a48bb7c623c92f30#p673738
Svar:
Redigerat:
Det mest intressanta med denna debatt om klimatet är att när det gäller klimativrarna så är alla forskare som påpekar att de har fel, desinformatörer... lögnare och annat skoj som man tydligt inte behöver bry sig om, för de har fel. Oavsett att en del mycket väl kan ha rätt.... Varför detta? en klok människa inser att det finns 2 sidor av ett mynt, båda har rätt. Just när det gäller miljön så är det tydligen bara de som talar miljöivrarnas språk som gäller...
Men varför?
En väldigt intressant sak är klimativrarnas snack om global uppvärmning..... Med palmer som vajar på våra gator...
Så vart de vinter... och massa minusgrader.... vad hände då med den globala uppvärmningen ni lovat mig? Jag väntar på den med spänning....
Förresten IngMat du undvek mitt påstående om elen. Kanske för att du insåg att du faktiskt blir lurad av ditt elbolag.
Visst den mesta elen kommer från vatten och kärnkraft. Men det kan komma in el från andra håll...
Sedan börjar du dribbla bort co2 och börjar prata om ännu farligare saker... förvisso enda vettiga du har sagt i den här tråden... det är inte CO2 som är den stora boven. Och vad du än tycker, så är träd ett väldigt bra sett att minska CO 2 på. Dessutom påverkar det välmåendet positivt med fler träd...
Men d största klimathotet är som du säger indirekt inte vi i västvärlden utan det är U-länderna... USA är inte sån stor bov som många vill tro...
Kärnkraften är bland det mest effektiva elproducenten. Och väldigt säker. De olyckor som skett i modern tid är i forna sovjet och i Japan. Den i forna sovjet orskades av den mänskliga faktorn. den i Japan av moder jord.
Men varför placerar man ett kärnkraftverk i japan överhuvudtaget? ett land som är uppbyggt på ett gäng kontinental plattor som rör sig nästan hela tiden...
När det gäller vind och vatten så är inte vindkraft så bra som folk vill påstå... De är inte så effektiva....
Bättre och då bygga vattenkraft mycket effektivare samt kan leverera el hela tiden.
Men varför?
En väldigt intressant sak är klimativrarnas snack om global uppvärmning..... Med palmer som vajar på våra gator...
Så vart de vinter... och massa minusgrader.... vad hände då med den globala uppvärmningen ni lovat mig? Jag väntar på den med spänning....
Förresten IngMat du undvek mitt påstående om elen. Kanske för att du insåg att du faktiskt blir lurad av ditt elbolag.
Visst den mesta elen kommer från vatten och kärnkraft. Men det kan komma in el från andra håll...
Sedan börjar du dribbla bort co2 och börjar prata om ännu farligare saker... förvisso enda vettiga du har sagt i den här tråden... det är inte CO2 som är den stora boven. Och vad du än tycker, så är träd ett väldigt bra sett att minska CO 2 på. Dessutom påverkar det välmåendet positivt med fler träd...
Men d största klimathotet är som du säger indirekt inte vi i västvärlden utan det är U-länderna... USA är inte sån stor bov som många vill tro...
Kärnkraften är bland det mest effektiva elproducenten. Och väldigt säker. De olyckor som skett i modern tid är i forna sovjet och i Japan. Den i forna sovjet orskades av den mänskliga faktorn. den i Japan av moder jord.
Men varför placerar man ett kärnkraftverk i japan överhuvudtaget? ett land som är uppbyggt på ett gäng kontinental plattor som rör sig nästan hela tiden...
När det gäller vind och vatten så är inte vindkraft så bra som folk vill påstå... De är inte så effektiva....
Bättre och då bygga vattenkraft mycket effektivare samt kan leverera el hela tiden.
Jag blir helt stum av beundran alternativt avsky (välj själva vad ni tror) när jag ser folk på ett forum som endast registrerat sig och diskuterar en enda sak som dessutom inte har med forumet i fråga att göra.
Om inte denna tråd riktas in på hur det påverkar våra hus så bör den låsas OMG (SÄRSKILT DÅ DEN LIGGER UNDER Forum > Allmänt om hus > Miljö & hälsa).
Om inte denna tråd riktas in på hur det påverkar våra hus så bör den låsas OMG (SÄRSKILT DÅ DEN LIGGER UNDER Forum > Allmänt om hus > Miljö & hälsa).
Nu kanske det finns mer info i dina länkar. Men länken om Brasilien säger inget hur mycket dessa källor står sig mot de som man hittade tidigare (minns som sagt inte riktigt bilden Volvo brukar visa men säg 60-70 talet man drog hem de stora fyndigheterna. Likadant med länk 2, statistiken är från 2007 och framåt. Den graf jag refererar till sträcker sig från de första fyndigheterna.
Att man hittar olja är ju bevis för att den inte är slut. Jag skrev inte att oljan var slut, jag skrev att de fyndigheter man nu hittar är mindre än de man hittat tidigare i historien. Jag säger inte att oljan är slut, jag säger att oljan är en resurs vi behöver hushålla med. Vi använder olja till så otroligt mycket produkter så jag tycker det är dumt att bränna upp den. Ja. Men man kan se på oljan som på fisken, länge trodde man det var en outsinlig resurs. Men efter 70-80 talet insåg man den hårda vägen att så var inte fallet. Synd om oljan ska gå samma väg för att vi idag tror att den är outsinlig.
Att man hittar olja är ju bevis för att den inte är slut. Jag skrev inte att oljan var slut, jag skrev att de fyndigheter man nu hittar är mindre än de man hittat tidigare i historien. Jag säger inte att oljan är slut, jag säger att oljan är en resurs vi behöver hushålla med. Vi använder olja till så otroligt mycket produkter så jag tycker det är dumt att bränna upp den. Ja. Men man kan se på oljan som på fisken, länge trodde man det var en outsinlig resurs. Men efter 70-80 talet insåg man den hårda vägen att så var inte fallet. Synd om oljan ska gå samma väg för att vi idag tror att den är outsinlig.
KnockOnWood skrev:
Vad var det som var löjligt?Lane skrev:
Lennart Bengtsson, professor vid universitetet i Reading, och förmodligen vår främsta "klimatforskare" sa en gång
Citat från https://dl.dropboxusercontent.com/u/19152363/LB_Katt.pdf
Titta gärna i länken på diagrammet på sista sidan.
Det visar hur orkanfrekvensen de senast 35 åren. Det ser väl ganska lugnt ut, eller hur
Och det är ju det den här tråden handlar om.
Artikeln du länkar till visar rätt tydligt det jag menar. Här är en man som uttalar sig väldigt brett över många naturvetenskapliga discipliner. Han är väldigt bildad, men för mig känns det tvivelaktigt att han skulle besitta den kompetens och kunskap som krävs i alla de delfrågor och discipliner han sveper över i artikeln. Jag, som höll på med arktis tycker han låter vattenånga svepande förklara det som händer där uppe, ökat färskvattentillflöde (med varmare temp), minskad albedo pga att det faktiskt är mindre is (vilket han säger) och det finns flera, men han nämner vattenångan ensam. Det finns accelererande effekter som faktiskt är ganska självklara när man tänker lite som han bara bortser från.
Ska man igen dra en parallell till kroppen så hör man sällan forskare uttala sig om hela kroppen utan man har sin specialistkunskap. För mig som har en sjukdom som kräver regelbunden specialistbehandling blir jag arg när nån allmänläkare på vårdcentralen ska lägga sig i och peta i denna. De besitter inte rätt kompetens.
I mitt första inlägg skrev jag att det inte finns konsensus om att vindstyrkor kommer öka.
För att svara på din fråga om vilka klimatförändringar jag upplevt så har jag inte arbetat med just temperaturen. Mitt lilla specialområde och hjärtefråga är havet. pH i havet har minskat från 8.2 till 8.1 (30 % ökning av vätejoner) sen man har säkra mätningar, vilket inte är så längesen. När CO2 löser sig i vatten bildas kolsyra som sänker pH. Detta har redan fått socioekonomiska konsekvenser för skaldjursnäring (odlade ostron tror jag om jag inte minns fel) i USA. Men gillar man inte skaldjur så är väl livet i havet rätt oviktigt.
Ska man igen dra en parallell till kroppen så hör man sällan forskare uttala sig om hela kroppen utan man har sin specialistkunskap. För mig som har en sjukdom som kräver regelbunden specialistbehandling blir jag arg när nån allmänläkare på vårdcentralen ska lägga sig i och peta i denna. De besitter inte rätt kompetens.
I mitt första inlägg skrev jag att det inte finns konsensus om att vindstyrkor kommer öka.
För att svara på din fråga om vilka klimatförändringar jag upplevt så har jag inte arbetat med just temperaturen. Mitt lilla specialområde och hjärtefråga är havet. pH i havet har minskat från 8.2 till 8.1 (30 % ökning av vätejoner) sen man har säkra mätningar, vilket inte är så längesen. När CO2 löser sig i vatten bildas kolsyra som sänker pH. Detta har redan fått socioekonomiska konsekvenser för skaldjursnäring (odlade ostron tror jag om jag inte minns fel) i USA. Men gillar man inte skaldjur så är väl livet i havet rätt oviktigt.
KnockOnWood skrev:Vad var det som var löjligt?
Lennart Bengtsson, professor vid universitetet i Reading, och förmodligen vår främsta "klimatforskare" sa en gång
Citat från [länk]
Titta gärna i länken på diagrammet på sista sidan.
Det visar hur orkanfrekvensen de senast 35 åren. Det ser väl ganska lugnt ut, eller hur
Och det är ju det den här tråden handlar om.