Hej!
Vi är mitt uppe i att bygga nytt hus genom en totalentreprenad. Husfirman använder sig av en panel som de kallar Sveapanel vilket innebär att man lägger dem omlått och spikar en spik i varje bräda och låser ena sidan av brädan. En av motiveringarna är att man på så sätt halverar antalet spikhål i täskiktet/duken bakom panelen.
Principskiss:
Panelen har nu börjat slå sig på sina ställen runt huset, ganska mycket enligt mig... Hade verkligen uppskattat er andras synpunkter. Är det normalt att det slår sig så här, var går gränsen och hur kan man få bukt med problemet?
Slutbesiktning av huset har inte varit än så man kan hinna åtgärda saken före dess.
Jag målade fasaden ganska omgående efter att stommen var rest, dvs. huset har varit nästan lika "torr" som den var när den kom från fabriken.
Exempelbilder:
Tack på förhand!
Vi är mitt uppe i att bygga nytt hus genom en totalentreprenad. Husfirman använder sig av en panel som de kallar Sveapanel vilket innebär att man lägger dem omlått och spikar en spik i varje bräda och låser ena sidan av brädan. En av motiveringarna är att man på så sätt halverar antalet spikhål i täskiktet/duken bakom panelen.
Principskiss:
Panelen har nu börjat slå sig på sina ställen runt huset, ganska mycket enligt mig... Hade verkligen uppskattat er andras synpunkter. Är det normalt att det slår sig så här, var går gränsen och hur kan man få bukt med problemet?
Slutbesiktning av huset har inte varit än så man kan hinna åtgärda saken före dess.
Jag målade fasaden ganska omgående efter att stommen var rest, dvs. huset har varit nästan lika "torr" som den var när den kom från fabriken.
Exempelbilder:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tack på förhand!
Redigerat:
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Jag hade sådan stående panel på ett hus byggt 1969 av en av Sveriges största småhusproducenter, SIAB.
Så visst finns det. I massor.
Men min panel var i det mindre måttet 120 mm.
I denna bredd 145 mm borde det väl vara två spik i varje bräda.
Så ja, brädor som slagit sig mycket bör nog bytas tycker jag.
Sedan tycker jag denna panel (kallas normalt Z-panel eller Baspanel) bara borde användas liggande.
Det blir, som du märkt Byggahem, mycket läckor in för regnvattnet.
Teknisk dumt val helt enkelt.
PS
Har på mitt nya hus, samt stall och garage, liggande 120 mm Z-panel.
Inget verkar ha slagit sig så som du beskriver.
Är det skitkvalitet de har använt, eller är det bara enstaka brädor som bär sig dumt åt?
Det är svårt att se på bilderna hur illa det är.
Så visst finns det. I massor.
Men min panel var i det mindre måttet 120 mm.
I denna bredd 145 mm borde det väl vara två spik i varje bräda.
Så ja, brädor som slagit sig mycket bör nog bytas tycker jag.
Sedan tycker jag denna panel (kallas normalt Z-panel eller Baspanel) bara borde användas liggande.
Det blir, som du märkt Byggahem, mycket läckor in för regnvattnet.
Teknisk dumt val helt enkelt.
PS
Har på mitt nya hus, samt stall och garage, liggande 120 mm Z-panel.
Inget verkar ha slagit sig så som du beskriver.
Är det skitkvalitet de har använt, eller är det bara enstaka brädor som bär sig dumt åt?
Det är svårt att se på bilderna hur illa det är.
Vissa brädor verkar rätt vriden, någon bräda visar att glipan bara finns mellan spikläktraderna, andra bräder glipar över läkten. En del verkar inte dragit in riktigt? Har de gått med spikpistol och inte tryckt in brädan riktigt när de fäst dem (svårt att se, men jag ser inga hammarslag)... Några behöver kanske bytas, andra fästas riktigt (spika 'bättre' eller dra in dem med skruv).
Vi har stående z-panel, 120mm, på sommarstugan. Denna ligger ganska utsatt, 30m från öppna havet och utan ngt emellan som skyddar från väder och vind. Panelen har inte alls slagit sig som din, men vår sitter också med 2 spikar i varje.
Jag skulle gjort ngt åt den panelen.
Jag skulle gjort ngt åt den panelen.
Enstaka brädor. Säg upp till 15 st runt huset. Mer eller mindre har de slagit sig. På framsidan, söderläget, så är det värst. Baksidan är nästan orörd. Någon enstaka som slagit sig.KnockOnWood skrev:Jag hade sådan stående panel på ett hus byggt 1969 av en av Sveriges största småhusproducenter, SIAB.
Så visst finns det. I massor.
Men min panel var i det mindre måttet 120 mm.
I denna bredd 145 mm borde det väl vara två spik i varje bräda.
Så ja, brädor som slagit sig mycket bör nog bytas tycker jag.
Sedan tycker jag denna panel (kallas normalt Z-panel eller Baspanel) bara borde användas liggande.
Det blir, som du märkt Byggahem, mycket läckor in för regnvattnet.
Teknisk dumt val helt enkelt.
PS
Har på mitt nya hus, samt stall och garage, liggande 120 mm Z-panel.
Inget verkar ha slagit sig så som du beskriver.
Är det skitkvalitet de har använt, eller är det bara enstaka brädor som bär sig dumt åt?
Det är svårt att se på bilderna hur illa det är.
Ska man be dem extra spika runt huset?
De fabriksspikar panelen med en lite kortare spik. Kanske så att man får gå runt huset med 4tum och slita lite.lt1cobra skrev:Vissa brädor verkar rätt vriden, någon bräda visar att glipan bara finns mellan spikläktraderna, andra bräder glipar över läkten. En del verkar inte dragit in riktigt? Har de gått med spikpistol och inte tryckt in brädan riktigt när de fäst dem (svårt att se, men jag ser inga hammarslag)... Några behöver kanske bytas, andra fästas riktigt (spika 'bättre' eller dra in dem med skruv).
Finns det något att spika i 'längre in' är det ju bra med längre spik så klart, annars funkar ju skruv. Men kolla med leverantören, det ser ju inte ok ut och nu när höstrusket kommer kan det ju bli lite blött bakom.Byggahem skrev:
Funderar på hur och var och med vad man skulle spika för att få det så bra det går... Något förslag?lt1cobra skrev:
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Är inte kamspik det som drar bäst?
http://www.gryts.se/spik/produkter/kamspik-lkh-fzb-101900800
Fast jag har bara använt sån själv till plywooddäck på båtar.
http://www.gryts.se/spik/produkter/kamspik-lkh-fzb-101900800
Fast jag har bara använt sån själv till plywooddäck på båtar.
Produkter som diskuteras: "kamspik"
Kamspik
Kamspikar kännetecknas av deras tydliga räffling längs spikens kropp, vilket ger dem en förbättrad utdraghållfasthet. Detta gör dem särskilt lämpliga för att sammansätta virke och andra tyngre material.
Läs mer
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Förresten ser min Z-panel inte riktigt ut som din Sveapanel
Z-panelen har lite längre fals mellan de finsågade ytorna
Men bortsett från det tycker jag att snickarna skulle satt spiken närmare kanten på din panel.
Nu sitter spiken, av bilderna att döma, väldigt nära mitten.
Tanken är väl att spiken skall trycka till skarven mellan brädorna.
Z-panelen har lite längre fals mellan de finsågade ytorna
Men bortsett från det tycker jag att snickarna skulle satt spiken närmare kanten på din panel.
Nu sitter spiken, av bilderna att döma, väldigt nära mitten.
Tanken är väl att spiken skall trycka till skarven mellan brädorna.