Status
Tråden går ej att kommentera.
det finns en ganska utförlig lista i TS första tråd här på forumet:

Kontraktsbrott eller ej vid husköp?
http://www.byggahus.se/forum/juridik/198505-kontraktsbrott-eller-ej-vid-huskop.html#post1569195

Stoppable skrev:
Okej, jag och min sambo köpte ett hus i Skåne den 15 maj.
Vi anlitade Eminenta för att besikta huset. (Första misstaget vi gjorde var att vi INTE tog el/VA besiktning)
Det som hittades vid besiktningen var att det inte fanns fönsterbleck på källarfönstrena samt ingen dräneringslist runt huset och lite andra småsaker.

Så vårt krav för att fullfölja köpet var att de skulle åtgärda det som besiktningsmannen hittade.
Sagt och gjort.
Nu nästan 3 månader senare så har vi hittat följande fel i huset:

1. Ena fönstret i källaren ramlade av/ner när min sambo skulle öppna det.
2. "Ny dräneringen" låg 30-40 cm ner i marken och denna dränering var av tjärpapp, vilket drar till sig fukt vilket är motsatt effekt av det man vill uppnå med en dränering. (Källaren ligger 1.5-2m under mark, inte 30-40cm.)
3. Duschen droppade 1.5l/h i 3 dagar. (Blandaren var sönder)
4. Elen är under all kritik. Första gången jag skulle laga mat i huset så gick propparna 7 gånger på 45minuter. (Deras åtgärd var att byta säkringen till 16 ampere. De är INTE licenserade elektriker så detta är ännu ett fuskjobb)
5. Min sambo tappade balansen i trappan och tog tag i räcket för att inte ramla, trappräcket var uppsatt med röda plugg. (Gips-plugg) Huset är av sten. (Från 1939)
6. Kranen på toaletten på ovanvåningen var sönder och läckte ut över hela badrumsgolvet en dag när vi inte var hemma.
7. Skorstenen som var "nyrenoverad" var även denna fuskjobb enligt sotaren.
8. Avloppet har det varit stopp i sedan vi tog över huset. Först trodde vi det bara var att sätta luftning på det men det slutade med att det kom upp över 300 liter bajs i källaren som jag själv har fått tömma med slamdammsugare, rensfjäder osv.
9. Toaletten på ovanvåningen går ej att låsa då låset samt det som sitter i karmen inte är i samma nivå.
Jag kan säkert räkna upp en väldig massa mer, men ni förstår vad jag vill komma till.
Det är fuskbygge så det skriker om det.

Så när jag börjar se att det är fuskbygge så tar jag kontakt med mäklaren för att förhöra mig om vad som gäller vid dolda fel osv.
Hon avsäger sig allt ansvar och säger till mig att kontakta säljaren då hon "inte kunde göra något."
Sagt och gjort, kontaktar honom och de åker fram och tillbaka och fixar och har sig. Tillslut är jag så less på det att jag slutar ringa.
Men när jag senare får reda på att dräneringen är även detta ett fuskbygge så är det upp med stridsyxan igen. (Mycket av de andra felen är inte mycket kostnad, men just dräneringen kostar 150.000-200.000kr)

Efter MÅNGA om och men så går de med på att dränera om, vilket händer just nu utav en gammal skolkamrat till mig så jag litar fullt ut på honom.
Nu till min egentliga fråga då:
Dräneringssnubben säger till mig att de dräneringslister som sitter runt huset EJ är rätt gjort/godkända.
Är detta ett kontraktsbrott från säljarens sida?

Om det är så, hur går jag tillväga?
Jag kan inte vända mig till mäklaren då hon uppenbarligen är köpt.
Jag kan inte heller vända mig till besiktningsmannen då jag blev rekommenderad honom av mäklaren, och han är uppenbarligen också köpt då han svarar "Vet ej" på de frågor jag ställer honom samt att han undanhöll information angående säljaren.
(Han hade varit på en annan besiktning som denna säljaren hade haft och där hade varit så många fel att de hade backat från affären.)

Måste jag vända mig till en advokat?
Är det isåfall lönt det pengamässigt? Advokat kontra reducerat pris på husköpet vid kontraktsbrott?

Huset köptes för 1.195.000 kr.
I objektsbeskrivningen står det: "Nydränerat, Nyrenoverat. Kommunalt vatten och avlopp."
(Då förväntar iallafall JAG mig att det är Nydränerat, nyrenoverat (någorlunda okej) samt INGET stopp i avloppet.)

Jag vet inte, mitt första husköp - men jag kräver kanske för mycket?
Mvh,
Kristoffer
 
Nu har Stoppable och jag kommit överens om att han/hon hädanefter berättar om sin historia här i forumet och inte i sin blogg, för han/hon vill gärna få råd härifrån. I enlighet med det är det första inlägget ändrat enligt nedan:

Stoppable skrev:
Jag startade en blogg för några dagar sedan där jag berättar min historia om mitt första husköp och alla misstag, missar och horribla upptäckter.
Vi hittade ett "totalrenoverat, pittoreskt hus med kommunalt vatten/avlopp
där alla vitvaror, porslin, spis osv var nytt."
Säljarna är ett byggföretag som hade köpt ett dödsbo för en liten summa
och totalrenoverat det och sålt det för avsevärt mycket mer.
På ytan ser det perfekt ut, men när man började lyfta på saker....

Här är bloggen för er som vill läsa om tankar, känslor och besvikelser
runt vårt första husköp. 2012 - värsta året i mitt liv.
[länk]

En koncentrerad version av all fakta som finns på bloggen följer nedan.
Dessa är de absolut största felen som vi har hittat och tänker fokusera på.
(Advokaten går hårt på att det är en byggfirma med 25års erfarenhet samt
att det står totalrenoverat."

Vi håller i nuläget på att stämma säljaren och dessa är antagligen punkterna
som kommer stå:

- Lägga om avloppet till en kostnad på 32.000kr. (Anledning står i tråden)
- All el i huset är feldragen. (Får detta bekräftat den 21/1 då vi har en elbesiktning bokad.)
- Lägga nytt golv i kök (Vätskada, ni kan läsa mer om det i tråden/bloggen)
- Montera ner köksskåp/luckor då även det är vätskadat.
- Bygga trädäck (25 kvm) då säljaren ej har återställt det efter att vi fick omdränerat.
- Byta/ordna stuprör då även detta ej är återställt efter dränering.
- Lägga om avloppet en ANDRA gång samt återställning av tomt. (Väntar på offert)
- Fönster ramlat ner från karmen.
- Blev tvungna att byta lås då de undanhöll nycklar från oss.

OBS!
Har ni frågor så ställ de istället för att anta saker. Finns mycket
information jag ej har skrivit i tråden som är ganska avgörande för vissa saker jag skriver.
Var snälla och håll god ton så ska jag göra detsamma.

När allting är klart så kommer jag lägga ut företagsnamn på säljarna, mäklarfirman samt besiktningsmannen.

Mvh,
Stoppable
 
Jag tror att du skall koncentrera dig på de "säkra korten". Dräneringen är så vitt jag förstår ganska säkert ett fel, som du kan få ersättning för. men samtidigt så har så vitt jag förstår hantverkare efter okulärbesiktning påpekat felaktigheter, vilket gör även dräneringen tveksam, som dolt fel.

Vattenläckan berodde om jag förstod det rätt på en läcka efter tillträdet, inte dolt fel. Den förvärrades av felmonterad dropp balja, det borde upptäckts via undersökningsplikten. Jag har svårt att se det som dolt fel.

Den felaktiga elen, har jag inte läst så mycket om här, om ALLT är fel, så har jag svårt att se att inte det också borde gått att upptäcka vid undersökningen av huset. Det räcker att någon detalj ser "fel" ut så måste man göra en fördjupad underökning av elen, som troligen skulle ha avslöjat det mesta av felen.

Avloppet var om jag förstår det påstått att man bytt? Där skulle det alltså kunna handla om en felaktig utfästelse som minskar undersökningsplikten. Kan vara ett case. Mycket beror på hur de uttryckte sig, och vad som går att bevisa att de sade.

Fönster som ramlar ur karmen är svårt att uttala sig om utan att ha sett det, men det verkar sannolikt att något borde sett skumt ut, eller känts konstigt när man öppnar fönstret vid undersökningen av huset.

Vad gäller återställande av trädäck och stuprör så borde du ha ett case, OM felet på dräneringen kvalar in som dolt fel.

Problemet med att ha med även osäkra kort i stämmningen är att om du får rätt på kärnfrågorna, men förlorar på 3 av 5 punkter så kan du ses som förlorare, och får stå för moptpartens rättegångskostnader.
 
Hej jag kan förstå att det kan kännas riktigt jobbigt med dessa fel på ett hus som köps som nyrenoverat!

vattenskadan har jag en del erfarenhet ifrån, har ett nybyggt hus där jag fick fel plastbaljor till kyl och frys, de var för korta så när det läckte vatten från framkant av kylen så rann det ner på golvet och in under plastskyddet, irriterande ja.. Pratade med båda KA och besiktningsmannen tyvärr sa de att de bara kollar att det ligger där inte att de är rätt storlek, så fick ta det på hemförsäkringen och det kostar totalt 3000 kr, oberoende på om de fått riva upp hela golvet totalt 65 kvm eller inte...

Vad räknar du att alla felen kostar totalt att åtgärda 100 000? Isåfall känns det som ett rejält vågspel att dra det till rätten, du skriver även att du är beredd på att förlora och kan då utan problem få betala mer än 100 000 i rättegångskostnader... Varför inte svälja stoltheten, ta ett snack med banken få låna upp 100 000 och lösa problemen och sedan sikta in dig på att sänka byggföretaget och mäklaren via forum osv istället?

förstår inte att du orkar/vill bråka så mycket för dessa fel...
 
AnneFi
Jag förstår faktiskt att det suger att ha blivit blås på ett totalrenoverat hus.
Vi trodde själva att vi köpt ett totalrenoverat hus med lite Fula färger.
Så här fem år senare så sitter man med ett hus där vi fått göra om allt som tidigare ägare hade gjort.

Nyrenoverat badrum var uppbilat vid köpet på grund av "bakfall" som skulle vara åtgärdat vid inflyttning.
som tur var så bestämde vi att vi själva ville göra om badrummet med kakel och klinker som de skulle lämna kvar till oss.

Min kompis ringde som jobbade på en spolfirma och berättade att säljarna ljög. Han hade själv varit där och filmat avloppet och felet låg i ett brutet avloppsrör utanför huset.

Vi fick 7500 kr för detta. JIPPI! tur så har man vänner med grävmaskin. Men den helt nylagda uppfarten ser ju ut som STRYK idag.

kakel och klinker som säljarna hade lämnat var 100 kvm som vi fick köra till tippen eftersom det fanns ungefär 5 kvm av väldigt många sorter. Hur hade dem tänkt att vi skulle göra med det?

de helt nya toaletterna var trasiga och gick inte att installera.
elen var katastrof så vi fick dra om allt.

Säljarna hade tjuvkopplat elen och bott gratis med olje element i alla år därför var boendekostnaden ren lögn.
vi fick en mindre summa för detta och jag var glad att vi upptäckte det efter endast en månad så vi slapp bli anmälda av elbolaget.

De nya treglas fönsterna är monterade så dåligt att de säkerligen läcker mer än de gamla.

de hade satt in träbalkar i tegelfasaden för nya fönster så huset sprack upp till nock.
vi fick ta ut fönsterna och lägga in en ny balk samt tegla om två kvadratmeter / gavel som bara trillade ut.

det "helt nya" köket har ramlat i sönder i luckor, lådfronter och bottnar.

Oljepannan gick sönder efter att vi bott i huset i tre dagar så pengarna vi hade till ett badrum fick läggas på en ny panna istället. därför var vi utan badrum och tvättstuga i ca ett år.

Nyputsade fasaden har spruckit vid alla fönster så den får vi också göra om när vi känner att vi orkar

Hela vinden var inredd men också felaktigt utfört så vi har fått riva ut och göra om.

jag grät ganska mycket i början men såhär i efterhand så kan jag bara skratta åt det.

nu får vi i alla fall det som vi själva vill ha det :)
 
S
hempularen skrev:
Jag tror att du skall koncentrera dig på de "säkra korten". Dräneringen är så vitt jag förstår ganska säkert ett fel, som du kan få ersättning för. men samtidigt så har så vitt jag förstår hantverkare efter okulärbesiktning påpekat felaktigheter, vilket gör även dräneringen tveksam, som dolt fel.

Vattenläckan berodde om jag förstod det rätt på en läcka efter tillträdet, inte dolt fel. Den förvärrades av felmonterad dropp balja, det borde upptäckts via undersökningsplikten. Jag har svårt att se det som dolt fel.

Den felaktiga elen, har jag inte läst så mycket om här, om ALLT är fel, så har jag svårt att se att inte det också borde gått att upptäcka vid undersökningen av huset. Det räcker att någon detalj ser "fel" ut så måste man göra en fördjupad underökning av elen, som troligen skulle ha avslöjat det mesta av felen.

Avloppet var om jag förstår det påstått att man bytt? Där skulle det alltså kunna handla om en felaktig utfästelse som minskar undersökningsplikten. Kan vara ett case. Mycket beror på hur de uttryckte sig, och vad som går att bevisa att de sade.

Fönster som ramlar ur karmen är svårt att uttala sig om utan att ha sett det, men det verkar sannolikt att något borde sett skumt ut, eller känts konstigt när man öppnar fönstret vid undersökningen av huset.

Vad gäller återställande av trädäck och stuprör så borde du ha ett case, OM felet på dräneringen kvalar in som dolt fel.

Problemet med att ha med även osäkra kort i stämmningen är att om du får rätt på kärnfrågorna, men förlorar på 3 av 5 punkter så kan du ses som förlorare, och får stå för moptpartens rättegångskostnader.
Nä vi kommer givetvis gå igenom med advokaten och förklara för honom att vi inte tänker ta några chanser, det är förlikning som gäller för oss. Rättegång kommer vi inte ha råd med i slutändan om det blir en mardröms process.

Angående elen så kan man ju göra en elbesiktning osv vid husköp, detta har vi inte gjort men har tagit en nu i efterhand så vi får se hur det går med det om man kan använda det mto dom eller inte.
 
S
AnneFi skrev:
Jag förstår faktiskt att det suger att ha blivit blås på ett totalrenoverat hus.
Vi trodde själva att vi köpt ett totalrenoverat hus med lite Fula färger.
Så här fem år senare så sitter man med ett hus där vi fått göra om allt som tidigare ägare hade gjort.

Nyrenoverat badrum var uppbilat vid köpet på grund av "bakfall" som skulle vara åtgärdat vid inflyttning.
som tur var så bestämde vi att vi själva ville göra om badrummet med kakel och klinker som de skulle lämna kvar till oss.

Min kompis ringde som jobbade på en spolfirma och berättade att säljarna ljög. Han hade själv varit där och filmat avloppet och felet låg i ett brutet avloppsrör utanför huset.

Vi fick 7500 kr för detta. JIPPI! tur så har man vänner med grävmaskin. Men den helt nylagda uppfarten ser ju ut som STRYK idag.

kakel och klinker som säljarna hade lämnat var 100 kvm som vi fick köra till tippen eftersom det fanns ungefär 5 kvm av väldigt många sorter. Hur hade dem tänkt att vi skulle göra med det?

de helt nya toaletterna var trasiga och gick inte att installera.
elen var katastrof så vi fick dra om allt.

Säljarna hade tjuvkopplat elen och bott gratis med olje element i alla år därför var boendekostnaden ren lögn.
vi fick en mindre summa för detta och jag var glad att vi upptäckte det efter endast en månad så vi slapp bli anmälda av elbolaget.

De nya treglas fönsterna är monterade så dåligt att de säkerligen läcker mer än de gamla.

de hade satt in träbalkar i tegelfasaden för nya fönster så huset sprack upp till nock.
vi fick ta ut fönsterna och lägga in en ny balk samt tegla om två kvadratmeter / gavel som bara trillade ut.

det "helt nya" köket har ramlat i sönder i luckor, lådfronter och bottnar.

Oljepannan gick sönder efter att vi bott i huset i tre dagar så pengarna vi hade till ett badrum fick läggas på en ny panna istället. därför var vi utan badrum och tvättstuga i ca ett år.

Nyputsade fasaden har spruckit vid alla fönster så den får vi också göra om när vi känner att vi orkar

Hela vinden var inredd men också felaktigt utfört så vi har fått riva ut och göra om.

jag grät ganska mycket i början men såhär i efterhand så kan jag bara skratta åt det.

nu får vi i alla fall det som vi själva vill ha det :)
Skrämmande och sjukt att det finns så många som har varit med om samma sak.....
 
Stoppable skrev:
Nä vi kommer givetvis gå igenom med advokaten och förklara för honom att vi inte tänker ta några chanser, det är förlikning som gäller för oss. Rättegång kommer vi inte ha råd med i slutändan om det blir en mardröms process.
Jag skulle vara lite restriktiv med att offentliggöra tankar kring strategier. Detta är ett publikt forum och det är inte alls otroligt att din motpart följer denna diskussion med stort intresse. Skriv inget här som du inte vill att motparten ska veta är mitt råd.
 
S
Alfredo skrev:
Jag skulle vara lite restriktiv med att offentliggöra tankar kring strategier. Detta är ett publikt forum och det är inte alls otroligt att din motpart följer denna diskussion med stort intresse. Skriv inget här som du inte vill att motparten ska veta är mitt råd.
Det är människor som inte i stort sett inte ens har en epost adress.
Men du har rätt.
 
O
Troligtvis blir det väldigt svårt att hävda elen som dolt fel. då det oftast finns saker som tyder på att det finns fel i anläggningen. Men det är alltid bra att kolla elen, de verkar inte vara de duktigaste hantverkarna:) Å risken är nog ganska stor att de varit duktiga hantverkare även gällande elen....
 
Stoppable skrev:
Det är människor som inte i stort sett inte ens har en epost adress.
Men du har rätt.
Deras advokat kanske har det......
 
S
Enk Projektet skrev:
Deras advokat kanske har det......
De har hittills svarat utan ombud.
 
andersmc skrev:
Jag har läst lite i den angivna bloggen, och det slog mig: ska vi inte göra en enkel checklista för husköpare? Enkla saker som alla kan och ska kolla innan de köper ett hus? Enkla saker, som man inte kan komma och klaga på efteråt.

Jag tar mig friheten att börja:


  • Prova alla vattenkranar, både varmt och kallt vatten. Kolla att det kommer vatten när man vrider på kranen, att vattnet sluta rinna när man vrider av kranen.
  • Kontrollera lutningen på alla golvytor som kommer att vattenbegjutas. Spola lite vatten på dem och se vart det rinner.
  • Kontrollera att det går att öppna och stänga alla dörrar i huset. Även garderobsdörrar och luckor.
  • Kontrollera att det går att låsa dörrar som du vill kunna låsa. Finns det nycklar?
  • Kontrollera att samtliga fönster går att öppna och stänga igen. Kontrollera också att det går att dela på separata tvåglasfönster.
  • Kontrollera spis och ugn. Slå på alla plattor och ugn samtidigt och känn efter att de blir varma och att säkringarna inte går eller jfb löser ut.
  • Kontrollera övriga vitvaror. Kyl och frys blir kalla, fläkten suger, torktumlaren tumlar, tvättmaskinen tar in och tömmer (hinner du så kör ett program och kolla att den värmer vattnet också.) Samma med ev. diskmaskin.
  • Kontrollera samtliga termostater på elementen. Känn efter att värmen ökar när man öppnar, och att det går att stänga. Gör motsvarande på elradiatorer.
  • Testa alla strömbrytare. Kontrollera att lamporna verkligen tänds och släcks.
  • Skaffa en enkel eltestare. Kostar en 100-lapp. Med den ser man direkt om fas, nolla och jord fungerar och att de är på rätt ställe. Kolla alla vägguttag.

Fyll på...
* Ta med en spelkula för att testa fall med, rullar den bort från golvbrunnen så är fallet fel.
Jättebra å ha när vattenkrenen inte fungerar eller är "urkopplad" så det inte uppstår "så tyvärr kan vi ej testa detta just nu" och vi slipper upptäcka att det är fel efter köp.
 
BigR
Stoppable skrev:
Suck...
Kom igen nu Stoppable! Gaska upp dig. Det kan faktiskt visa sig att rättsprocessen blir enklare än att tillgodose alla önskemål på byggahus ;)

Jag för min del hoppas att du uppdaterar med mer information snart, antingen bloggen eller här.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.