14 076 läst · 118 svar
14k läst
118 svar
Skadestånd mot barn?
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 636 inlägg
När man är 15 är man ju straffmyndig.
Allmänfarlig vårdslöshet låter en rimlig bedömning, man har varit vårdslös med elden och den har skapat fara för andra. 17 Miljoner kommer troligtvis ur att det är så mycket deras ansvarsförsäkring täcker.
/En som är dömd för allmänfarlig vårdslöshet i sammanhanget linolja.
Allmänfarlig vårdslöshet låter en rimlig bedömning, man har varit vårdslös med elden och den har skapat fara för andra. 17 Miljoner kommer troligtvis ur att det är så mycket deras ansvarsförsäkring täcker.
/En som är dömd för allmänfarlig vårdslöshet i sammanhanget linolja.
Produkter som diskuteras: "linolja"
Linolja
Linolja är en naturlig olja som utvinns ur linfrön. Den är en populär ingrediens i flera olika produkter, inklusive målarfärg, träbehandlingar och polish. Linolja har förmågan att tränga djupt in i trä och skyddar det därigenom från att
Läs mer
Moderator
· Stockholm
· 52 008 inlägg
Skulle du kunna skriva lite mer detaljerat i en tråd om vad som hände? Alltså omständigheterna runt branden? Jag har alltid varit lite fundersam över om mina åtgärder mot linolja är tillräckliga (brukar lägga trasorna i en plastpåse som jag häller i ordentligt med vatten i och placerar sedan påsen på säkert avstånd från huset några dagar).13th Marine skrev:
Moderator
· Stockholm
· 52 008 inlägg
Det jag menade var att omständigheterna för en straffbar vårdslöshet måste ju i någon mån vara kopplade till mognadsnivån hos den som är vårdslös. Vårdslöshet är inte ett absolut begrepp.
Det är skillnad med en uppsåtlig handling, man måste anta att en 15 åring vet att det är fel att stjäla eller tända eld på ett hus, eller en bil osv. Men här var ju själva eldandet inte straffbart, "brottet" var att de inte visste/insåg risken med att lämna elden obevakad.
Det är skillnad med en uppsåtlig handling, man måste anta att en 15 åring vet att det är fel att stjäla eller tända eld på ett hus, eller en bil osv. Men här var ju själva eldandet inte straffbart, "brottet" var att de inte visste/insåg risken med att lämna elden obevakad.
Jag tycker inte om linolja och trasor överhuvudtaget...jag eldar upp mina direkt efter jag är klar.....hempularen skrev:Skulle du kunna skriva lite mer detaljerat i en tråd om vad som hände? Alltså omständigheterna runt branden? Jag har alltid varit lite fundersam över om mina åtgärder mot linolja är tillräckliga (brukar lägga trasorna i en plastpåse som jag häller i ordentligt med vatten i och placerar sedan påsen på säkert avstånd från huset några dagar).
Då slapp ni precis belåna huset extra....D09 skrev:
Funderar bara på det hela om hon råkar ha sönder ett glas... ska hon betala för det åxå?
Tycker det är skumt... eftersom ni betalar för att de ska ha koll på barnen... De har ett ansvar för att ditt barn inte skadar sig eller försvinner... borde de inte då kunna förhindra sådana "hemska skadegörelser" som att ha sönder så "dyyyyra" lådor...
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 636 inlägg
Gissar att MH menar att skattebetalarna får stå för dom 49:- om du nu vägrar att betalaOdjuret skrev:
Vilket jag tycker verkar rimligt, det borde enligt vad som framkommit här falla inom dom löpande kostnaderna man kan förväntas ha på ett fritis.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 636 inlägg
D09: Känns lite OT i din tråd (svaret hade passat bättre i min)
Mitt strafföreläggande var dagsböter 50x40kr och 500kr till brottsofferfonden.
Huset drivs/ägs av statliga akademiska hus och staten försäkrar inte sina hus, de begär istället pengar från kammarkollegiet som sedan kan "stämma" mig. På grund av omständigheterna så tror jag att de valde att anse mig vara "anställd" och att deras "försäkring" därmed täcker mig.
Föreningens kostnader (Lite ljuseffekter i taket som brann upp, sanering av egen utrustning samt inkomstbortfall) stod vi själva för.
Mitt strafföreläggande var dagsböter 50x40kr och 500kr till brottsofferfonden.
Huset drivs/ägs av statliga akademiska hus och staten försäkrar inte sina hus, de begär istället pengar från kammarkollegiet som sedan kan "stämma" mig. På grund av omständigheterna så tror jag att de valde att anse mig vara "anställd" och att deras "försäkring" därmed täcker mig.
Föreningens kostnader (Lite ljuseffekter i taket som brann upp, sanering av egen utrustning samt inkomstbortfall) stod vi själva för.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 636 inlägg
Ont: Man kan ju tycka att man på ett fritids har saker som håller, samt att man lär ungarna att vara försiktiga med saker.