- Status
Håller med. Den enda gången som jag anlitar någon är om det ska grävas, sprängas eller göras något där stora maskiner krävs. I övrigt gör jag det mesta.tobiast skrev:
Kanske skulle göra ett tillägg angående elarbeten. Gör igen inkoppling på elcentralen utan det får min bror som är elektriker göra, men jag fixar alla rör och drar kablaget, samt gör inkopplingar i dosor och liknande, vet att även detta är otillåtet iofs.Tigersågen skrev:
Ni som klagar mest på priserna
Berätta vad ni jobbar med själva ,det är bara en som svarat
Han är jurist ,ytterligare en rutten bransch med OMOTIVERAT höga priser
Bilvärkstäder med otroligt höga påslag
Matvarubutiker enorma påslag
Kan göra listan hur lång som helst
Berätta vad ni jobbar med själva ,det är bara en som svarat
Han är jurist ,ytterligare en rutten bransch med OMOTIVERAT höga priser
Bilvärkstäder med otroligt höga påslag
Matvarubutiker enorma påslag
Kan göra listan hur lång som helst
Jag är konstruktör.
Problemet här är ju inte höga påslag. Det är det (vad jag sett) ingen som vänder sig emot. Problemet är de luddiga prislistorna.
Jag förstår jag inte hur man kan gnälla på jurister och bilverkstäder för att de är dyra. Prislistorna är i alla fall begripliga. Det är väl fritt fram att antingen göra jobbet själv eller att själv bli jurist eller bilmekaniker.
Problemet här är ju inte höga påslag. Det är det (vad jag sett) ingen som vänder sig emot. Problemet är de luddiga prislistorna.
Jag förstår jag inte hur man kan gnälla på jurister och bilverkstäder för att de är dyra. Prislistorna är i alla fall begripliga. Det är väl fritt fram att antingen göra jobbet själv eller att själv bli jurist eller bilmekaniker.
Redigerat:
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 633 inlägg
Njae, brinner huset ner och de kan koppla det till att elen är tattigt installerad åker du på det oavsett.
Själv är jag ingenjör inom elektronikindustrin och jobbar som konsult (man borde kunna se en hantverkare som konsult också). Vi har ett fast timpris och ett materialpåslag på 10% (för att ligga ute med pengarna samt hantera fakturor), inga dolda framkörningsavgifter och liknande hittepå.
När jag anlitade en elektriker för att dra om elen (BR, 3rum, byggt -55) kunde jag inte få det till fastpris ("Vi vet inte hur mycket det kan strula") så jag frågade om timpris samt deras utpris på eluttag och brytare (de var dyrare än "elbutik" och hävdade att det var för garantins skull, garanti på produkten får jag från tillverkaren/försäljaren, och byta uttag kan jag göra själv om behövs). Övrigt material var priserna helt ok och stämde hyfsat överrens med muntligt angiven totalsumma (prisex 3.6kr/m för 1.5mm EK, 2400kr för ny central)
Vad jag reagerade på är framkörningsavgiften (arbetet kunde avklarats på en dag men man kom vid tre olika tillfällen mellan jobb), samt att man debiterade för "att kolla på arbetet"
Själv är jag ingenjör inom elektronikindustrin och jobbar som konsult (man borde kunna se en hantverkare som konsult också). Vi har ett fast timpris och ett materialpåslag på 10% (för att ligga ute med pengarna samt hantera fakturor), inga dolda framkörningsavgifter och liknande hittepå.
När jag anlitade en elektriker för att dra om elen (BR, 3rum, byggt -55) kunde jag inte få det till fastpris ("Vi vet inte hur mycket det kan strula") så jag frågade om timpris samt deras utpris på eluttag och brytare (de var dyrare än "elbutik" och hävdade att det var för garantins skull, garanti på produkten får jag från tillverkaren/försäljaren, och byta uttag kan jag göra själv om behövs). Övrigt material var priserna helt ok och stämde hyfsat överrens med muntligt angiven totalsumma (prisex 3.6kr/m för 1.5mm EK, 2400kr för ny central)
Vad jag reagerade på är framkörningsavgiften (arbetet kunde avklarats på en dag men man kom vid tre olika tillfällen mellan jobb), samt att man debiterade för "att kolla på arbetet"
Helt ärligt så är det sjukt vad två branscher i samarbete lyckas förvrida den allmänt hållna uppfattningen.sj6 skrev:
Blanda inte ihop reglerna som via elsäkerhetsverket illegaliserar egen installation med försäkringsrätten och försäkringsavtalet.
Försäkringsavtalet stipulerat att försäkring gäller för skada genom eld som kommit lös - vilket är följden till en elbrand.
Nästa steg är de allmänna säkerhetsföreskrifterna som fastställer att du måste följa de anvisningar som finns och (det är detta elektriker och försäkringsbolag hävdar i sten men alltid viker sig på i rättslig process) att lagar och föreskrifter följs.
Det som då ofta inte regleras i försäkringsavtalet att skadan måste ha ett samband med att man ej följt säkerhetsföreskrifterna
Såhär skriver försäkringsavtalslagen kapitel 4 paragraf 6 som alltså inte är subsidiär utan går före avtalet
----------------------------------------------
6 § Om den försäkrade vid försäkringsfallet har försummat att följa en säkerhetsföreskrift som framgår av försäkringsvillkoren eller av en författning som villkoren hänvisar till, kan ersättningen från försäkringen sättas ned såvitt angår honom efter vad som är skäligt med hänsyn till förhållandets samband med den inträffade skadan, det uppsåt eller den vårdslöshet som har förekommit och omständigheterna i övrigt.
-----------------------------------------------
Det man kan uttolka ur lagen är att det inte räcker att man ej följt lagen utan installerat själv utan att det även ska finnas ett samband till skadan och att omständigheterna bör ha ändrats. Ett fackmannamässigt utförande (gjort själv eller svart tex) innebär att samband mellan utförande och skada ej går att åberopa, skadan hade alltså uppkommit även om man följt alla regler. Precis på samma sätt som om man missat att byta gammal golvbrunn o därmed brytit mot branschföreskrift men får en skada i tätskiktet på väggen - skadan är alltså ersättningsbar.
Det man då får göra för att vara säker är att dokumentera fackmannamässigheten utan att för den delen ange den som gjort utförandet. Det finns ingen angiverilag i Sverige så man är inte tvungen att ange sig själv eller annan som gjort elinstallationen själv.
Nu vill jag inte uppvigla till att bryta lagen eller göra allt själv men är allmänt less på när försäkringsbolag och elektriker vill utnyttja konsuments okunskap - det är inte ovanligt att ersättning nekas just på detta sätt medan de kunder som är kunniga så backar man och förhandlar istället för att tillåta ärendet gå till ARN eller process
Fruppe skrev:
Jag menar inte att jag kan allt men det jag inte kan lär jag mig.
Redigerat:
Alla elarbeten är väl inte förbjudna vad jag förstått.
Större arbeten har jag för mig är godkända om de besiktats av behörig som tar ansvar för dem.
Större arbeten har jag för mig är godkända om de besiktats av behörig som tar ansvar för dem.