53 894 läst · 405 svar
54k läst
405 svar
Fåniga sätt att spara energi
Det stämmer att ett ljus inte ökar vattenhalten så mycket, men ett ljus värmer huset inte heller.
I stället för att elda värmeljus för att värma huset, kan man minska ventilationen, så att fuktigheten hamnar på lite högre nivåer (vi har när till 15% luftfuktighet under vinterhalvåret)
Med minskad ventilation behöver man inte värma upp så mycket tilluft och slipper man köpa värmeljus när elen är som dyrast
I stället för att elda värmeljus för att värma huset, kan man minska ventilationen, så att fuktigheten hamnar på lite högre nivåer (vi har när till 15% luftfuktighet under vinterhalvåret)
Med minskad ventilation behöver man inte värma upp så mycket tilluft och slipper man köpa värmeljus när elen är som dyrast
Jag tror nog att du har hamnat på ett stickspår som det är bäst att backa ut ifrån innan du helt fastnat.harry73 skrev:Det stämmer att ett ljus inte ökar vattenhalten så mycket, men ett ljus värmer huset inte heller.
I stället för att elda värmeljus för att värma huset, kan man minska ventilationen, så att fuktigheten hamnar på lite högre nivåer (vi har när till 15% luftfuktighet under vinterhalvåret)
Med minskad ventilation behöver man inte värma upp så mycket tilluft och slipper man köpa värmeljus när elen är som dyrast
Nej men alltså det är ju mindre energi och miljövänligt, det är energianvändning och miljövändligheten som är det viktiga, inte att spara några kronor i den egna plånboken. Jag försökte införa schemalagda toa-besök på jobbet också, när jag till sist satte tidlås på toaletterna fick jag sparken. AD nästa kan jag sägaAlfredo skrev:
Fåniga sätt att spara energi är vilken teknik man använder
* Att spara är att inte ta bilen en gång extra gång..
* Att inte ta en extra dusch, för att det är underbart.
* Att välja lampor, men ha dom tända tygnet runt
* Att sänka temperatuer, men tända en brasa för njutningens skull
* Att spara är att inte ta bilen en gång extra gång..
* Att inte ta en extra dusch, för att det är underbart.
* Att välja lampor, men ha dom tända tygnet runt
* Att sänka temperatuer, men tända en brasa för njutningens skull
.??.BennyA skrev:
Antagligen har de räknat in energiinnehållet i aluminiumkoppen också. Aluminium brinner bra om man har en bra oxidant och har det ordentligt finfördelat.Jag blir lite fundersam över dessa effektangivelser på värmeljus. För närvarande hittar jag att IKEA har 100 värmeljus för 27 kr. Vikten är uppgiven till 1,5kg. Oljor och liknande brukar ha ett värmevärde på omkring 40 MJ/kg. Således skulle alla 100 ljus innehålla 60 MJ eller 17 kWh om vikten av aluminiumkoppar försummas. Det ger ett energipris på 1,62 kr / kWh. Om ljuset tar slut på 4 timmar utvecklas en effekt på 42 W. Det må finnas osäkerheter i indata till beräkningen, men det kan inte vara så mycket som 100W från ljuset.
Jag tror du misstolkat vad du sett. Aluminium brinner inte om man inte verkligen uppmuntrar det, enligt min kommentar ovan.
Det tror inte jag. Den lågan tar man inte miste på...jag tror för övrigt inte att det är ren olegerad aluminium i värmeljusen utan att den innehåller en del föroreningar.Troberg skrev:
Det kanske var lättviktsljus med kopp av magnesium. Eller natrium kanske. Är det kanske ett fånigt sätt att spara energi? Alltså att göra metallkopparna till värmeljusen lättare för att minska transportkostnaden.
Erik
Erik
Om att fukten i värmeljus skulle orsaka fuktskador verkar helt sjukt långsökt, jämnför med hur mycket en person svettas. Räkna sen på en hel familj, eller nån som springer och avslutar rundan hemma. (!)
Frågan är ifall inte program-loopen som körs för att hålla koll på när klockan ska släckas drar med ström än vad lysdioderna till klockan hade gjort ifall dom hade varit tändamunge skrev: