148 830 läst · 694 svar
149k läst
694 svar
Vågar man bygga med älvsbyhus?
Frågan är ju då...varför gör inte ÄH nåt åt sina säljare då? Jag vet att de inte är anställda av ÄH utan har egna bolag, men det är väl bara för ÄH att vägra låta dem sälja husen. Om ÄH hade varit rädda om sitt rykte vill säga....kamilenski skrev:
Representerar inte säljaren/agenten ÄH och bör agera i enlighet med ÄHs policys och riktlinjer mm?
Många andra husföretag fungerar väl på samma sätt, att säljarna är 'egna' men ändå representerar det husmärke det säljer.
Jag har svårt att tro att husföretaget inte har krav på hur säljarna/agenterna ska agera.
Många andra husföretag fungerar väl på samma sätt, att säljarna är 'egna' men ändå representerar det husmärke det säljer.
Jag har svårt att tro att husföretaget inte har krav på hur säljarna/agenterna ska agera.
Vilken lågpris aktör då?imported_jo skrev:
De näst billigaste är väl SMV? Men de är ju ändå inte i närheten av Ä-hus pris...
De (få) Älvsbyhus jag har besökt har känts bra.
I supersmällkalla vintern var vi hos bekanta och då tänkte jag att "-nu ska jag väl få känna på kalla golv!" (en av de O-komfort-saker jag är allra mest känslig för. Jag går med extra tjocksockar inomhus hela vintern igenom, jag har faktiskt på mig det just nu, t.ex.)
Men se där... jag blev jätteförvånad över att golven kändes helt OK varma. Mycket varmare än lägenhetens som ändå är på andra våningen.
Jag har ärligt talat inte sett eller märkt av någon så dålig standard på ÄH att jag av den anledningen inte skulle kunna bo i ett ÄH. Men å andra sidan är jag inte heller speciellt känslig på den punkten. Jag värderar funktion tusenfalt över yta.
Pappa har en Smålandsvilla, den känns också helt OK.
Får jag helt fritt välja väljer jag naturligtvis lite bättre och rejälare byggt än Älvsbyhus, Smålandsvillan, Borohus, A-hus, Myresjöhus, LB-hus, Värsåsvillan osv osv.
Ingen tillverkare har tillräckligt mycket isolering (enligt mina önskemål), OSB eller spån bakom gips, råsponttak osv osv.
Alla hustillverkarna har sniklösningar på diverse saker som jag ser som mindre lyckade.
ÄH har kanske snikat aningen mer än de 50% dyrare husen. Men att få ett 5% sämre hus för 33% mindre pengar är ju kanske inte helt dumt.
Ja ungefär som att jämföra en Audi och Skoda, ja ...
I supersmällkalla vintern var vi hos bekanta och då tänkte jag att "-nu ska jag väl få känna på kalla golv!" (en av de O-komfort-saker jag är allra mest känslig för. Jag går med extra tjocksockar inomhus hela vintern igenom, jag har faktiskt på mig det just nu, t.ex.)
Men se där... jag blev jätteförvånad över att golven kändes helt OK varma. Mycket varmare än lägenhetens som ändå är på andra våningen.
Jag har ärligt talat inte sett eller märkt av någon så dålig standard på ÄH att jag av den anledningen inte skulle kunna bo i ett ÄH. Men å andra sidan är jag inte heller speciellt känslig på den punkten. Jag värderar funktion tusenfalt över yta.
Pappa har en Smålandsvilla, den känns också helt OK.
Får jag helt fritt välja väljer jag naturligtvis lite bättre och rejälare byggt än Älvsbyhus, Smålandsvillan, Borohus, A-hus, Myresjöhus, LB-hus, Värsåsvillan osv osv.
Ingen tillverkare har tillräckligt mycket isolering (enligt mina önskemål), OSB eller spån bakom gips, råsponttak osv osv.
Alla hustillverkarna har sniklösningar på diverse saker som jag ser som mindre lyckade.
ÄH har kanske snikat aningen mer än de 50% dyrare husen. Men att få ett 5% sämre hus för 33% mindre pengar är ju kanske inte helt dumt.
Ja ungefär som att jämföra en Audi och Skoda, ja ...
Medlem
· Västerbotten, Skellefteå
· 416 inlägg
Precis så resonerar jag med!Mikael_L skrev:
Det jag hakat upp mig på är deras kassa kundhantering vid reklamation jag inte gillar. (källa: media)
/mrtux
Du verkar väl insatt i SMV, om du har tid/lust så läser jag gärna varför SMV är bättre. Står i valet och kvalet på ett Ä-hus Höner och ett SMV Kalmar.imported_jo skrev:
De 2st Ä-husen jag har besökt sista veckan (Höner och Torgrim) verkade för ögat hålla bättre standard än ett hus för renar.
/mrtux