TS svarade fredag kväll, och folk börjar gnäll att han inte är tillräckligt på på söndag kväll. ärligt tlaat 90% av alla som trollvarnar är nog de verkliga trollen. Klart TS kan behöva lite tid att smälta sen att X medlemmar snabbt som tusan kommer med råd. Varav 80% här är på riktigt korkade. Som att skapa arrenden, byta tomatbitar. Annektera köket, riva köket (egenmäktigt). TS har ju dessutom i #1 redan skrivit att det första de ser utanför sitt fönster 5m bort är köket. han har väl ganska tydligt markerat att han inte vill ha det på sin mark utanför sitt fönster.Excel skrev:
Tror sjutton det tar tid för TS att tänka igenom, och kanske kontakta myndighet för att fundera över ovan förslag. Måste ju först bearbeta de mest rimliga förslagen.
Jag hoppas TS håller tråden vid liv, men att stressa honom för att man inte fått all info av honom mellan fredag och söndag får mig att fundera vem som är mest angelägen.
För övrigt hade jag aldrig accepterat ett intrång på min mark på detta sätt. Hade det varit en stor stamfastighet och någon skarvat på sin sommarstugetomt något så visst, där inte med en i praktiken fast installation. Men nu talar vi om en riktigt liten tomt på 600m2
Med en sån kommentar Grannen gav, så är nästa steg att informera Grannen att han kan frivilligt avlägsna köket innan sommarsäsongen är slut, och mark återställd. Näst steg är annars att TS behöver kräva handräckning vilket förslagsvis föregås av en polisanmälan för hans annektering, som sannolikt bryter mot lagen avseende skadegörelse (Bör påverkat TS mark i åtminstone ringa omfattning)... Detta underlaget bör vara en bra bas både för att om det i sista läget också kommer resultera i en tvist som kräver krav på ersättning för återställning etc. Dessutom ytterligare ett bra påtryckningsmedel, då även böter för ringa skadegörelse potentiellt kan bli kostsamt.
Om detta presenteras någorlunda sakligt för grannen och denna i grunden trots sitt tilltag är någorlunda normalt funtad, så bör denna förstå att han är juridiskt chanslös, och detta kan bli MYCKET dyrt för honom. Även om det kan ta lite tid.
Viktigt är nog att agera omgående, så man kan peka på att man direkt agerat och inte över tid kan ifrågasättas att det funnits en tyst överenskommelse etc.
Om man skall ge något ytterligare råd, håll huvudet kallt. Jag hade nog själv varit skogs tokig om jag hade mötts av detta och fått grannens kommentarer att han inte tänker åtgärda. Men det kan bara eskalera åt fel håll. Var saklig med att misstag kan göras, gör om, gör rätt. Fortsätter han efter att du presenterat din handlingsplan, stäng dom diplomatiska kanalerna och agera.
Redigerat:
Detta var nog trots allt, det bästa förslaget. Uteköket lär inte vara så intressant att använda efter det. River inte grannen köket självmant, så är det väldigt mycket enklare att kräva det. Om "myndigheten", förutom att köket strider mot allt som är tillåtet, inte heller används. Så blir beslutet både lätt och enkelt.electroluxaren skrev:
Här är ett svar från en jurist på en liknande situation. Inget egentligen nytt men det bekräftar att Kronofogden är rätt väg att gå. Ställer sig grannen på tvären och vägrar att ta bort uteköket är det nog bäst att ansöka hos Kronofogden direkt, de kommer att ge honom alternativet att flytta det själv.
Är grannen riktigt jobbig så kan du även polisanmäla för ringa skadegörelse då gräsmattan under uteköket garanterat är förstörd.
https://www.familjensjurist.se/frag...ranne-vagrar-flytta-en-stenhog-fran-min-mark/
Är grannen riktigt jobbig så kan du även polisanmäla för ringa skadegörelse då gräsmattan under uteköket garanterat är förstörd.
https://www.familjensjurist.se/frag...ranne-vagrar-flytta-en-stenhog-fran-min-mark/
Redigerat:
det eskalerar aldrig åt fel håll!M mojjen skrev:
Bygglovspliktigt om det går att gå in i.E Eld skrev:
En fristående öppen latrintunna med bänk över kringbyggd av öppen ställning med fördragbara gardiner bör undgå krav på bygglov.
Kan dock bli problem med kommunens miljökontor.
Det är miljöbrott att dumpa avfall. Avfall är saker som innehavaren gör sig av med (eller oftare avser att göra sig av med genom att tex. placera det i en skräppåse). Eftersom innehavaren uppenbarligen vill ha kvar byggmaterialet är det inte avfall även om det är felaktigt placerat på TS fastighet.D Dilato skrev:
nej det är det inteE Eld skrev: