8 438 läst · 21 svar
8k läst
21 svar
Vattensamling på platt papptak - är takmassa lösningen?
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 220 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 220 inlägg
Att säga, tycka eller tro att "platta tak läcker alltid" fullkomligt stinker av okunskap på ämnet.Dracula skrev:
Det finns många anledningar varför platta tak har det ryckte dom har. Dåliga takläggare, dåliga material(vanligt förr) och dåliga konstruktionslösningar är nog dom stora. Att sen ägarna inte kan förstå att deras 40år gamla tak behöver göras om när det var tätt i fjol hjälper inte heller.
En åsikt jag inte kan förstå när jag träffar kunder är att många(kanske överdrift) är missnöjda med sitt garagetak när det väl ger upp långt efter beräknade livslängden även fast dom redan bytt plåttaket på kåken en gång, ändå är det skit med platta tak
Rinner vattnet mot/från kameran eller åt höger/vänster?Emil D skrev:
Enda hållet vattnet får rinna åt är tvärs längderna.
Du menar att det aldrig ska stå stående vatten på ett tak?K Kallebo skrev:
På papptak har jag läst att det utan problem efter regn kan stå några cm vatten utan att det skadar taket. Jag har till och med läst att vatten på taket till viss del skyddar takpappen mot solen, vilket är bra…..
Låter väldigt märkligt, kräver nog en refens.D Derbyboy skrev:
Jag står fast vid att man aldrig ska låta vatten stå på taket. Inte ens sedumtak byggs helt i våg. I verkligheten finns faktiskt inga helt platta tak, utan även det plattaste tak lutar avsiktligt åt något håll.
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 220 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 220 inlägg
*Jag står fast vid att JAG tycker man aldrig ska låta vatten stå på taket* är nog det du menar. Sanningen är att i princip alla tak med invändig avvattning har stående vatten i varierande mängd. Även om taken generellt har lutning har dom ofta en eller flera rännor som inte har det.K Kallebo skrev:
Det är ju dock en helt annan sak än TS problem.