79 506 läst · 323 svar
80k läst
323 svar
Varning 9300:- för annons på hemnet!!
En viss storlek på företag å bransch må det nog vara för att de ska bry sig.jarlh skrev:
Om nån e störst för dom är bäst ( flest kunder å website trafik) så ska man ju inte bli straffad för det. Om man däremot köper på sig storlek (köper upp konkurrenterna) så kan de ha åsikter.
Ett tidigare inlägg i tråden hävdade ju att Booli hade över 75000 bostadsrätter och fastigheter till salu vid någon tidpunkt då motsvarande siffra för Hemnet var 35000. Det låter knappast som någon monopolställning.jarlh skrev:
Jag tror att många som reagerar på Hemnets prissättning är fast i en prisbedömning baserad på kostnadsmodellen. Detta är en traditionell prissättning som tillämpats i många olika branscher över mycket lång tid: man räknar ut vad det kostar att tillverka/tillhandahålla produkten eller tjänsten, och lägger sedan på ett påslag för att täcka fasta kostnader och generera vinst. Denna prissättningsmodell ersätts numera ofta av en marknadsbaserad prissättning, d.v.s. priset blir vad kunden är beredd att betala för produkten/tjänsten, alldeles oavsett vad det kostar att tillhandahålla den. Detta är särskilt vanligt i e-handelssammanhang där skalfördelarna är enorma.
Så länge det inte existerar ett faktiskt monopol anser jag inte att det finns något att beklaga sig över. Tycker man Hemnet är för dyrt - ja men sälj då via Booli eller Blocket, eller sätt in en annons i dagspressen (vilket väl knappast är vare sig billigare eller mer kostnadseffektivt än Hemnet). Marknaden kommer, åtminstone på lite längre sikt, automatiskt att justera prissättningen och sålla bort de alternativ som inte ger tillräcklig "bang for the buck".
Så: rösta gärna med fötterna, men låt oss slippa gnäll-trådar som denna.
Mats-S
Byggveteran
· Sollentuna
· 2 568 inlägg
Mats-S
Byggveteran
- Sollentuna
- 2 568 inlägg
Du menar att sälja ett glas vatten i öknen för 100.000 spänn?H hhallen skrev:Ett tidigare inlägg i tråden hävdade ju att Booli hade över 75000 bostadsrätter och fastigheter till salu vid någon tidpunkt då motsvarande siffra för Hemnet var 35000. Det låter knappast som någon monopolställning.
Jag tror att många som reagerar på Hemnets prissättning är fast i en prisbedömning baserad på kostnadsmodellen. Detta är en traditionell prissättning som tillämpats i många olika branscher över mycket lång tid: man räknar ut vad det kostar att tillverka/tillhandahålla produkten eller tjänsten, och lägger sedan på ett påslag för att täcka fasta kostnader och generera vinst. Denna prissättningsmodell ersätts numera ofta av en marknadsbaserad prissättning, d.v.s. priset blir vad kunden är beredd att betala för produkten/tjänsten, alldeles oavsett vad det kostar att tillhandahålla den. Detta är särskilt vanligt i e-handelssammanhang där skalfördelarna är enorma.
Så länge det inte existerar ett faktiskt monopol anser jag inte att det finns något att beklaga sig över. Tycker man Hemnet är för dyrt - ja men sälj då via Booli eller Blocket, eller sätt in en annons i dagspressen (vilket väl knappast är vare sig billigare eller mer kostnadseffektivt än Hemnet). Marknaden kommer, åtminstone på lite längre sikt, automatiskt att justera prissättningen och sålla bort de alternativ som inte ger tillräcklig "bang for the buck".
Så: rösta gärna med fötterna, men låt oss slippa gnäll-trådar som denna.
Är rätt övertygad att vilsekommen stackare som var nära döden hade betalat det.
Fri prissättning eller ocker som man kan kalla det med, trevligt samhälle vi får med det tänket och sånna som dig….
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 011 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 011 inlägg
Det är fri prissättning på all mat och alla kläder du köper också. Kallar du det ocker också?S Självfixaren skrev:
Finns en anledning varför ett glas vin hemma kostar 25kr (flaska inköpt på systemet) men samma glas på en Bruce Springsteen konsert kostar 150kr…S Självfixaren skrev:
Utbud/efterfrågan plus HUR VILLIGA kunderna är att betala. Hade 9 av 10 tyckt Hemnet inte varit value for money hade Hemnet inte existerat. TS är den tionde…
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 142 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 142 inlägg
Jämförelsen med ett glad vatten till en som håller på att dö av törst är lite tveksam. Vatten är livsnödvändigt, en annons är det inte. Ser man Hemnet som giriga ockrare som vill tjäna så mycket som möjligt kan man välja att avstå en annons där, särskilt som man själv då rimligen inte vill tjäna så mycket som möjligt... Man vill ju inte vara girig och ockra den stackare som köper huset...
Ändå har Hemnet fyra gånger så mycket trafikS surfarn skrev:Intressant diskussion. Sökte precis på "Sverige" på Booli och Hemnet
Resultat
Booli: 75433 till salu och 35939 snart till salu (?!)
Hemnet: 37764 till salu och 6648 kommande
Egen slutsats blir att det är helt klart värt att kolla på Booli om man söker bostad. Säkert många "långliggare" som bara hittas via booli
De tjänsterna finns ju redan idag. Men med begränsad framgång, eftersom det är skillnad på kostnad och värde.Excel skrev:
VHS var väl det tekniskt sett sämsta av de tre konkurrerande videosystemen (Betamax och Video2000 var de andra om jag minns rätt) men det som fick genomslag först och därmed vann marknaden, precis som Hemnet är nr 1 för bostäder. Det är inte frågan om vem som är bäst utan vem som köparna tänker på först.F Franco Franco skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
I det socialistiska landet USA hade man aldrig accepterat ditt resonemang. Där räcker det med att du har för stor marknadsandel för att du skall få anti-turistmyndigheterna på dig. Bell är ett klassiskt exempel. Sedan vet jag att det fungerar dåligt idag med tanke på Apple, Meta och de andra,H hhallen skrev:Ett tidigare inlägg i tråden hävdade ju att Booli hade över 75000 bostadsrätter och fastigheter till salu vid någon tidpunkt då motsvarande siffra för Hemnet var 35000. Det låter knappast som någon monopolställning.
Jag tror att många som reagerar på Hemnets prissättning är fast i en prisbedömning baserad på kostnadsmodellen. Detta är en traditionell prissättning som tillämpats i många olika branscher över mycket lång tid: man räknar ut vad det kostar att tillverka/tillhandahålla produkten eller tjänsten, och lägger sedan på ett påslag för att täcka fasta kostnader och generera vinst. Denna prissättningsmodell ersätts numera ofta av en marknadsbaserad prissättning, d.v.s. priset blir vad kunden är beredd att betala för produkten/tjänsten, alldeles oavsett vad det kostar att tillhandahålla den. Detta är särskilt vanligt i e-handelssammanhang där skalfördelarna är enorma.
Så länge det inte existerar ett faktiskt monopol anser jag inte att det finns något att beklaga sig över. Tycker man Hemnet är för dyrt - ja men sälj då via Booli eller Blocket, eller sätt in en annons i dagspressen (vilket väl knappast är vare sig billigare eller mer kostnadseffektivt än Hemnet). Marknaden kommer, åtminstone på lite längre sikt, automatiskt att justera prissättningen och sålla bort de alternativ som inte ger tillräcklig "bang for the buck".
Så: rösta gärna med fötterna, men låt oss slippa gnäll-trådar som denna.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
Ditt argument håller inte. När det gäller mat och kläder finns det de facto många återförsäljare, både butiker och postorder. Det finns också ett enormt prisspann och dessutom finns Tradera och Blocket som servar begagnatmarknaden. När det gäller mat är situationen värre men lyckligtvis finns det butiker som har egna kanaler från kontinenter, främst de som drivs av invandrare. Problemet den här tråden tar upp är Hemnets totalt dominerande ställning som följts av en exploderande prissättning.BirgitS skrev:
Även huspriserna har ju exploderat senaste 10 åren eller så, så kanske inte konstigt att stödtjänster till den affären också går upp.A Anders_Nilsson skrev:Ditt argument håller inte. När det gäller mat och kläder finns det de facto många återförsäljare, både butiker och postorder. Det finns också ett enormt prisspann och dessutom finns Tradera och Blocket som servar begagnatmarknaden. När det gäller mat är situationen värre men lyckligtvis finns det butiker som har egna kanaler från kontinenter, främst de som drivs av invandrare. Problemet den här tråden tar upp är Hemnets totalt dominerande ställning som följts av en exploderande prissättning.
Sedan är det ju så att man kan inte få allt serverat, när du får ett bud på förmedling av din mäklare (helst några stycken anbud från olika), så ge ett modbud. Acceptera deras erbjudande, om de står för hemnet, eller vad du nu har för target-pris för vad du tycker mäklartjänsten är värd. Det har jag gjort, fungerade.
I dessa tider är det dessutom så att mäklarna inte har fullbokat precis, så de lär vara mer öppna för förhandling än för två år sedan...
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 011 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 011 inlägg
Priset på mat och kläder hålls nere därför att folk röstar med fötterna, när de tycker att priset i en affär är för högt i förhållande till andra så handlar de i en annan affär eller avstår. Vill man få ner priset för en Hemnet-annons så gäller samma sak, sätt in annonsen någon annanstans eller avstå. Det finns ju alternativ, det är inget 100-procentigt monopol.A Anders_Nilsson skrev:Ditt argument håller inte. När det gäller mat och kläder finns det de facto många återförsäljare, både butiker och postorder. Det finns också ett enormt prisspann och dessutom finns Tradera och Blocket som servar begagnatmarknaden. När det gäller mat är situationen värre men lyckligtvis finns det butiker som har egna kanaler från kontinenter, främst de som drivs av invandrare. Problemet den här tråden tar upp är Hemnets totalt dominerande ställning som följts av en exploderande prissättning.