D Daniel 109 skrev:
Thanks for you input!D Daniel 109 skrev:
Jag pratade häromdagen med ett par arbetskollegor från Tyskland och Nederländerna och de förklarade för mig varför det kan bli så sjukt negativa elpriser i dessa länder, subventionerna är korkat utformade. Kollegan från Tyskland hade inte så mycket detaljer, men kollegan från Nederländerna berättade att han får kvitta all sin elproduktion från sommaren mot elkonsumtion på vintern utan att betala något för mellanskillnaden. Detta är giltigt upp till så mycket el som man konsumerar på året, dvs om han producerar för mycket el så lönar det sig för honom att konsumera mer också (under förutsättning att han har avsättning för elen). Detta gör att folk som har lite för mycket solpaneler på huset också värmer växthus och annat bara för att elen räcker till detta också.
Konsekvensen är då att elpriserna kan bli kraftigt negativa på sommaren för att det lönar sig att producera även om priset är negativt. Konsekvensen är också att elpriserna på vintern kan dra iväg för att folk konsumerar mer än de behöver.
Nu skall dock detta ändras på. Om jag tolkade det rätt så kommer man från och med nästa år bara gratis få tillbaka 60% av den el man själv producerat, vilket dock ger incitament för att öka produktionen ytterligare. Och ett år senare så sjunker detta till 40% (vilket temporärt ytterligare ökar incitamenten att producera mer).
Kollegan i Nederländerna har redan beställt fler solpaneler till taket då växelriktaren klarar av en högre effekt och då detta leder till att de extra panelerna kommer att hinna betala av sig på bara ett par år.
Vi kan nog räkna med att negativa elpriser på sommaren inte blir så vanligt några år in i framtiden, men samtidigt så kommer nog alla dessa installerade solpaneler att pressa priserna till nära noll på sommaren för många år framåt.
Konsekvensen är då att elpriserna kan bli kraftigt negativa på sommaren för att det lönar sig att producera även om priset är negativt. Konsekvensen är också att elpriserna på vintern kan dra iväg för att folk konsumerar mer än de behöver.
Nu skall dock detta ändras på. Om jag tolkade det rätt så kommer man från och med nästa år bara gratis få tillbaka 60% av den el man själv producerat, vilket dock ger incitament för att öka produktionen ytterligare. Och ett år senare så sjunker detta till 40% (vilket temporärt ytterligare ökar incitamenten att producera mer).
Kollegan i Nederländerna har redan beställt fler solpaneler till taket då växelriktaren klarar av en högre effekt och då detta leder till att de extra panelerna kommer att hinna betala av sig på bara ett par år.
Vi kan nog räkna med att negativa elpriser på sommaren inte blir så vanligt några år in i framtiden, men samtidigt så kommer nog alla dessa installerade solpaneler att pressa priserna till nära noll på sommaren för många år framåt.
Det är förbluffande vilka krafter man ger små företeelser.pacman42 skrev:
Syftar han inte på just det, att solceller som har så liten andel får sådan slagkraft just pga att man blandar in subventioner etc. ?
Ja. Det är ju naturligtvis i kombination med andra länder på samma marknad och i kombination med andra helt oplanerbara energislag som vindkraft. Sen nåste man ju förstå att 4,3% sol är ett årsgenomsnitt. Det blir ju en helt annan bild en dag i slutet av Maj då det blåser och solar.D djac skrev:
Jag skulle säga att detta är en helt skapad situation, de marknadsarrangemang för elhandel vi har tjänar uppenbarligen inte längre sina syften och det får knepiga konsekvenser.Walle85 skrev:
Det missade jag. Skriver nog för sakta.
Jo, ibland blir det väldigt fel på längre sikt, man tittar bara på hur det ser ut idag när man inför dessa förändringar.D djac skrev:
Ibland är det (enligt mig) vettigt, som tex förslaget nu i Frankrike angående miljöbonus för elbilar som straffar kinesiska tillverkare som får stöd från kinesiska staten. Ibland är det helt knasigt som tex att förstöra massa vin för att gynna lokala producenter som inte hänger med.
Samma sak kanske kommer att ske med solceller nu när Kina prisdumpar med hjälp av staten.
Tror inte det har så mycket med solcellerna att göra, det är bara bra, utan det handlar om att vi handlar med el efter ett system som uppenbarligen ställer till det för oss.
Synd att det är betalvägg. Hade varit intressant att veta vilken teknik de var byggda på och vilka verkningsgrader det handlar om.S Stefansod68 skrev:
