B
En vvc krets brukar ha ganska stora förluster, och svårt att få till i efterhand med rördragning.

Ibland kan det vara enklare, billigare installation och driftkostnad att bara sätta en liten 5l beredare som matas med varmt vatten från huvudberedaren. Den lilla beredaren sätts i närheten av platsen man vill ha vv snabbt på. En sådan kan man ju hitta för runt 1000kr.

Men fördelar sig vattnet ut till många ställen tidigt så hjälper ju inte det (men då hjälper ju en vvc krets inte heller, om man inte grenar upp den i motsvarande grad).
 
  • Gilla
kristofer12345 och 2 till
  • Laddar…
kristofer12345
M mnils skrev:
Du måste dra ett nytt rör hela vägen från fördelare i badrummet tillbaka till beredaren för att få cirkulation.
Att koppla in det i badrummet och dra det är bra mycket jobbigare än att koppla in pumpen vid beredaren.

Hur ser det ut i badrummet, går det att rimligt enkelt koppla in ett extra rör där utan att förstöra tätskikt och utseende?
nej men det grenar ju sig redan efter beredare i källaren så det röret som går från beredaren med varmvatten fördelas ju i källaren, (se bilder ovan) så det enda jag trodde behövas göra var att sätta vvc på kopparröret, sen delas det överallt till hela huset, tror vi missförstår varandra,,
 
kristofer12345
B BSOD skrev:
En vvc krets brukar ha ganska stora förluster, och svårt att få till i efterhand med rördragning.

Ibland kan det vara enklare, billigare installation och driftkostnad att bara sätta en liten 5l beredare som matas med varmt vatten från huvudberedaren. Den lilla beredaren sätts i närheten av platsen man vill ha vv snabbt på. En sådan kan man ju hitta för runt 1000kr.

Men fördelar sig vattnet ut till många ställen tidigt så hjälper ju inte det (men då hjälper ju en vvc krets inte heller, om man inte grenar upp den i motsvarande grad).
vad menar du med förlust, jag tänker iom att jag måste vänta sålänge nu på varmvatten spolar jag ju ner pengar då jag väntar ist för att får varmvatten direkt..
 
B
En liten vvb kanske har 0.3kWh stilleståndsförluster per dygn.

En vvc pump kanske drar 0.1-0.15kWh/dygn (kanske hälften om man kör den på timer eller baserat på behov). Sen blir det ju värmeförluster på rören, gissar friskt men kanske 2W per meter (ute på jag is här), säg 25 meter ledning, blir väl storleksordningen 1-2kWh per dygn. Kan säkert vara både mer eller mindre beroende på längd och isolering. Men som uppskattning.

Säg att du spolar och väntar på varmvatten, säg 10liter per dag (vild gissning) så blir väl det i storleksordningen 0.4kWh per dygn. Men är man en sådan som drar på kranen på max och går iväg och gör något annat en stund, så blir det nog väldigt mycket mer energi än så.

Vet att man I många flerbostadshus brukar prata om ganska stora förluster i vvc kretsen.

Sen är det ju klart att värmeförlusten i kanske 8 månader om året sänker uppvärmningskostnaden i huset.
 
  • Gilla
kristofer12345
  • Laddar…
kristofer12345
B BSOD skrev:
En liten vvb kanske har 0.3kWh stilleståndsförluster per dygn.

En vvc pump kanske drar 0.1-0.15kWh/dygn (kanske hälften om man kör den på timer eller baserat på behov). Sen blir det ju värmeförluster på rören, gissar friskt men kanske 2W per meter (ute på jag is här), säg 25 meter ledning, blir väl storleksordningen 1-2kWh per dygn. Kan säkert vara både mer eller mindre beroende på längd och isolering. Men som uppskattning.

Säg att du spolar och väntar på varmvatten, säg 10liter per dag (vild gissning) så blir väl det i storleksordningen 0.4kWh per dygn. Men är man en sådan som drar på kranen på max och går iväg och gör något annat en stund, så blir det nog väldigt mycket mer energi än så.

Vet att man I många flerbostadshus brukar prata om ganska stora förluster i vvc kretsen.

Sen är det ju klart att värmeförlusten i kanske 8 månader om året sänker uppvärmningskostnaden i huset.
jag är med på vad du menar, dock så tror jag jag och familjen betalar hellre för komforten att få varmvattnet direkt,, efter att ha upplevt det andra..xd
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.