Att ge en vandal ett blåmärke lär nog inte klassas som grov misshandel. Det är när folk blir ordentligt till tufsade. Misshandel kan det kanske ses som, men inte grov.Johanbogg skrev:
Medlem
· Västmanland
· 102 inlägg
Varför allt daltande? Åk omgående imorgon och köp kameror och rigga upp, inga konstigheter avseende funktion/app/notiser. Du kan givetvis spara dessa och använda till annat efteråt. Du behöver inte nödvändigtvis filma gatan, med batteridrivna kameror kan du skruva upp dessa vid flertal platser som filmar mot huset.
Håll span och ring polisen omgående när du märker något via pushnotis. Är du orolig att stanna på plats smyg dit och sov inlåst i badrummet, så snart du märker något eller får en pushnotis ringer du polisen och följer efter på säkert avstånd. På så sätt spelar det ingen roll om buset är maskerat.
Jag jobbar på vardagar, men mot ersättning har jag möjlighet att rigga kameror och springa efter bus till helgen, finns säkerligen flera andra som kan tänka sig det också. I så fall sitter jag dold i badrummet och jobbar på distans från min laptop
Oavsett åtgärd kan jag nästan garantera att buset som blir påkommen på bar gärning troligen är mer rädd än dig.
Håll span och ring polisen omgående när du märker något via pushnotis. Är du orolig att stanna på plats smyg dit och sov inlåst i badrummet, så snart du märker något eller får en pushnotis ringer du polisen och följer efter på säkert avstånd. På så sätt spelar det ingen roll om buset är maskerat.
Jag jobbar på vardagar, men mot ersättning har jag möjlighet att rigga kameror och springa efter bus till helgen, finns säkerligen flera andra som kan tänka sig det också. I så fall sitter jag dold i badrummet och jobbar på distans från min laptop
Oavsett åtgärd kan jag nästan garantera att buset som blir påkommen på bar gärning troligen är mer rädd än dig.
Vad tråkigt för vandelen att ungdomarna i området fått tag på en paintballbössa då, och råkade träffa vandalen med 30 skott precis när han gjorde intrång på tomten och skulle vandalisera..
TS beklagar givetvis det inträffade men blir glad över att vandalen slutar besöka tomten efteråt..
Spelar ingen roll hurpass laglig kameran är om den får bild på förövaren. Det är fri bevisvärdering i rätten. Så eventuella böter får man ta.Kashew skrev:
Och vad skriver de i deras anmälan? "Jag/ vi höll på att vandalisera huset på adressNNN när jag/ vi blev beskjutna utav ???? med Paint- ball". Jag/ vi har tidigare vandaliserat huset upprepade gånger och trodde det skulle gå bra igen!!!!"
Blir intressant att se deras bevisning att TS var den som sköt på dem!!!
Du inhandlar och förbereder ett ”vapen”, laddar det med DNA-vätska (på något vis, frysta bollar?), till enda syfte att skjuta på en vandal som med stor sannolikhet inte vandaliserar saker du ens är annat än indirekt delägare i (BRF som äger fastigheten i sig och ansvarar för exteriören).D Daniel 109 skrev:
Du planerar dessutom detta i god tid, med full vetskap om att man vid paintballtävlingar kör skydd för ansiktet, huvudet och andra delar av kroppen. För att träffa kommer du säkert avfyra mer än ett skott. Varje skott kan råka träffa ansiktet eller andra oskyddade kroppsdelar.
jag har väldigt svårt att tro annat än att tingsrätten klassar denna person som en på
Gränsen till psykopatisk person och dömer den så hårt den kan då denne planerar allt detta i förväg…
Redigerat:
Så om jag kastar ett suddgummi på dig så är det grovmisshandel? Tillåt mig att tvivla på den definitionen.
tillhygge som kan orsaka stor skada då, en paintballmarkör som eventuellt inte är korrekt inställd med hemgjorda bollar. Jag har blivit skjuten av en paintballmarkör på oskyddad hud på 2-3 meters håll, tro mig det lämnade ett märke som inte bara var blått utan det blödde en del och satt kvar i veckor. Träffa någon med detta i ögat och personen är blind efteråt.D Daniel 109 skrev:
Det är ju rätt tragiskt om man inte kan skilja på ett suddgummi och en paintball. Det finns domar där vapnet varit paintball och luftgevär, sök på det så vet du om du tycker det är värt den risken.D Daniel 109 skrev:
Luftgevär är en annan nivå. För finns det riktigt kraftiga saker. Paintball är byggd för att inte ge allvarliga skador. Men vad jag reagerade på var påståendet att det per automatik blir grov misshandel så fort det är något annat än nävar.
Nej, det är ingen direkt skillnad alls. Tekniskt så har ett licensfritt luftgevär lite längre räckvidd. Juridiskt är det likställt, båda är effektbegränsade, licensfria vapen med en maximal anslagsenergi på 10 Joule. Utgångshastigheten är max 200m/s för ett luftvapen och ca hälften för ett paintball men med betydligt tyngre projektil.D Daniel 109 skrev:
Hur kan du likställa en långsam 17mm mjuk kula med en 4,5mm blykula? Det är en tydlig skillnad i vilken skada de ger.