Värmepumpstak i plast eller plåt?

[Träkyrka]

Vad föredrar medlemmarna?

Verkar som det vanligaste är genomskinlig plast, vilket kanske är mest diskret. Har hittat två varianter, där plåten är billigare (500 kr skillnad). Är ute efter den lösning som håller längst.

 

[Dilato]

Min pump behöver inget tak.

 

[Josth]

Håller med om att plast är mest diskret och snyggast men jag tror plåt håller längst. Plast har en tendens att ändra färg/transparens och brytas ner av UV-ljuset med tiden.

 

[Anonymiserad 137805]

Vad föredrar medlemmarna?

Verkar som det vanligaste är genomskinlig plast, vilket kanske är mest diskret. Har hittat två varianter, där plåten är billigare (500 kr skillnad). Är ute efter den lösning som håller längst.

inget av detta alls, helt onödigt och förfulande

 

[Träkyrka]

inget av detta alls, helt onödigt och förfulande

Intressant. Så att det förlänger livslängden och effektiviteten (främst vintertid vid isbildning tänker jag) är hittepå?

 

[Anonymiserad 137805]

Intressant. Så att det förlänger livslängden och effektiviteten (främst vintertid vid isbildning tänker jag) är hittepå?

Ja det är rent hittepå. försäljarsnack!
OM det skulle bli påisning så att det påverkar funktionen så beror det på underkyld nederbörd som kommer in från sidan , dvs näst intill horisontal vind.

 

[Cheesen]

Intressant. Så att det förlänger livslängden och effektiviteten (främst vintertid vid isbildning tänker jag) är hittepå?

Liten vinst på pumpen, stor förlust för huset. Min tanke är att taket kommer att fånga fuktig luft från värmepumpen och leda in den mot fasaden.

 

[Josth]

Nja, det tror jag inte sker att extra fuktig luft leds mot fasaden. Taket stoppar ju att snön lägger sig ovanpå aggregatet i tjocka lager och t.ex. sedan när det smälter lite grann glider ner framför fronten likt en glaciär och täcker en del av fläkten på fläktgallret. Men försöker man mäta upp någon skillnad i effektiviteten blir det nog knappt mätbart i det stora hela.

 

[Einh]

Jag tror att nedisning är utedelens största fiende vintertid. Och då hjälper det föga med ett tak i och med att största nedisning en sker under den. Min åsikt är att det räcker med att se över utedelen och bryta loss eventuella istappar som bildas under vintern.

Om jag måste välja något tillbehör till utedelen så skulle jag ha monterat ett värmepumpsskydd runt hela utedelen och målat den i samma färg som fasaden. På så vis smälter den ihop med huset och man slipper se eländet.

 

[Dilato]

Om jag måste välja något tillbehör till utedelen så skulle jag ha monterat ett värmepumpsskydd runt hela utedelen

Min är inbyggd i original från fabrik (Thermia Atria)

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Anonymiserad 137805]

Nja, det tror jag inte sker att extra fuktig luft leds mot fasaden. Taket stoppar ju att snön lägger sig ovanpå aggregatet i tjocka lager och t.ex. sedan när det smälter lite grann glider ner framför fronten likt en glaciär och täcker en del av fläkten på fläktgallret. Men försöker man mäta upp någon skillnad i effektiviteten blir det nog knappt mätbart i det stora hela.

alltid problem med daikin sahara i våra breddgrader som synes

 

[Anonymiserad 137805]

Jag tror att nedisning är utedelens största fiende vintertid. Och då hjälper det föga med ett tak i och med att största nedisning en sker under den. Min åsikt är att det räcker med att se över utedelen och bryta loss eventuella istappar som bildas under vintern.

Om jag måste välja något tillbehör till utedelen så skulle jag ha monterat ett värmepumpsskydd runt hela utedelen och målat den i samma färg som fasaden. På så vis smälter den ihop med huset och man slipper se eländet.

att sätta en ännu större låda runt utedelen gör det ju inte mindre synligt så att säga, däremot tappar man massor av verkningsgrad

 

[Einh]

att sätta en ännu större låda runt utedelen gör det ju inte mindre synligt så att säga, däremot tappar man massor av verkningsgrad

Tror inte verkningsgraden skulle försämras så mycket faktiskt. Visst om du helt byggde in hela utedelen men nu är det ju mycket mellanrum mellan bräderna så luften borde kunna cirkulera fritt.

 

[Anonymiserad 137805]

Tror inte verkningsgraden skulle försämras så mycket faktiskt. Visst om du helt byggde in hela utedelen men nu är det ju mycket mellanrum mellan bräderna så luften borde kunna cirkulera fritt.

Tro vad du vill. Det är söndag snart

 

[Dilato]

Tror inte verkningsgraden skulle försämras så mycket faktiskt. Visst om du helt byggde in hela utedelen men nu är det ju mycket mellanrum mellan bräderna så luften borde kunna cirkulera fritt.

Man kan ju, men det är olämpligt.
Från en tillverkare (IVT):

Kan man bygga in utedelen?

Allt som bildar barriärer runt luftvärmepumpens utedel hindrar en bra cirkulation, så det är dessvärre inte ett alternativ.

Det man kan göra är att bygga ett tak till utedelen, men det är i så fall främst för att skydda den från snöras om det finns risk för det.
https://www.ivt.se/energispararen/var-ska-man-placera-luftvarmepumpens-utedel/