Har funderat på att såga ur en träplanka och klämma fast den men man skulle kanske haft något tunnare material.H hackatall skrev:
Det allra bästa vore väl om jag fick tag i en riktigt plåtslagare. Nu är det en som ska komma förbi imorgon fredag och titta. Jag vet inte än om och när hen tar jobbet. Men jag kommer inte vidare i bygget vilket är rätt så problematiskt. Fortsätter ringa runt o jaga. I stort sett alla säger att de har fullt året ut eller 3 månader framåt.
Du måste platta till omviket, annars måste du sträcka plåten orimligt mycket. Omviket på fotplåten är inte ihoppressat pga att ett öppet omvik gör plåten styvare och är snabbare att tillverka, det fyller ingen funktion ur droppkantssynpunkt.
Jag förstår att det är svårt att hitta någon plåtslagare som vill göra det, särskilt någon som vill göra det vitt.
Att montera grejer åt kunder som köpt grejer av någon annan är sällan enkelt.
Det blir lite som att be om att få matlådan värmd på en restaurang.
Jag förstår att det är svårt att hitta någon plåtslagare som vill göra det, särskilt någon som vill göra det vitt.
Att montera grejer åt kunder som köpt grejer av någon annan är sällan enkelt.
Det blir lite som att be om att få matlådan värmd på en restaurang.
ok förstår resonemangen! Vanligt dock i andra branscher att kunder kommer med egna grejor, bildelar, däck, elektronik.S sk007 skrev:
Ja, visst är det så. Jag tror plåtslagare över hela Sverige tar på sig att montera andras grejer också. Men idag är det brist på plåtslagare och för mycket jobb att göra. Då är det väldigt låg prioritet på arbeten som ger 2 faktureringsbara timmar.doublepeak skrev:
Då har plåtslagaren varit här. Jag inspekterade nyss arbetet och ser plus och minus men vill höra vad ni säger.
nederkant av ränndalsplåten:
Ihopfalsning överkant ränndalsplåten:
Nederkant ståndplåt:
nock ståndplåt:
nederkant av ränndalsplåten:
Ihopfalsning överkant ränndalsplåten:
Nederkant ståndplåt:
nock ståndplåt:
Det finns väl en del att anmärka på rent estetiskt, rent praktiskt så ser nederdelen på ränndalen värst ut.
Men till hantverkaren försvar så är plåten egentligen för styv och spröd för att kunna falsas på ett snyggt sätt utan sprickor.
Men till hantverkaren försvar så är plåten egentligen för styv och spröd för att kunna falsas på ett snyggt sätt utan sprickor.
Varför har man så hård plåt?
Verktygstokig
· Estocolmo
· 854 inlägg
Funktionellt ja , men går att göra bättre
Estetiskt , ren katastrof
Om det är gjort av en plåtslagare så får han åka tillbaka till verkstan och träna mera
Estetiskt , ren katastrof
Om det är gjort av en plåtslagare så får han åka tillbaka till verkstan och träna mera
Att det skulle vara så hård och tunn plåt i vinkelrännan att det inte skulle gå att göra en omvikt droppkant utan inklipp/brott håller jag för osannolikt. Men om så skulle vara fallet så borde man låta bli att göra en droppkant och istället låta vinelrännan gå ut en bit utanför fotplåten.
Att göra en droppkant överallt utom där det rinner mest vatten är något märkligt.
Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk sägs det....
Att göra en droppkant överallt utom där det rinner mest vatten är något märkligt.
Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk sägs det....
Vad säger ni om plåtslagarens val av skruv till vinkelrännan? Typ träskruv med konisk skalle utan packning. Funderar på att byta ut dessa själv till farmarskruv.
Oftast vet man inte var pannorna hamnar när man monterar vinkelrännan. Sätter man då en farmskruv på fel ställe kommer pannan inte att ligga ann mot vinkelrännan.
Just den skruv du visar brukar jag använda. Är det väldigt utsatt kan den ju bytas ut mot en skruv med tätbricka, men det ska inte rinna någon vattenmängd att tala om där så jag tror inte att det är ett problem.
Okej! Låter som det var rätt skruv ändå.
Jag har börjat lägga pannor över ränndalen och upplever inte att de får någon stöd av plåten. Kanske skulle jag haft lite grövre dimension på läkten under rännan. Det är dubbla läkt under så 50 mm. Medans fotbärläkten med ströläkt är 70 mm. Å andra sidan så borde avståndet mellan plåten och pannorna variera beroende på avståndet mellan bärläkt och plåt för varje enskild panna. Nu har jag beställt ränndalstätning som jag hoppas inte bara tätar utan också stödjer pannan över plåten. Vissa pannor får ingen bärläkt att vila på utan måste limmas fast på överliggande panna.
Jag har börjat lägga pannor över ränndalen och upplever inte att de får någon stöd av plåten. Kanske skulle jag haft lite grövre dimension på läkten under rännan. Det är dubbla läkt under så 50 mm. Medans fotbärläkten med ströläkt är 70 mm. Å andra sidan så borde avståndet mellan plåten och pannorna variera beroende på avståndet mellan bärläkt och plåt för varje enskild panna. Nu har jag beställt ränndalstätning som jag hoppas inte bara tätar utan också stödjer pannan över plåten. Vissa pannor får ingen bärläkt att vila på utan måste limmas fast på överliggande panna.
Personligen anser jag att panntak och vinkelrännor är en dålig kombination. Flera av pannorna får dåligt stöd och det är upplagt för att pannor ska gå sönder pga av storm eller snö. Oftast krävs en översyn minst en gång per år.