Trivselhus
Jag förstår varför många väljer Trivselhus. De har många trevliga hus i sitt program!
Till Er som tänker att välja ett hus med torpargrund säger jag bara att tro inte på någon säljare som säger att det inte är några problem med torpargrund! Det är problem med denna typ av grundläggning så vida man inte värmer grunden eller använder avfuktare.
Till Er som tänker att välja ett hus med torpargrund säger jag bara att tro inte på någon säljare som säger att det inte är några problem med torpargrund! Det är problem med denna typ av grundläggning så vida man inte värmer grunden eller använder avfuktare.
När jag träffade en säljare för Älvsbyhus, pratade han om avfuktare som en slags feature, som något positivt, en standardhöjning.
Jag tycker istället det är synd att man behöver en avfuktare över huvudtaget, att man inte gör en bättre torpargrund istället (exvis en varmgrund).
Jag tycker istället det är synd att man behöver en avfuktare över huvudtaget, att man inte gör en bättre torpargrund istället (exvis en varmgrund).
Jag kan alltså inte förstå vad som är så förträffligt med Trivselhus. De Trivselhus jag har varit inne och kikat på har inte alls varit speciellt imponerande. De känns inte speciellt gedigna och har vissa otroligt smäckiga detaljer...kika bara på deras fönsterfoder - nån sorts grov folierad spånplatta eller mdf av usel kvalitet...
Att de är trevliga hus köper jag inte heller. De kanske har en eller flera bra arkitekter som tillverkar trevliga modeller, men jag är säker på att det finns många hustillverkare som kan framställa samma hus i bättre kvalitet.
Kan deras förträfflighet kanske ha med bra kundvård att göra? I min bekantskapskrets känner jag till två byggen med Trivselhus. Det ena paret är vansinnigt nöjda med Trivselhus och höjer det till skyarna. Å andra sidan är deras grejer alltid bäst... ;D
Det andra bygget var däremot en total katastrof. Från en felräkning på grunden med 300000 så strulade hela bygget ända till sista spiken. De är inte alls nöjda.
Så jag vet inte riktigt. Jag kan ju bara bedöma från vad jag sett, och det jag sett av Trivselhus är jag inte imponerad av.
Vad är det som är så bra?
Att de är trevliga hus köper jag inte heller. De kanske har en eller flera bra arkitekter som tillverkar trevliga modeller, men jag är säker på att det finns många hustillverkare som kan framställa samma hus i bättre kvalitet.
Kan deras förträfflighet kanske ha med bra kundvård att göra? I min bekantskapskrets känner jag till två byggen med Trivselhus. Det ena paret är vansinnigt nöjda med Trivselhus och höjer det till skyarna. Å andra sidan är deras grejer alltid bäst... ;D
Det andra bygget var däremot en total katastrof. Från en felräkning på grunden med 300000 så strulade hela bygget ända till sista spiken. De är inte alls nöjda.
Så jag vet inte riktigt. Jag kan ju bara bedöma från vad jag sett, och det jag sett av Trivselhus är jag inte imponerad av.
Vad är det som är så bra?
KarlXII skrev:
Nja, jag utryckte det fel kanske? Jag har inte lagt någon aspekt vid kvalitén utan endast utgått från planlösningarna. Jag tycker att de är bra till så små hus som det är frågan om. Sedan har jag hört liknande historier om felkalkylerad priser och oseriösa säljare.
Och vist är det tyvärr så att många som säljer hus stuntar i konsekvenserna för de stackarna som köpt huset av dem.
Det finns naturligtvis undantag!
Detta är anledningen till att jag är intresserad av att bygga själv. Jag har ingen lust att slänga ut pengar på en säljare som inte bidrar med något själv.
Snacka om generalisering...... Jag har varit i kontakt med åtskilliga husägare med torpargrund (hus byggda allt från 70-talet fram till dags dato), visst finns det problem i vissa hus, men det beror ju till stor del på markens beskaffenhet, klimat osv. många har inte haft några problem alls.Rodge68 skrev:
Vidare har jag talat med tre olika (av varandra oberoende) byggnadsingenjörer och samtliga har tyckt att det kan kvitta. (Det ända som kan tänkas vara irriterande är knarrande, kalla golv
Det är framförallt vid de första kalla nätterna när dagarna har varit varma som problem KAN uppstå = kondens. Men detta behöver ju inte innebära ett fuktproblem. Om man väljer en värmeisolerad grund (mot marken) försvinner dessa problem helt men som jag sa innan har de flesta inga problem alls.
/me har byggt Hjältevadshus = torpargrund. Det man kan ifrågasätta där är om det verkligen är "krypgrund".....man ålar mest
Snacka om generalisering...... Jag har varit i kontakt med åtskilliga husägare med torpargrund (hus byggda allt från 70-talet fram till dags dato), visst finns det problem i vissa hus, men det beror ju till stor del på markens beskaffenhet, klimat osv. många har inte haft några problem alls.
Vidare har jag talat med tre olika (av varandra oberoende) byggnadsingenjörer och samtliga har tyckt att det kan kvitta. (Det ända som kan tänkas vara irriterande är knarrande, kalla golv
Det är framförallt vid de första kalla nätterna när dagarna har varit varma som problem KAN uppstå = kondens. Men detta behöver ju inte innebära ett fuktproblem. Om man väljer en värmeisolerad grund (mot marken) försvinner dessa problem helt men som jag sa innan har de flesta inga problem alls.
/me har byggt Hjältevadshus = torpargrund. Det man kan ifrågasätta där är om det verkligen är "krypgrund".....man ålar mest
[/quote]
Ja kanske det är en generalisering. Men min erfarenhet är att när man frågar grannar om de har några problem med sina krypgrunder så svarar de alltid nej. Men oftast kommer det fram att de har inte varit nere i sina grundar på 10 år. Även om de skulle gå ner är det osäkert om de skulle veta vad de ska titta efter.
Jag bor själv i ett hus med krypgrund som är byggde enligt följande: Före grundläggning chaktas det och fylls med singel ca 1 meter. Dränering runtom. Balkar som står på plintar. 0,2 plastfolie och isolerade ytterbalk. Dessutom har jag blindbotten som är någon slags oljeimpregnerad masonit som ska tåla fukt.
Jag har alldrig sett en gnutta fukt under själva plastfolien, det är snustorrt. Däremot finns det en lite påväxt som mest ser ut som damm. Detta är från kondenserad varmluft sommartid. I vårt hus har det tagit ca 10 år och det skulle säker gå i ytterigare 10 år utan problem.
Jag har därför, innan problem uppstått installerat en avfuktare.
Jag hävdar att det finns inte i dag en enda fungerande krypgrund om man inte på något sätt värmer den eller använder avfuktare! Så ring mig om 10 år så kommer jag och kikar på din grund!
Vidare har jag talat med tre olika (av varandra oberoende) byggnadsingenjörer och samtliga har tyckt att det kan kvitta. (Det ända som kan tänkas vara irriterande är knarrande, kalla golv
Det är framförallt vid de första kalla nätterna när dagarna har varit varma som problem KAN uppstå = kondens. Men detta behöver ju inte innebära ett fuktproblem. Om man väljer en värmeisolerad grund (mot marken) försvinner dessa problem helt men som jag sa innan har de flesta inga problem alls.
/me har byggt Hjältevadshus = torpargrund. Det man kan ifrågasätta där är om det verkligen är "krypgrund".....man ålar mest
[/quote]
Ja kanske det är en generalisering. Men min erfarenhet är att när man frågar grannar om de har några problem med sina krypgrunder så svarar de alltid nej. Men oftast kommer det fram att de har inte varit nere i sina grundar på 10 år. Även om de skulle gå ner är det osäkert om de skulle veta vad de ska titta efter.
Jag bor själv i ett hus med krypgrund som är byggde enligt följande: Före grundläggning chaktas det och fylls med singel ca 1 meter. Dränering runtom. Balkar som står på plintar. 0,2 plastfolie och isolerade ytterbalk. Dessutom har jag blindbotten som är någon slags oljeimpregnerad masonit som ska tåla fukt.
Jag har alldrig sett en gnutta fukt under själva plastfolien, det är snustorrt. Däremot finns det en lite påväxt som mest ser ut som damm. Detta är från kondenserad varmluft sommartid. I vårt hus har det tagit ca 10 år och det skulle säker gå i ytterigare 10 år utan problem.
Jag har därför, innan problem uppstått installerat en avfuktare.
Jag hävdar att det finns inte i dag en enda fungerande krypgrund om man inte på något sätt värmer den eller använder avfuktare! Så ring mig om 10 år så kommer jag och kikar på din grund!
Jag tror att Trivselhus bara har en arkitekt (Bernt Gustavzon).
Man känner igen hans stil när man är ute och tittar.
Lite tråkigt att man kan se vem som ritat huset men jag gillar ändå en del av deras hus.
Säljaren vi har pratat med är jättebra.
Vi har inte bestämt ännu för om det blir Trivselhus eller Sävsjö Trähus som får bygga vårt hus, men ett beslut kommer tas inom de närmaste dagarna.
// Emma
Man känner igen hans stil när man är ute och tittar.
Lite tråkigt att man kan se vem som ritat huset men jag gillar ändå en del av deras hus.
Säljaren vi har pratat med är jättebra.
Vi har inte bestämt ännu för om det blir Trivselhus eller Sävsjö Trähus som får bygga vårt hus, men ett beslut kommer tas inom de närmaste dagarna.
// Emma
Rodge: Jag håller med dig om att trivselhus planlösningar är snygga och jag tycker även att dom har en hel del spännande vinklar och annat som de andra husföretagen har missat. Sen måste jag hylla säljaren i Malmö. Vi tyckte han var jättebra att prata med. Sen vet vi ju inte slutresultatet på vårt bygge än...
Rodge68 -> Är du specialist inom området torpargrund/krypgrund eftersom du så säkert dömer ut denna typ av grund?
Varför jag undrar är för att vi pratat med ett antal erfarna byggare och ingen av dem har dömt ut krypgrunden så som du gör. Vi har valt att bygga vårt lösvirkeshus på krypgrund, så jag kan ju återkomma om 10 år och säga om det var ett galet val...
Varför jag undrar är för att vi pratat med ett antal erfarna byggare och ingen av dem har dömt ut krypgrunden så som du gör. Vi har valt att bygga vårt lösvirkeshus på krypgrund, så jag kan ju återkomma om 10 år och säga om det var ett galet val...
Pelle: svårt att förklara ??? Det är helheten som gör ett bra intryck, bättre än de andra. Vet inte riktigt varför.
En anledning tycker jag är att T-hus har fina bilder i färg i sin katalog där man kan se hur en del av husen ser ut färdiga. Det samma gäller deras hemsida där man kan gå på rundvandring i ett av deras hus. De har mycket ljus och luft i sina hus men det kanske det är fler företag som har. Det är bara svårare att se med enbart skissade modeller. En del husföretag gör enligt mig "slarviga" skisser som är svåra att sätta sig in i och då menar jag stilen som det är utformat i.
En anledning tycker jag är att T-hus har fina bilder i färg i sin katalog där man kan se hur en del av husen ser ut färdiga. Det samma gäller deras hemsida där man kan gå på rundvandring i ett av deras hus. De har mycket ljus och luft i sina hus men det kanske det är fler företag som har. Det är bara svårare att se med enbart skissade modeller. En del husföretag gör enligt mig "slarviga" skisser som är svåra att sätta sig in i och då menar jag stilen som det är utformat i.
Nel Marge jag är ingen expert! Men om jag får ändra mig lite, så hävdar jag att alla moderna (välisolerade) hus som inte har en varmgrund eller avfuktare förr eller senare får problem. Om jag ska förklara det enkel. Vad som sker är att sommartid ventileras grunden med varm luft i en grund som är kallare. Kondens avskilljes och med åren kommer möglet. Samma sak händer när du sätter dig ute med en kall öl på sommaren. Ingen har väl undgått de vattendroppar som bildas på glaset?marge skrev:Rodge68 -> Är du specialist inom området torpargrund/krypgrund eftersom du så säkert dömer ut denna typ av grund?
Varför jag undrar är för att vi pratat med ett antal erfarna byggare och ingen av dem har dömt ut krypgrunden så som du gör. Vi har valt att bygga vårt lösvirkeshus på krypgrund, så jag kan ju återkomma om 10 år och säga om det var ett galet val...
Så om du ska bygga med torpargrund, se till att du värmer den.
Erik & Emma:
Trivselhus har mer än en arkitekt. Vi ska bygga ett Trivselhus och det är inte ovanämnda arkitekt som arbetar med vårt hus. Vår säljare upplyste oss om att min planlösning för köket ställde till med vilda argument på arkitektkontoret. Det behövs minst två arkitekter för att kunna argumentera.
/Berit
Trivselhus har mer än en arkitekt. Vi ska bygga ett Trivselhus och det är inte ovanämnda arkitekt som arbetar med vårt hus. Vår säljare upplyste oss om att min planlösning för köket ställde till med vilda argument på arkitektkontoret. Det behövs minst två arkitekter för att kunna argumentera.
/Berit