Tillgång till Råd & Röns tester

[BirgitS]

skillnaden är ändå mikroskåpisk även om man använder spektrofotometer,
Det tittar ej heller på marknadens samtliga maskiner bara på ett urval som ingen vet hur det är gjort.
De tittar ej heller på variationer mellan lika maskiner, och inte minst inget test what so ever på vilken maskin som går längst innan kassation.
Ingen vet om den som kommer som testvinnare håller garantitiden ut eller hur långt efteråt, tvåan kanske håller dubbelt så länge så dessa tester är fortfarande till för klubben av inbördes beundran,
Jag skulle välkomna ett inlägg för varje maskin som ingår i testet med reflektioner av ägarna under flera år.
byggahus brukar ju ha motsvarande för olika verktyg mm.

Hur vet du det?
Är du inne på labben och studerar resultaten av fläcktesterna?
Eller brukar du smeta in kläder med blod, blåbär, chokladglass osv. för att sen köra dem i en massa olika maskiner?

Även om Råd & Rön inte kollar allt så är det definitivt värdefullt och relevant för mig med den information som de har. Jag har inte påstått att det inte kunde vara ändå bättre, men det som finns där tycker jag är relevant. Hållbarhet är faktiskt inte allt som har betydelse.

Om folk inte tyckte att deras tester var värdefulla så skulle de inte finnas eftersom det är vi som köper tidningen, tester etc. som betalar testerna. Det sätter också en gräns för både antal maskiner och hur de kan testas, en viss summa pengar räcker inte hur långt som helst. Många tester görs i samarbete med andra organisationer och tidningar med samma inriktning i Europa.

När de väljer ut vilka maskiner som ska testas tas det hänsyn t.ex. till vilka som säljs mest. Maskinerna köps anonymt i butik för att tillverkare/säljare inte ska kunna manipulera maskinerna. De använder olika professionella och ackrediterade labb för att inget labb ska bli beroende av att ha Råd & Rön som kund. Olika expertpaneler används för att få en uppfattning om hanterbarhet etc.

Även om 100 modeller inte är alla som går att köpa så är det en stor andel.

Det är tack vare denna typ av tester som det inte finns några modeller av de vanliga amerikanska tvättmaskinerna av blandartyp i Sverige. De fick så urusla tvättbetyg att de floppade direkt.

 

[Anonymiserad 137805]

Hur vet du det?
Är du inne på labben och studerar resultaten av fläcktesterna?
Eller brukar du smeta in kläder med blod, blåbär, chokladglass osv. för att sen köra dem i en massa olika maskiner?

Även om Råd & Rön inte kollar allt så är det definitivt värdefullt och relevant för mig med den information som de har. Jag har inte påstått att det inte kunde vara ändå bättre, men det som finns där tycker jag är relevant. Hållbarhet är faktiskt inte allt som har betydelse.

Om folk inte tyckte att deras tester var värdefulla så skulle de inte finnas eftersom det är vi som köper tidningen, tester etc. som betalar testerna. Det sätter också en gräns för både antal maskiner och hur de kan testas, en viss summa pengar räcker inte hur långt som helst. Många tester görs i samarbete med andra organisationer och tidningar med samma inriktning i Europa.

När de väljer ut vilka maskiner som ska testas tas det hänsyn t.ex. till vilka som säljs mest. Maskinerna köps anonymt i butik för att tillverkare/säljare inte ska kunna manipulera maskinerna. De använder olika professionella och ackrediterade labb för att inget labb ska bli beroende av att ha Råd & Rön som kund. Olika expertpaneler används för att få en uppfattning om hanterbarhet etc.

Även om 100 modeller inte är alla som går att köpa så är det en stor andel.

Det är tack vare denna typ av tester som det inte finns några modeller av de vanliga amerikanska tvättmaskinerna av blandartyp i Sverige. De fick så urusla tvättbetyg att de floppade direkt.

Jag har gått diverse utbildningar som har haft detta som tema så jo jag anser mig nog veta hur graderna i helevetet är