Hemmakatten skrev:
Vid nybyggnation ska väl i princip alltid tillgänglighetsreglerna uppfyllas. Tror ni får svårt att få ett undantag. Och tänk på att de (stora) pengar ni betalar en jurist, kan ni istället lägga på tillgängligheten.
Dessvärre är det inte ett alternativ att tillgänglighetsanpassa då kostnaderna för detta överskrider vår budget med ett par hundra tusen. Då har vi tyvärr inte råd att bygga. Säger en jurist att det bara är att gilla läget så kan man iaf få ett mentalt avslut och gå vidare.
 
Halvgammal tråd, men hur gick det för TS? Har ett nästan identiskt problem med kommunen.
 
Jag undrar också. Vi har hittat en intressant tomt med en nivåskillnad på 8-9 meter mellan parkering och hus - hur löser man sånt egentligen?
 
Vi landade i att bygga en trapphiss (inte TS men i en liknande situation, se tidigare inlägg). Alternativet var att överklaga bygglovet till Länsstyrelsen men givet handläggningstider etc så hade vi då missat den här sommarens byggsäsong (bygger lösvirke). Vi valde istället att acceptera den idiotiska plattformshissen. Slutade med att vi har lyckats att köpa en begagnad för halv priset av en leverantör. I helheten så var 50 000 inte får farligt om man jämför med att ha en tom tomt som står och tickar pengar på ett byggkreditiv (bygger i trakterna kring Stockholm).

Men är man i en annan situation och har tiden så kan man i alla fall överklaga en instans. Ett alternativ är att i mindre kommuner så kan det skilja mellan tjänstemän och politiker i byggnadsnämnden. Trots att politikerna som fattar beslut, tjänstemännen gör det bara på delegation.
 
  • Gilla
jocke31 och 1 till
  • Laddar…
R Rickard_C skrev:
Vi landade i att bygga en trapphiss (inte TS men i en liknande situation, se tidigare inlägg). Alternativet var att överklaga bygglovet till Länsstyrelsen men givet handläggningstider etc så hade vi då missat den här sommarens byggsäsong (bygger lösvirke). Vi valde istället att acceptera den idiotiska plattformshissen. Slutade med att vi har lyckats att köpa en begagnad för halv priset av en leverantör. I helheten så var 50 000 inte får farligt om man jämför med att ha en tom tomt som står och tickar pengar på ett byggkreditiv (bygger i trakterna kring Stockholm).

Men är man i en annan situation och har tiden så kan man i alla fall överklaga en instans. Ett alternativ är att i mindre kommuner så kan det skilja mellan tjänstemän och politiker i byggnadsnämnden. Trots att politikerna som fattar beslut, tjänstemännen gör det bara på delegation.
Tja... Problemet är att även om politikerna fattar ett beslut så går det att överklaga lika bra. Så jag har lite svårt att se fördelen med att vänta på att politikerna ska fatta beslut. Då blir ännu längre väntan...

Underbart att behöva bygga en plattformshiss... Du får se till att packa in den ordentligt om du inte passar på att använda den själv... Den måste besiktigas varje år... Annars får du inte använda den...
 
Nej, taken kan vara att politikerna kan ibland vara lite mer medgörliga en tjänstemännen på bygglovsavdelningen. Men det varierar verkligen från kommun till kommun.

Tänkte eventuellt använda den för att transportera matkassarna mellan garaget och huset. Den ska dock användas minst en gång när vi tvingar kommungubbarna att åka hiss på slutsamrådet då övriga vägar till huset ska vara blockerade.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.