Haha, jo så har det varit men detta har mer eller mindre upphört, det kan man se på trafikdatan från bron.E El-Löken66 skrev:
Malmö glada att de stökiga danskarna stängs ute från Sverige. https://jyllands-posten.dk/internat...-roser-graenselukning-danskere-har-skabt-uro/D djac skrev:
Jag tror du får vara glad att du tillhör världseliten i så fall. Apropå politiska hänsyn tycker jag själv nog att det fungerade riktigt bra ända tills politikerna tog över rodret för snart en månad sen så där håller jag inte med. De skulle hållit tassarna borta men det politiska trycket blev för högt så svetsarna höll inte i tryckkärlet. Ge det en månad till så kanske vi är lika kritiskaUlltand skrev:
Fast från vart sitt håll då.Själv har du ju verkat för att detta ska ske så jag hoppas ärligt att du har rätt.
Ja vet inte men det är glasklart i bokenT tanaris skrev:
Tre vise män uppsökte FHM och fick träffa AT.
De vise männen redogjorde för tre scenarier och vädjade till AT att välja väg nr 3 mot "lock down."
AT svarade då att det är redan skrivet i stjärnorna att vi skall följa väg nr 1 mot flockimmunitet.
Resten är historia som man säger.
Men du tror vi hade varit i en annan situation nu om vi stängt ner Sverige då? Hur länge och vad hade vi tjänat?
Ja självklart. Träffas man inte så smittar man inte.E El-Löken66 skrev:
Vi hade tjänat tid att bygga upp testkapacitet, köpa munskydd, förstärka smittspårningen osv.
FHM bedömde att corona skulle bete sig som ett influensavirus. Snabbt svepa fram och ge immunitet. Vaccin fanns inte på kartan så det var det bästa alternativet enligt dem.
Vilken situation då?
Givetvis hade vi nu suttit i en andra eller tredje lockdown.
Men hur hade det påverkat resultatet? Hade 5 eller 50 färre dött i Covid-19 kanske? Eller hur många tänker du.. 97% av alla över 60, övriga i någon riskgrupp. Många redan inlåsta. 7000 eller så tänker du kanske?
Har Danmark spelat sina kort rätt tycker du? Varför har man så usliga siffror jämfört med borde och Finland då?
Så inga Danskar jobbar i Sverige?D djac skrev:
Malmö är Sveriges tredje stad som ligger nära Danmarks största, och du tror att det bara är Svenskar som åker till Danmark och ingen åt andra hållet? Jösses.
Är du igång med munskydden nu igen. De är inte avgörande på något sätt. I praktiken gör de ingen skillnad, det har flera länder bevisat redan. Har du ens försökt att ta till dig det?
Det räcker att man håller avstånd, då smittar man inte.
Det kan man inte tro, du brukar ju aldrig se några andra länder än de nordiska. Alltså några av de mest annorlunda länderna i världen.
Jag har jobbat jorden runt i många år och begriper inte varför du inte ser pandemin ur ett större perspektiv, speciellt inte om du rest i många länder. Men du kanske menar att du rest i Danmark, Norge och Finland...
Redigerat:
Eller varför har man så bra siffror jämfört med Sverige?E El-Löken66 skrev:
Så du menar att munskydd ej skyddar när man t.ex slippar en gipsvägg?Nissens skrev:
Munskydd skyddar.
Kanske för att man inte hade en massa sportlovsresenärer som tog hem viruset innan man hade koll på det? Kanske för att äldreboenden i Sverige saknade beredskap pga politiska beslut?N Nybergzzz skrev:
Kanske är det för tidigt att summera mitt i pandemin?
Vad nu det har med Covid att göra. Du messar nog i fel tråd...N Nybergzzz skrev:
Att munskydd skyddar helt enkelt.