47 793 läst · 121 svar
48k läst
121 svar
Svart hantverkare
Låt han stämma din moster!N nasrin josefsson skrev:Nu har hantverkaren skickat sms till min moster att han har pratat med sin advokat och bestämt att stämma henne. Men om hon betalar summan det kommer han inte göra. Personligen tycker inte att han kan överhuvudtaget ta det här till domstol för att de har inte skrivit ett avtal. Muntligt vad är det som han kan egentligen bevisa i rätten?
Varför bråkar ni?Jetkokos skrev:Ta ett djupt andetag, gå en meditationskurs om det behövs, sen går du till Apoteket och köper lite sminkborttagning — inget billigt skit; unna dig själv en dyrare variant som inte torkar ut din extra känsliga trollhud. Väl hemma plockar du av din röda näsa, tvättar av din vita makeup och slutar sen agera som en clown.
Sen läser du frågan jag besvarade, som ju inte handlade om vilka skyddsnät vi har för asylsökande personer i Sverige eller vad vi tycker om det.
Asylsökande behöver inte försörja sig själva. Ja om de har pengar skall de använda de först. Annars försörjer vi de.
Du skrev "Som asylsökande ska man försörja sig själv i väntan på beslut, "
Vilket ju stämmer delvis men ändå inte, bor du på ett boende så betalar skatten allt, ingår inte maten får du nån krona mer.
Mina grannar flyttar nu efter att deras "tid" gått ut, för en hyra på 10 000 i månaden som vi betalat via våra skattemedel, de har inte jobbat något någon av de =) Ja gubben blev inkastad hos en gangster i nån månad som kommunen anlitade men det sket sig när det visade sig vara en bombfabrik utanför arbetstid.
Så att anställa en asylsökande köksrenoverare utan ett hum om svenska regler, då kan man ju lika gärna skita i det.
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 543 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 543 inlägg
Ännu en nackdel med att anlita svart arbetskraft! Det är så förmånligt med ROT- och RUT-avdrag idag att man alltid bör anlita ärliga hantverkare som lämnar kvitto på jobbet.N nasrin josefsson skrev:Hej! En släkting anlitat en väns vän svart att renovera köket, vardagsrummet och sovrummet. Min släkting är 66 år gammal och mistänkte inget och litat på att arbetet skulle göras. Det drog med tiden att hon inte orkat så att hon sa till hantverkaren att han fick inte komma. Delvis arbetet gjordes men inte helt. Fläkten i köket fortfarande inte är klargjort och hyllor som skulle sättas vid sidorna av fläkten inte heller. I vardagsrummet och sovrummet väggarna är målad men, spacklades inte ordentligt att hålen syns. Runt fönster rutan är det kladdigt. Det är några andra fel också och det elkablar som ligger som skulle sättas i insidan av listerna men det gjordes inte så att min släkting åtgärdade det genom att anlita två unga killar som satt kablarna i kabellister. Dessutom har hantverkaren gjorde förstörelse i golvet han satt och även det nya kylskåpet. Han skulle göra balkongen som han inte gjort klart heller. Han skulle sätta ihop en garderob men till slut blev vi tvungna att hjälpa till och slutföra det. Nu hittar inte min släkting en hantverkare som kan utföra arbetet svart och måste anlita nån att åtminstone återställa fläkten och hyllorna. Men då blev hantverkaren arg när min släkting beskrev situationen och han nu tar fram ekstra arbete och material och han hotar att skicka en faktura till min moster. Det är inget skrivet ner, inga avtal. Allt gjordes muntligt. Så nu kan hantverkaren säga vad han vill egentligen. Vi vet att min släkting är skyldig i skatteverket som arbetsgivare. Men vad är det som kan säga till hantverkaren att hantera situationen och betala en liten del till honom utan att ha problem. Återigen arbeteskvalitet är så dåligt att det ser ut som att unga har lekt och försökt måla om och fixa och trixa i lägenheten. Vi har sagt till honom att vi kallar en specialist och bedömer allt men han inte vill det och hotar att skicka en faktura till min moster. Vad säger ni? Hur skulle ni agera och hantera och lösa problemet vänligt? Tack.
Drt är väl inga bråk här. Frågan jag besvarade var specifikt hur det är att hjälpa någon att betala dem svart. Svaret — att det inte alltid finns andra alternativ eftersom man inte alltid kan betala dem vitt — förändras inte av att det finns stöd för asylsökande (och huvudprincipen är ju ändå att de i första hand ska försörja sig själva).R Rkarlsson skrev:Varför bråkar ni?
Asylsökande behöver inte försörja sig själva. Ja om de har pengar skall de använda de först. Annars försörjer vi de.
Du skrev "Som asylsökande ska man försörja sig själv i väntan på beslut, "
Vilket ju stämmer delvis men ändå inte, bor du på ett boende så betalar skatten allt, ingår inte maten får du nån krona mer.
Mina grannar flyttar nu efter att deras "tid" gått ut, för en hyra på 10 000 i månaden som vi betalat via våra skattemedel, de har inte jobbat något någon av de =) Ja gubben blev inkastad hos en gangster i nån månad som kommunen anlitade men det sket sig när det visade sig vara en bombfabrik utanför arbetstid.
Så att anställa en asylsökande köksrenoverare utan ett hum om svenska regler, då kan man ju lika gärna skita i det.
Jag skrev också uttryckligen att jag inte försvarade beteendet i sig. Att det sen finns troll här som försöker rikta in tråden på asylpolitik får stå för dem.
Men lite lätt är det att misstolka. Vissa människor tror att vi bara kastar ut de på gatan och att de måste ge de svartjobb. Vilket ju inte stämmer.Jetkokos skrev:Drt är väl inga bråk här. Frågan jag besvarade var specifikt hur det är att hjälpa någon att betala dem svart. Svaret — att det inte alltid finns andra alternativ eftersom man inte alltid kan betala dem vitt — förändras inte av att det finns stöd för asylsökande (och huvudprincipen är ju ändå att de i första hand ska försörja sig själva).
Jag skrev också uttryckligen att jag inte försvarade beteendet i sig. Att det sen finns troll här som försöker rikta in tråden på asylpolitik får stå för dem.
Att ts kompis är naiv och anställer en okänd människa från ett annat land, gissningsvis ett land i mellanöstern om det gäller asyl för att renovera sitt badrum så får man nästan förvänta sig att inget blir som det skall, om man då inte betalt för att man utnyttjat en människa vare sig den kunde eller ej är lågt.
Nu är vi jätteoff.TickyNucker skrev:
Men inte betalade en asylsökande för en sjukresa den inte behövde till sjukhuset, det gjorde kommunen till 100%. Att jag vet detta är att vi fortfarande hade kontanter då och de betalade aldrig. Så istället för 24 kr kostade restan 280 kr.
Aja, ts kompis har lärt sig att aldrig anställa okända svartjobbare iallafall och fick betala den dyra vägen.
Dessutom ses man i juridisk mening som arbetsgivare med allt det innebär med arbetsmiljökrav, försäkringar mm.R Rutred skrev:
Om svartarbetaren ramlar ner från taket och bryter nacken pga avsaknad av fallskydd, så kan man hamna i en tråkig sits.
Dessutom så kan man hamna i knipa om svartarbetaren t ex orsakar en vattenskada eller råkar elda upp huset, då han eller hon med all sannolikhet inte har någon ansvarsförsäkring.
Medlem
· Stockholms län
· 81 inlägg
Tråkigt med skadeglädjen. Ett fall av missriktad hjälpsamhet har spårat ur, men det är ingen orsak till hån.N NTA skrev:
Om det finns en laglig firma som åtagit sig att fakturera svartjobbet, kanske den firman räknar med ROT-avdrag också? Och det är väl den firman som anlitat svart arbetskraft?
Alla som har varit med ett tag vet hur ROT och RUT kom till. Det förekom hur mycket svartjobb som helst, gissningsvis även en del bland deltagarna på det här forumet. Så infördes skattesubventioner för att vi skulle börja bli lagliga. Det betraktar jag som parodiskt. Jämför: ta bort böterna för fortkörning, jag vill ha bidrag för att börja respektera hastighetsgränserna. Är ni med?
Nä inte riktigt, effekten blir ju tvärtom.L LasseMorin skrev:
Men ifall de styrande upptäcker att alldeles för många kör utan försäkring, så skapar man ett bidrag för att göra försäkringen billigare - det är mer likt.
Ni har båda gjort fel
Du har gjort fel som anlitat någon svart som dessutom går på bidrag som jag betalar.
Han har gjort fel som gjort ett dåligt jobb, och nu kan ni inte komma överens?
Han hotar med stämning och advokat... du kanske skulle upplysa honom om att han sätter sig själv i klistret och riskerar utvisning om myndigheterna får reda på att han jobbar utan har arbetstillstånd?
Försök att komma överens om en skälig ersättning för det arbete han faktiskt gjort minus vad det kostar att ställa allt tillrätta som han eventuellt förstört.
Försök sedan att ta lärdom av denna händelse och anlita riktigt yrkesfolk nästa gång, och helst sådana som betalar sina skatter så jag slipper försörja dem.
Du har gjort fel som anlitat någon svart som dessutom går på bidrag som jag betalar.
Han har gjort fel som gjort ett dåligt jobb, och nu kan ni inte komma överens?
Han hotar med stämning och advokat... du kanske skulle upplysa honom om att han sätter sig själv i klistret och riskerar utvisning om myndigheterna får reda på att han jobbar utan har arbetstillstånd?
Försök att komma överens om en skälig ersättning för det arbete han faktiskt gjort minus vad det kostar att ställa allt tillrätta som han eventuellt förstört.
Försök sedan att ta lärdom av denna händelse och anlita riktigt yrkesfolk nästa gång, och helst sådana som betalar sina skatter så jag slipper försörja dem.