Kan så vara, eller så är tillverkning av en massa nya bilar tveksam miljömässigt.Dan1891 skrev:
Jag är dock glad att skatterna inte höjs eller att staten inte lånar upp 70 000kr och skänker dig för att du vill köpa ny elbil. Personbil är en privat levnadsomkostnad som staten inte ska lägga sig i med avdrag, bidrag och bonusar.
Nu är det inte så lätt.E Elajomannen skrev:
Jag vet själv mer än en brf som gett sig på detta.
Tydligen går själva administrativa att lösa hyffsat mot en mindre avgift, dvs att ha separata elmätare på alla stolpar och dessa skall sedan nätbolaget debitera till rätt lägenhetsinnehavare etc etc
Men sen... Den lilla anslutningskabeln som behövs till huset från nätbolaget så att 100 teslor kan stå där och tanka exakt samtidigt varje natt....
I det ena fallet slutade det med 3 stolpar som numera alla slåss om, i det andra inga stolpar.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 713 inlägg
För att kunna köpa en begagnad elbil behövs den säljas som ny först. För 20år sedan fanns knappt elbilar, det är de som säljs idag som är billiga om 20år.M maria01 skrev:
Rätt bra läge att avveckla stödet imo. Man har fått igång en marknad för elbilar, priset lär sjunka samtidigt som prestanda blir bättre. Samtidigt uppstår en begränsning i elnätet och den enorma utbyggnaden som krävs.
Antalet elbilar som rullar måste ju kunna laddas så utvecklingen måste få ta sin tid.
Antalet elbilar som rullar måste ju kunna laddas så utvecklingen måste få ta sin tid.
Ja du..... jag arbetar med laddning. Så jag vet en hel del... bland annat om lastdelning.....G guggen skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 367 inlägg
Nej, det var ju ett gammalt folkpartiförslag, och de bytte ju sida igen, så det får man väl dras med.
Krokodiltårarna över vilka skatter som sänks eller inte från folk som ändå inte röstade på nuvarande majoritet är dock lika frekventa som ointressanta.
För egen del gladdes jag mest åt att undantaget från energiskatten för serverhallar togs bort och att straffbeskattningen av kraftvärme och avfallsförbänning slopades. Det var viktiga ändringar även om de inte var rubrikskapande.
Att jag inte är nöjd med allt förvånar mig föga – det är trots allt politiker vi pratar om.
Ja med stor sannolikhet.Ulltand skrev:
Det är verkligen inte den nya regeringens fel att omvärlden ser ut som den gör och att den ekonomiska situationen är som den är.wildeside skrev:
Men det är den nya regeringens fel att de inte uppfyller sina vallöften.
Verkar som att de tycker att" men det var ju bara valfläsk, ni förstår väl att ni inte kan lita på sådana löften"
Hur var det när föregående regering tillträdde?
De gick till val på en budget som blev nedröstad av det borgerliga blocket. Sen hade alliansen mage till att anklaga regeringen för att de inte uppfyllde sina vallöften.
Hur kan man sjunka så lågt. Hade alliansen låtit regeringen få igenom sin budget så hade de haft all rätt att kritisera den sittande regeringen för att det inte blev som utlovat.
I och med deras agerande så avsades den rätten.
Men tyvärr så har vi nu en mandatperiod med "FifflarUffes anhang som hinner ställa till med katastrofala problem för vår välfärd
Redigerat:
Visst var det, och en följdfråga är:F frasen_36 skrev:Har bara för mig att det var M som lovade 7:- sänkning....
Vem är det som fick statsministerposten i den nya regeringen?
Borde inte den personen kunna få igenom sina vallöften?