3 228 läst · 24 svar
3k läst
24 svar
Springa istället för skvallerrör, okej enligt Säker Vatten?
Varför skulle det behöva stå 2cm vatten innan det kommer ut ur springan? Är ju garanterat kaklat och på väggen bakom så vattnet hamnar ju på golvet innanför "fuskväggen" och rinner sedan ut direkt. Det är ju såfall om det droppar så lite att det hinner dunsta innan det kommer ut.BirgitS skrev:
Jag förespråkar oavsett ett rörutlopp under toaletten för bäste estetik. Såhär har jag det
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 016 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 016 inlägg
Jag svarade på ett inlägg som gällde att man ville ha ett skvallerrör i stället för en springa. Vattnet kan ju inte komma ut ur skvallerröret innan vattennivån har blivit så hög bakom "fuskväggen" att det når upp till skvallerröret. Jag (och tydligen försäkringsbolagen) föredrar att få veta att det är ett litet läckage så fort som möjligt.A atomlab skrev:
Bygger man ingen springa som ts utan har utlopp så leder man såklart slangen från fördelarskåpet direkt till skvallerhålet. Man gjuter även en sula inne i boxen så eventuellt vatten rinner ut direkt ut ur hålet om något händer med inbyggnadscisternen.BirgitS skrev:Jag svarade på ett inlägg som gällde att man ville ha ett skvallerrör i stället för en springa. Vattnet kan ju inte komma ut ur skvallerröret innan vattennivån har blivit så hög bakom "fuskväggen" att det når upp till skvallerröret. Jag (och tydligen försäkringsbolagen) föredrar att få veta att det är ett litet läckage så fort som möjligt.
Typ sådär. Har jag både röret från fördelarskåpet och golvvärmeskåpetsom går ihop i ett rör. Dock separata rör genomtätskicktet. Skulle det läcka innanför så leds vattnet ändå ut genom hålet
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 016 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 016 inlägg
Det är ju möjligt att man kan göra så och ändå uppfylla branschregler och tillverkarkrav men det är ju inte normalt. Tillåter tätskiktstillverkarna ens att tätskiktet täcks med något annat än fix till kakel och klinker?A atomlab skrev:Bygger man ingen springa som ts utan har utlopp så leder man såklart slangen från fördelarskåpet direkt till skvallerhålet. Man gjuter även en sula inne i boxen så eventuellt vatten rinner ut direkt ut ur hålet om något händer med inbyggnadscisternen.
Typ sådär. Har jag både röret från fördelarskåpet och golvvärmeskåpetsom går ihop i ett rör. Dock separata rör genomtätskicktet. Skulle det läcka innanför så leds vattnet ändå ut genom hålet
Självklart. Sålänge dom får sälja fix så skiter dom i vilket. Skall man som jag, som har microcement, är man tvungen att dra på 2 lager fix innan microcementen appliceras. På så sätt har tätskikstillverkaren inte gått minst om några intäkter. 😉BirgitS skrev:
Jag klinkar alltid golvet först och sedan sätts inbyggnadscisternen dit för toan och om det skulle bli eventuellt läckage rinner detta vatten i så fall på klinker och ut under väggen man har byggt som man har lämnat en springa ner till och sedan sätter jag klinkern ända ner som vanligt och fogar med hårdfog, alltså det blir ingen springa och jag gör på sin höjd kanske ett litet hak i klinkern precis under toastolen så att det inte syns. För övrigt så kommer ändå vattnet att ta sig ut genom fogen på en sekund typ.
Skvallerrör kör man bara i samband med det vattensäkra skåpet där alla vattenslangar kommer in och fördelas ut till badrummet eller eventuellt till inbygggnadslösningar för blandare i dushen.
Skvallerrör kör man bara i samband med det vattensäkra skåpet där alla vattenslangar kommer in och fördelas ut till badrummet eller eventuellt till inbygggnadslösningar för blandare i dushen.
Ja, du har helt rätt. Det är tätskikt bakom så det är bara en fuskvägg. Men då det sitter en WC-cistern och rör till handfat mellan fuskvägg och tätskikt så har jag i tidigare badrum haft ett skvalelrrör. Man vill väl inte göra det helt tätt där om det bli något strul.useless skrev:
Stort tack för att du tog dig tid och tack för bra svar. Det är så det är gjort även här, men med en finish runt rören gjord med fuskväggen i åtanke gissar jag.T tank77 skrev:Jag klinkar alltid golvet först och sedan sätts inbyggnadscisternen dit för toan och om det skulle bli eventuellt läckage rinner detta vatten i så fall på klinker och ut under väggen man har byggt som man har lämnat en springa ner till och sedan sätter jag klinkern ända ner som vanligt och fogar med hårdfog, alltså det blir ingen springa och jag gör på sin höjd kanske ett litet hak i klinkern precis under toastolen så att det inte syns. För övrigt så kommer ändå vattnet att ta sig ut genom fogen på en sekund typ.
Skvallerrör kör man bara i samband med det vattensäkra skåpet där alla vattenslangar kommer in och fördelas ut till badrummet eller eventuellt till inbygggnadslösningar för blandare i dushen.
Förstår jag det rätt att detta är när cisternen sätts bakom tätskiktet? Det går ju men är väl en lite mer ovanlig lösning.Jonatan79 skrev:Säker vatten :
4.2.3WC med inbyggd spolcistern
En spolcistern med spolrör ska placeras i ett vattentätt utrymme. Utrymmet ska vara försett med läckageindikering till vattentätt golv. Läckageindikering ska inte placeras i plats för bad eller dusch. Utloppet från en ledning för läckageindikering
som bryter väggens tätskikt ska inte placeras närmare än 60 mm från golvets eller intilliggande väggs tätskikt.
Liknande trådar
-
Cement istället för ankarmassa?
Byggmaterial & Byggteknik -
Silt istället för lera i lerbruk
Byggnadsvård -
Vajer istället för vinddragband / hålband?
Byggmaterial & Byggteknik -
2st 220x45 som bärlina istället för limträ?
Altan & Uteplats -
Istället för överbleck vid dörr?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus