Om man har spottar i taket, kan det helt ersätta vanliga lampor då? Hur är det energimässigt att ha spottar istf lampor?
 
Njae.. Jag ser dem nog mera som komplement. Allmänbelysning.
 
Ja det är väl klart att du kan ha det som ersättning till lampor, lampor är ju skitfult :)

Jag kommer enbart att köra med spotlights, år 2004 nu för fasen :)

Men det beror ju helt klart på hur många spotlights du har tänkt att sätta upp, har du för få så blir det kanske inte riktigt så bra.
 
Energimässigt är spottar en katastrof.
Men visst är det snyggt.
I rimliga mängder.
Att bara ha spottar (2004 ;) ) skulle få hemmet att likna kontoret och jag kanske är udda, men jag vill gärna skilja de miljöerna åt....
 
Kalle dussin .. vafan kom igen nu :)

Taklampor är ju lite off !! hehe, nja men jag kan vara benägen att hålla mig dig .. iaf litegrann :)

 
Vi har satt in vägglampor i hela huset. Det kostade en del att få elektrikern att göra det då huset kom standard med ett lamputtag mitt i taket i varenda rum.

Det blir väldigt behaglig belysning med vägglampoor. Speciellt om dom är riktade uppåt och är utrustade med dimmers.

Vi undvek spottar, vi trodde det kanske var en modefluga som kommer att få huset att se gammalt ut om bara några år. Har en spot i varje dusch och några i ett par burspråk.

Åk runt och titta på visningshus - när det är mörkt om det går den här årstiden. Titta inte i inredningstidingar - dom fuskar med filter och annat fuffens ;)

Berit
 
Sant .. men tyvärr tycker jag inte det finns så grymmt snygga taklampor, och skall man ha riktigt snygga taklampor kostar det Multum !
 
vega15 skrev:
Energimässigt är spottar hellt OK
Nej nej nej. :)
Spottar är riktiga strömtjuvar.
Säg att man har 20 spottar igång i huset. En ganska moderat siffra om man gillar spots.
När de små vännerna är igång bränner de 1000w.
Visserligen på full effekt då och man kanske kör lite nerdimmat, men å andra sidan är det inte ovanligt att ha ännu fler i huset. Sen tillkommer alla andra lampor...

Som parantes kan jag säga att 1100w värmer jag huset på ner till -15 grader.
Vår normala förbrukning på belysningssidan är ca 140w plus utebelysning.
 
KarlXII skrev:
Vår normala förbrukning på belysningssidan är ca 140w plus utebelysning.  
140w ??? det är ju inte ens 3st 60watts lampor eller jag kanske fattade dig helt fel ???
 
Han kanske kör med lågenenergilampor? Fast nog låter det lite alltid...
 
Dom kanske sitter runt köksbordet och läser i skenet från taklampan....... ;) ;)
 
KarlXII skrev:
Nej nej nej. :)
Spottar är riktiga strömtjuvar.
Det var det jag hade en känsla av! >:( Attans! Men i fönstersmygarna SKA vi ha spottar, men kanske får fixa snygga lampor i övrigt... Å andra sidan har vi ju faktiskt några lampor redan eftersom vi bor i hus även nu. ::) Man KAN ju faktiskt ta med dem och byta ut till coolare vart eftersom kanske... ::)

Vill ju så gärna göra allt "på en gång" men det tenderar att bli dels dyrt och kanske rätt tråkigt sen kanske?
 
grogg skrev:
Han kanske kör med lågenenergilampor? Fast nog låter det lite alltid...
roli skrev:
Dom kanske sitter runt köksbordet och läser i skenet från taklampan....... ;) ;)
Jo, sen har vi dynamon och cykellyset på motionscykeln också..;)

Faktum är att jag ljög lite. 163w var det fördelat på
V-rum: 4x4w plus 2x11w plus 4x7w -> 66w
kök: 3x18w plus 5x4w plus 2x4 -> 82w
hall: 7w -> 7w
trappa 2x4w -> 8w
Alla lampor elektroniska lågenergilampor från Philips utom 18-wattarna i köket som är lysrör: Sylvania Luxline Plus i färgen Homelight de Luxe. Den som kan skilja det ljuset från spottar under skåpen måste vara....konstnär eller nåt.:)
Det här är alltså vad som står på och lyser jämt när det är mörkt (och vi är vakna) och är miljöbelysning. Sen har vi självklart andra lampor som tänds vid behov.

Men jag är ingen fiende till spottar: Vi har väl ett 15-tal som kan tändas vid behov...:)

mvh /Elmätarmannen
 
Jag har alltid ogillat ljus som fyller ett rum totalt. Tycker det är mysigare med genomtänkt punktbelysning, så spottar är inget för mig.
Ända stället jag tål riktigt brakljus är i grovis och i garaget och möjligen på toaletten.
Men annars så avskyr jag när rummet fylls av ett homogent klinigt ljus. Uää... :p
 
Framerate skrev:
Jag har alltid ogillat ljus som fyller ett rum totalt. Tycker det är mysigare med genomtänkt punktbelysning, så spottar är inget för mig.
Men se, det är ju precis så det kan bli med spottar tycker jag, mysig punktbelysning alltså, under förutsättning att du använder dimmern förstås :D Använder du inte dimmern så har du fördelen att ha möjlighet att fylla rummet med ljus vid behov ;)
Vill du ha riktigt punktformig belysning så väljer du den smalaste spridningsvinkeln på lamporna (12grader) och är du dessutom noggrann när du placerar spotarna i taket så har du svårslagbara möjligheter till riktig, riktbar punkt-belysning.

//Christina.

 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.