rätt så kortsiktigt att tänka så, men visst stämmer det. Nu har de ändå gjort försök men de räckte inte. Den förste Amrikanen som kom hem med Ebola fick ju någon form av vaccin/medicin. Nu, helt plötsligt så ska även USA:s försvar vara med och betala en framtagning av något skydd.Dalbotös skrev:
Såg TV4 nyhetsmorgon och där medverkade läkare som hade varit nere som volontärer i det drabbade ebolaområdet och OM man nu skulle överleva efter att man har blivit smittad så är man immun mot smittan. Därmed så försöker dem få fler som har haft smittan att hjälpa till.
TV4 Play: Extrasändning: Frågor och svar om ebola http://www.tv4play.se/program/link?video_id=2982385
Kolla från 14:00
Kolla från 14:00
Kan till viss del förklaras av irrationellt beteende, ganska vanligt förekommande då man själv har drabbats av en livsfarlig smitta eller känner någon som har gjort det. Handlar förmodligen inte så mycket om dumhet.
Finns en hel del vetenskapliga studier i ämnet, bl.a. en som handlar om det första utbrottet av blödarsjuka i Sverige för länge sen, då en sjuksköterska som blev utsatt för droppsmitta av patienten trots utbildning åkte iväg på någon privat sammanhang, trots uppmaning av sjukhuset att stanna hemma.
/S
Finns en hel del vetenskapliga studier i ämnet, bl.a. en som handlar om det första utbrottet av blödarsjuka i Sverige för länge sen, då en sjuksköterska som blev utsatt för droppsmitta av patienten trots utbildning åkte iväg på någon privat sammanhang, trots uppmaning av sjukhuset att stanna hemma.
/S
Vi som inte har sjukvårds- eller annan adekvat utbildning kan ändå hjälpa till genom att ge en gåva till t.ex. Läkare Utan gränser. Är själv månadsgivare men har på kort tid fått två mejl till mig där de ber om en akut extra gåva.
Och ni vet väl att man får göra avdrag på skatten med 25% på belopp upp till 6.000 kr per år och om beloppet är minst 200 kr vid varje gåvotillfälle.
Och ni vet väl att man får göra avdrag på skatten med 25% på belopp upp till 6.000 kr per år och om beloppet är minst 200 kr vid varje gåvotillfälle.
http://omni.se/525b27aa-f45c-4c76-b223-cf25dc4ea2ce
Börjar viruset mutera och bli luftburet, sprids det lättare.
Och då...
Börjar viruset mutera och bli luftburet, sprids det lättare.
Och då...
Ebolan fick sådan spridning denna gång för den började i väldigt avskiljda platser utan vidare kommunikationer till omvärlden. Samt att den startade i delar av världen där kunskapen om sjukdomen är lika med noll.
Världens reaktion på detta utbrott var väldigt slött till en början vilket ledde till öka spridning. Nu tar man detta på största allvar.
Sen hörde jag att den totala dödssiffran av detta ebolautbrott (6000?) ändå är mindre av antalet personer som dör av AIDS dagligen(!). Får en att tänka till...
Världens reaktion på detta utbrott var väldigt slött till en början vilket ledde till öka spridning. Nu tar man detta på största allvar.
Sen hörde jag att den totala dödssiffran av detta ebolautbrott (6000?) ändå är mindre av antalet personer som dör av AIDS dagligen(!). Får en att tänka till...
Det ser inte bra ut.
http://www.lakartidningen.se/Aktuel...-ska-skydda-mot-ebola-gick-sonder-vid-ovning/
Hur stor är risken vi får den hit? Vart ska man ta vägen? Vågar man låta barnen gå ut? Förskola, skola, köp centra, överallt kan man bli smittat.
Ska man gömma sig dagen den kommer till sverige? Eller flytta så långt som möjligt från storstäderna?
http://www.lakartidningen.se/Aktuel...-ska-skydda-mot-ebola-gick-sonder-vid-ovning/
Hur stor är risken vi får den hit? Vart ska man ta vägen? Vågar man låta barnen gå ut? Förskola, skola, köp centra, överallt kan man bli smittat.
Ska man gömma sig dagen den kommer till sverige? Eller flytta så långt som möjligt från storstäderna?
Tror inte man ska skrämma upp sig. Visst, det är ett otrevligt virus men om jag har förstått det hela så är det bara genom vätskor den smittar samt att den lever inte så lång tid utan för offret.
Då är det nog lättare att göra det med AIDS! Det som man kanske borde fundera över är hurvida man ska fortsätta med flygtrafik till Afrika för att stoppa spridningen.Atom skrev:
Det stämmer att varje dag dör ungefär 6000 personer i AIDS, så hittills har ebolan inte skördat så många offer. HIV är också "värre" ur spridningssynpunkt eftersom man kan smitta utan att ha symptom, med ebola så smittar man inte förrän man har symptom.
Det är väl ingen av de som smittats utanför Afrika som inte har jobbat med vård av ebolasjuka?
Det är väl ingen av de som smittats utanför Afrika som inte har jobbat med vård av ebolasjuka?
